Cùng xem replay và thảo luận

nếu nhận định của tớ giống y xì mọi người thì tớ nói ra làm gì???

nói ra đương nhiên là phải khác rồi, nhưng đừng nghĩ suy nghĩ của mấy cậu là số 1.

Suy nghĩ của ai cũng vậy có chỗ đúng có chỗ sai, nên nhìn chỗ đúng mà thôi, chỗ sai ko nên bàn luận.

Riêng cái box Dota này "C hùa" nhiều lắm, tớ là tớ chấp hết =))

Che khuyết, khoe ưu thì đến bao h tiến bộ ? Bàn luận toàn chỗ đúng thì cái map DotA này đã không đi đến version 6.63b nhỉ ?
 
Thực ra cũng chẳng có gì nhiều nhưng được cỡ bao nhiêu trận cậu có rad thì sau 6 phút cậu có heart thế :-? Team nó có trâu cỡ nào thì spec cũng ko nên lên item raw dmg wá nhiều, late muốn mạnh thì phải cân bằng được armor, dmg và HP. Trong khi trận này spec sẽ là con hút dmg lớn nhất thì lại chỉ có 1 lượng HP tương đối.

đến 80% những trận tui đánh sau khi có radiance tầm 6 phút sau là heart

Còn trận DmZ này spec lên damage quá nhiều là sai lầm . Trong khi Fnatic chỉ toàn con máu yếu . Spec mà có linken hay item hp gì đó thừa sức sau combat đồng đội chết hết đứng lại 1v3 đc
 
đến 80% những trận tui đánh sau khi có radiance tầm 6 phút sau là heart

Còn trận DmZ này spec lên damage quá nhiều là sai lầm . Trong khi Fnatic chỉ toàn con máu yếu . Spec mà có linken hay item hp gì đó thừa sức sau combat đồng đội chết hết đứng lại 1v3 đc

cậu rush rad đầu thì 6 fut' có heart à ? chém vừa thôi :|
 
đến 80% những trận tui đánh sau khi có radiance tầm 6 phút sau là heart

Còn trận DmZ này spec lên damage quá nhiều là sai lầm . Trong khi Fnatic chỉ toàn con máu yếu . Spec mà có linken hay item hp gì đó thừa sức sau combat đồng đội chết hết đứng lại 1v3 đc

6' sau khi có radiance chứ không phải 6' là có heart :))
 
ờ thì 6 hơi quá cho mình 7 đến 8 phút vậy ;))
 
Tính ra cũng phải 700 800 gold 1 phút đấy nhở ;;)
Replay kiểm chứng nào, CW -cm nhé chứ pub thì đã có trận 25' mình đánh void full item đấy ;;)
Hoặc tự tin nữa thì hôm nào làm kèo war biết nhau ngay :-*
 
Juka làm cái event thi bình luận replay đi :( Thèm có title quá mày :(
 
kadai:25' mình đánh void full item đấy
Mình ko biết bạn đánh thế nào nhưng 25' void full đồ thì quả thật bạn quá là ghê gớm đáy.nếu mà đúng thật thi team bạn đánh cùng quá giỏi nên bạn farm rất nhàn hạ hoặc team kia ko biết chơi;))
 
Uh thì mình rape pub mà, pub thì ko có gì khó tưởng tượng cả =)) Nói thẳng ra là team kia quá gà
 
Mình cũng rất thich đánh dota nhưng tư khi VIGOSS ko đánh nữa thấy chán chán vì mình thích phong cách đánh đấy,bjo nhin KUROKY o team MYM đánh theo phong cách gank sáng tạo nhìn rất thích,DOTA như vậy mới là DOTA.Ghét nhất kiểu đánh phòng thủ.Đây chỉ la ý kiến cá nhân mình chứ ko phải ai cung thích lối đanh vigoss va thích lối chơi gank :D
 
Mỗi replay có 1 mẩu chữ thế thôi à ;)), tao tin là tao chém gió dc dài hơn thế ;))

Lụm 1 cái replay gần nhất chứng tỏ cho tao xem , được thì tao mở event , ko thì thôi , để làm dự bị ;)) .
 
Lúc trước mình cũng thích bình luận replay dài theo kiểu sớ táo quân . Viết đầy đủ, dài phân tích chi li lắm...

Nhưng thứ 1 công nhận do lười, lười vì đầu tư những bài khủng như vậy khá là gay:
Quy trình viết 1 bài phân tích replay đầy đủ bao gồm các bước:

1. Đọc tin và lên các site dota replay lớn để thăm dò, check replay hay dở.
2. Sau khi biết replay hay và nếu quan trọng thì đi hỏi ý kiến các pro về ban pick
3. Bắt đầu coi replay lần nữa và phân tích song song
4. Coi replay phát nữa cùng lúc coi lại replay (lúc này như người đọc - bước này có thể bỏ qua)
5. Coi replay phát nữa để chụp hình cho bài
6. Đọc lại bài , edit, chú thích, chỉnh sửa hình
7. Xuất xưởng

7 giai đoạn này (có thể lược bớt 2-3 bước) và nhanh nhất với một người thường xuyên và có kinh nghiệm làm là 1 buổi... Nhưng mình nghĩ chưa có bài nào 1 buổi đâu... Ít nhất 2,3 ngày -_-.

Chính vì lẽ đó và để kích thích người xem coi replay nhiều hơn thay vì ngồi đọc là xong thì mình viết theo kiểu bài giới thiệu sơ về replay. Tin tức các đội, ban pick và điểm hay chính của trận đấu một cách khái quát nhất. :D Thường là những yếu tố ảnh hưởng chính đến kết quả trận đấu.


Còn việc Vigoss trở thành thần tượng của giới trẻ thật ra là do khi DotA bắt đầu phong trào Competitive, lúc đó GG cũng mới phát triển thì Virtus.Pro của Nga quá mạnh, đánh bại mọi đội còn vigoss thì gank cực đẹp. Đến giờ Vigoss vãn còn chơi nhưng trinh ko hẳn sa sút mà là DotA quá phát triển nên giờ rất nhiều pro và cách chơi DotA cũng khác trước nhiều... Từ 6.48b thì ~ 30 phiên bản ra đời đến nay là 6.64.

Do đó nói VIgoss là huyền thoại cũng tốt nhưng bấu víu lý do thần tượng out mà ko hứng thú với DotA ngày nay thì thật là chán -_-, lối chơi rùa dĩ nhiên không đẹp mắt bằng lối chơi gank nhưng đó là xu thế tất yếu để chiến thắng trong DotA. Combat DotA thú vị nhưng nhìn ra trong cái sự control-map để farm trước một chiến thuật gank và control-lane vững chắc là cả một vấn đề. Lối chơi rùa cũng cần kỹ năng ko kém lối chơi gank, chỉ có điều nó thiếu sự sôi nổi và kịch tính trong combat hơn.
 
Ấy bạn nhầm rồi,mình đâu có bảo ko hứng thú với DOTA đâu :D,bạn chi chơi ít đi thôi chư vẫn chơi nhưng thơi gian chơi thi ít hơn nhiều,lâu lâu lam vài trận.Sắp tơi co team VIGOSS tham gia giải SMM,moi người sẽ đc mãn nhãn đo' nhưng thật ra mình nghĩ đó là tin vit 99% vì theo đang ký ca 5 thành viên đều la VIGOSS :(.ban 6.64 này mình thấy lối chơi gank đẹp mắt đã trở lại vì 1 số con tương ganker đã được buff nhiều cụ thể là con VS,.MYM hiện giờ đã chơi đẹp mắt hơn từ khi có KUROKY tới.Còn vơi minh VIGOSS mãi mãi là 1 huyền thoại :P.Mà DOTA thú vị ở chỗ là no' đa dạng va phong phú về cách đánh mà
 
Thế bây h bạn thích đánh đẹp mắt rồi thua thảm hại hay thắng nào ?
 
tât nhiên la đánh đẹp mắt rồi thắng,thế bạn nghĩ đánh đẹp mắt là thua à?.
 
Phong cách chơi thay đổi theo phiên bản, chứ cứ nhè đầu đánh đẹp mắt rồi tự dẹo như Ks.Int thì rõ khổ.

Như thời đại hoàng kim của VP, Vigoss, Blink nó thế, ko đánh ganker, mass stun thì lại hóa ngu
 
Back
Top