Không phải thay thế mà là một lão à. Đơn giản là tôi 10 năm sau nếu về bây giờ thì đó chính là tôi đây.
Thêm một chút, tôi bây giờ mà tới tám chín chục năm sau, hổng lẽ nào tôi lại thấy ngôi mộ của mình, thắp ️ cho mình? Vô lý lắm lão.
Trường hợp vậy, xao mới hợp lý? Tôi mà tới được lúc ấy thì tôi tất nhiên là một đống xương trong mồ rồi.
Tôi đang đọc cái gì thế này

Bản chất của du hành thời gian (ở đây nói là về quá khứ cho nó cụ thể) đã là điều gần như phi lý rồi. Mà lại bảo có những điều trong sự phi lý đó là vô lý?
Có 3 thuyết du hành thời gian nổi tiếng:
1. Dòng thời gian sửa chữa (Fixed Timeline)
- Đại diện nổi tiếng nhất cho dòng thời gian này chính là Doraemon và Teminator, dòng thời gian này được phát biểu như sau: trong vũ trụ chỉ có duy nhất một dòng thời gian và dòng thời gian này là bất biến. Dù bạn có tác động vào quá khứ ra sao thì hiện tại và tương lai vẫn không hề thay đổi. Đôi khi bạn chính là tác nhân lịch sử khiến sự việc đó diễn ra đúng theo hiện tại và tương lai. Ví dụ: Bạn quay về quá khứ để đánh tráo đứa bé Adolf Hitler bằng một đứa bé khác, nhưng không ngờ đứa bé bạn đánh tráo mới đúng thật là Adolf Hitler và hành động của bạn chính là 1 phần của lịch sử khiến nó đi đúng theo quỹ đạo của nó.
2. Dòng thời gian năng động (Dynamic Timeline)
- Đại diện nổi tiếng nhất cho dòng thời gian này chính là phim X-Men. Đây là dòng thời gian đơn giản nhất và cũng nổi tiếng nhất. Nó được phát biểu như sau: trong vũ trụ chỉ có duy nhất một dòng thời gian, nếu bạn thay đổi quá khứ thì tương lai cũng thay đổi theo. Ví dụ: bạn biết kết quả vé số ngày hôm nay và bạn quay về quá khứ 1 ngày để mua tờ vé số đó và bạn trở về hiện tại với một đống tiền. Nhưng thuyết du hành thời gian này tạo ra một lỗ hổng lớn và từ đó nghịch lý ông nội xuất hiện.
3. Dòng thời gian thay thế/Đa vũ trụ (Alternate Timeline/Multiverses)
- Nổi tiếng nhất thì là End Game, khỏi phải bàn nữa, mặc dù triết lý về du hành thời gian trong End Game nói thật là như nam dương thần kiếm, đầy sạn. Dòng thời gian này xuất hiện để giải quyết những vấn đề mà Dynamic Timeline không giải quyết được và thỏa mãn cho nghịch lý ông nội. Nó được phát biểu như sau: trong vũ trụ có vô số dòng thời gian, nếu bạn thay đổi sự việc trong quá khứ thì thời gian sẽ rẽ nhánh và thay đổi tại một tương lai khác.
Biết gì không? Cả 3 dòng thời gian này đều có thể gặp chính bản thân họ tại quá khứ/tương lai nếu du hành thời gian. Và tôi cũng không hiểu moi đâu ra cái thông tin vớ vẩn là nếu du hành thời gian thì đích đến luôn là mình được vì nó không hề hợp với bất cứ suy luận nào cả, lại còn không được du hành vượt quá tuổi thọ bản thân, toàn tào lao. Có một số phim đề ra các rule du hành thời gian riêng như Looper, Predestination thì chúng ta phải tôn trọng, vì đó là vũ trụ phim riêng của họ, đó là rule họ đề ra để bộ phim hấp dẫn, giống như Inception đề ra luật đi vào giấc mơ, limbo hay phim Superman thì Superman có thể bay, chúng ta tin vào điều đó và hòa mình vào bộ phim đó, hòa vào rule của họ. Còn những vấn đề chung, thì vẫn cứ phải căn cứ theo những chuẩn mà mọi người đồng ý nhiều nhất. Tôi chả hiểu căn cứ vào đâu để phát biểu rằng không thể du hành thời gian quá tuổi của bản thân và không thể gặp chính mình tại quá khứ/tương lai được. Bởi vì nó hoàn toàn xàm xí và phiến diện.