Đây không phải là topic về Onepuch-Man=))

Blackowl nói:
Đem God tier đi so với đám này chả khác gì đem so Master rank so với wood rank của LoL
Click to expand...
Không hiểu lắm
Nhưng như này là đẹp à @@
adolf05_144.png
 
Nocturnal+5 nói:
Không hiểu lắm
Nhưng như này là đẹp à @@
adolf05_144.png
Click to expand...
thằng kia bị hố, ý hắn là so sánh về truyện, còn vấn đề canh cãi đang là tranh, tự dưng nhảy vào đưa Tezuka ra chả hiểu để làm gì.
 
đm đang so vẽ đẹp tự dưng lại so về sở thích, vkl
 
tranh Tezuka mà không đẹp?
vcl, nếu đã không đẹp thì đã chẳng trở thành tượng đài hùng mạnh lớn nhất của cái giới manga đâu nhé, bộ cứ phải tả thực, càng giống người thật 3D mới là đẹp nhất à =))
 
Thế thì Doreamon đẹp nhất, vkl đẹp
 
đương nhiên là nếu so với cái đám truyện tranh copy cái style vẽ của lão hiện tại, thiên hạ bị tẩy sạch não với những nét vẽ theo cái kiểu " càng nhiều chi tiết thì nó càng đẹp" thì lại chả thế =))
cứ đưa ra được lão/bà tác giả nào ăn được nhiều giải, được nhiều người tôn vinh, trở thành tượng đài, mở ra 1 kỷ nguyên, vẽ ra cả 1 thời đại mới được như lão Tezuka đi thì mình công nhận là vẽ đẹp hơn lão =)
 
tienlapro nói:
tranh Tezuka mà không đẹp?
vcl, nếu đã không đẹp thì đã chẳng trở thành tượng đài hùng mạnh lớn nhất của cái giới manga đâu nhé, bộ cứ phải tả thực, càng giống người thật 3D mới là đẹp nhất à =))
Click to expand...

Toàn các thánh nâng tầm quan điểm, Tezuka hay ở truyện ko cần bàn, còn vẽ thì quá bình thường. Đừng ép người ta theo cái quan điểm của mình, trong khi nó thật sự ko đúng.

tienlapro nói:
đương nhiên là nếu so với cái đám truyện tranh copy cái style vẽ của lão hiện tại, thiên hạ bị tẩy sạch não với những nét vẽ theo cái kiểu " càng nhiều chi tiết thì nó càng đẹp" thì lại chả thế =))
cứ đưa ra được lão/bà tác giả nào ăn được nhiều giải, được nhiều người tôn vinh, trở thành tượng đài, mở ra 1 kỷ nguyên, vẽ ra cả 1 thời đại mới được như lão Tezuka đi thì mình công nhận là vẽ đẹp hơn lão =)
Click to expand...

Đang bàn là vẽ đẹp, liên quan gì tới giải thưởng, tôi cười vào cái giải thưởng của bạn đấy =))
 
ừ, thế vẽ đẹp mà chẳng có giải gì cả, cũng chẳng ma nào có tiếng công nhận thì nó là đẹp ?

giờ ý kiến của những người có tiếng công nhận giải thưởng thì vứt qua 1 bên, đi tranh cãi kiểu con nít mang quan điểm từng cá nhân về cái đẹp trong khi bản thân kiến thức cơ bản về hội họa cũng không có?
 
Nếu nói về đẹp thì phải so theo từng thời kì,thời bác GOD vậy là đẹp rồi,nét vẽ đơn giản không rối rắm
Còn giờ thì thích nét vẽ của Tsugumi Ohba với Murata
 
RickBe nói:
Toàn các thánh nâng tầm quan điểm, Tezuka hay ở truyện ko cần bàn, còn vẽ thì quá bình thường. Đừng ép người ta theo cái quan điểm của mình, trong khi nó thật sự ko đúng.



Đang bàn là vẽ đẹp, liên quan gì tới giải thưởng, tôi cười vào cái giải thưởng của bạn đấy =))
Click to expand...

thì ý của ông cũng là ý cá nhân, ông thích vẽ chi tiết, vẽ thực tế, 3D thì đẹp, còn nhiều người nhìn tranh đơn giản là đẹp, vả lại đẹp xấu nó dựa trên quan điểm của từng thời kì
như Pele vua bóng đá, ổng giỏi nhất thời của ổng, chả lẽ bảo bỏ vào thời này xem có đá được vậy ko? :-??

đơn giản hơn là nhiều người vẽ tranh đẹp cực kì, nhưng sao chả ai bán được bức nào bằng giá bức này đi, 46.5 triệu $ đấy =]]
employees-of-sothebys-auction-house-pose-with-us-artist-mark-rothkos.jpg
 
có 1 cái sự thật rất vui mà những người đã học Mỹ thuật được biết là

với những người xem tranh mà không có kiến thức hội họa chuyên ngành, họ bị 1 cái tâm lý là cứ thấy những bức tranh, tấm ảnh nào càng có nhiều nét vẽ, càng lắm chi tiết cũng như nhiều gam màu sắc thì tự động bức tranh đó sẽ trở thành đẹp/bắt mắt, mặc dù họ không cách nào lý giải được tại sao nó đẹp =))
 
Scuderia_Ferrari nói:
thì ý của ông cũng là ý cá nhân, ông thích vẽ chi tiết, vẽ thực tế, 3D thì đẹp, còn nhiều người nhìn tranh đơn giản là đẹp, vả lại đẹp xấu nó dựa trên quan điểm của từng thời kì
như Pele vua bóng đá, ổng giỏi nhất thời của ổng, chả lẽ bảo bỏ vào thời này xem có đá được vậy ko? :-??

đơn giản hơn là nhiều người vẽ tranh đẹp cực kì, nhưng sao chả ai bán được bức nào bằng giá bức này đi, 46.5 triệu $ đấy =]]
employees-of-sothebys-auction-house-pose-with-us-artist-mark-rothkos.jpg
Click to expand...

WTF!! bức này tên gì vậy?mà nó nói cái gì vậy?thấy có 2 màu vàng xanh mà giá tới 46.5 mil
 
bức Untitled của Mark Rothko, còn nó nói cái gì thì mình ko đủ trình để hiểu =]]
 
Scuderia_Ferrari nói:
bức Untitled của Mark Rothko, còn nó nói cái gì thì mình ko đủ trình để hiểu =]]
Click to expand...
toàn tự thủ dâm tình thần là chính, ko đủ trình mới vcc =)) thà rằng tranh trừu tượng thì chịu.
 
Đưa god osamu mà có người bảo bình thường thì out topic cho lành =)) còn như thế nào là đẹp thì chả thấy ông nào đưa cái định nghĩa lên đây để mà so nhau hộ cái
 
RickBe nói:
toàn tự thủ dâm tình thần là chính, ko đủ trình mới vcc =)) thà rằng tranh trừu tượng thì chịu.
Click to expand...

mình có khen đẹp đâu, mình cũng có nói nó thể hiện trình độ cao siêu gì đâu :-"
bởi mới nói cái gì cũng là ý kiến cá nhân, cãi nhau làm gì :-j
 
Đẹp hay ko còn tuỳ vào quan điểm của mỗi thời, đang bàn ngay bây giờ lại đưa tezuka vào rồi god này god nọ, nhạt vcc. muốn thể hiện trình độ thẩm mỹ hơn người? muốn chứng mình điều gì?
Các bạn cũng chỉ muốn nói rằng các bạn trình độ hơn bọn tôi thông qua cái sở thích của các bạn. hài hước.

Tự đưa tezuka lên tầm god, người ta chửi lại, thì lại bảo chỉ là ý kiến cá nhân. Rốt cuộc cũng chỉ là chống chế.
 
tự đưa Tezuka lên làm god? thế hóa ra dek biết lão Tezuka là ai à?

đến Osamu Tezuka còn không biết là ai thì .... thế thôi, mình out =))


quên, bật mí cho bạn biết nhé: toàn bộ phong cách vẽ anime-manga hiện nay đều là do 1 tay lão Osamu dựng lên đấy =)
 
Chỉnh sửa cuối:
Nhiều bức giá ngất ngưỡng chưa chắc vì nó đẹp mà chỉ vì nó là tác phẩm của tác giả nổi tiếng, mà tranh càng đơn giản lại càng có giá cao vì người mua thích thể hiện, tranh giá cao hầu như toàn bán qua phiên đấu giá chứ đâu phải do tác giả định giá.
Và buồn cười là nhiều người chẳng có tí kiến thức gì về hội hoạ nhưng cứ thấy tác giả nổi tiếng thì tự động cho rằng tranh của họ đẹp (vì bảo xấu thì thành ra do mình ngu không hiểu tranh). Trong khi đẹp hay xấu lại quyết định bởi cảm nhận của mỗi cá nhân, cứ ép người khác phải giống mình mới hài.
Mà dùng mức độ nổi tiếng của hoạ sĩ truyện tranh để đánh giá đẹp xấu thì không được hợp lý cho lắm. Mấy lão nổi tiếng phần lớn là do nội dung truyện chứ có phải do nét vẽ đâu.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top