[Discussion] Greens V Reds - Blues V Greens - The Infinity War !

[coldby]

plot twist again

each zen thread is being registered as an individual core with its own L2 and L3 cache. i.e. totaling 136 MB cache!!. this is using Windows Sysinternals. This explains the SMT troubles in the event that a thread bounced to a HT thinking its the real deal.

https://forums.anandtech.com/thread...and-discussion.2499879/page-128#post-38774366

win bug, bios cũ,ram ko tối ưu . Xem ra vẫn chưa ngã ngũ

 

[iceteazz]

_ Chắc vài tháng nữa khi mà sản phẩm tới tay lượng lớn người dùng, driver các thứ chạy tốt rồi thì mới có kết quả về Ryzen được, chứ giờ còn quá sớm để có thể kết luận.

 

[Western's Fan]

Dòng Ryzen của AMD rẻ hơn core i nhiều là khác

rất tiếc sang Australia thì bị làm giá vãi đái quá :(

 

[kyori kusagami]

Màu đỏ: đọc hiểu có vấn đề?? ?? ??



Màu xanh lá: ngoài game B1 64 players ra kiếm hộ cái game aaa nào xử lý hơn 50 người trong 1 map cái
Màu xanh lam: bài của chú là đang nói về khả năng cạnh tranh với 7700 phải ko? Vậy thì mấy 0.01% đấy không thể làm thay đổi cục diện được. Ý tôi là thế chứ chả phải như chú thích suy diễn đồ rẻ đồ đắt này nọ

Không màu: Người ta đang so sánh sức mạnh của cpu khi tải 1 game ăn cpu ở tầm 1 giá tiền lại cứ phải lái sang mấy cái game ăn ít cpu rồi lải nhải mãi. Nói thế GTA V chơi con Pentium G là được rồi, cần gì đến i7.

Ở tầm giá tiền thua 7700 trong gaming rồi chú còn cố so cái clgt? Hay ý chú win trong B1 nên win cả phần gaming luôn? Éo hiểu?

Thôi, nói từ hôm qua giờ dài dòng, cứ hiểu là những thằng chơi game mà i5 4 core 4 thread lock 100% usage cả 4, lên tới 4 core 8 thread nó vẫn phải load lòi họng ra như mình mới cần con R1700 thế thôi. So sánh chi dài dòng, còn mấy cái trò ăn ít cpu thì i5 4 core là best budget rồi, chả ai lên i7 mà để dành chơi Pikachu cả, thế thôi. Nhu cầu người ta ra sao thì người ta mới chọn cái ngon nhất cho mình, bữa giờ có ai ép bạn phải xài con R 1700 chơi mấy cái game ít xài cpu đâu , nói thế cho nó vuông

.
À mà quên, nhân tiện nhắc GTA V mới nhớ cái Story mode của nó cũng có nhẹ nhàng lắm đâu, i5 cũng toàn 80-90% load. Vào mà capture benchmark encode bằng cpu 1 phát lại chả giật tung lên

plot twist again
win bug, bios cũ,ram ko tối ưu . Xem ra vẫn chưa ngã ngũ

Win nó nhận hết tất cả mớ thread thành physical icore thôi, update lại là hết, giờ cả Bios cho main cũng còn có người đang dùng bản cũ mà, còn Ryzen tăng perf theo bus RAM, main hỗ trợ lên đến bus 4000 nhưng OC tầm 3600 là tóe khói crash tùm lum rồi.

P/S: Bọn Nhật giờ thị trường đã hết sạch R 1700X/1800X sau chỉ 1 ngày bán, vãi cả đái

 

[vietduynt]

_ Nói rã họng ở trên còn gì ... Nếu chỉ soi MAX fps thì không bằng, nhưng R7 1700 nó chạy ít hơn 10% fps so với i7 7700k nhưng core thread nhiều hơn hẳn, lúc chạy cũng không load 90% CPU như i7 7700k, thấy ảnh chỉ load tầm 60 %. Khi đó đương nhiên nhiệt độ cũng thấp hơn kha khá, tức là có room O.C lên cao hơn nhiều ( cùng điều kiện tản nhiệt ) và cũng có nghĩa là khi đã O.C hết khả năng của cả 2 chip thì R 1700 ăn đứt từ đầu tới đít ... ( ngay cả giá cũng ăn thì phải )

_ Nói thêm chút : mua thể loại CPU cao cấp ntn mà không O.C thì nói thật là đừng đem vào so, nên ai nói chỉ so stock thì đừng nói nữa mất thời gian ...

Hiện tại thì Ryzen OC như bòi và ăn điện như uống nước lã nhé. Sweet spot của Ryzen chính là stock đấy, còn OC thì không có cửa đấu với thằng tèo đâu.

 

[ren_momo]

Thôi, nói từ hôm qua giờ dài dòng, cứ hiểu là những thằng chơi game mà i5 4 core 4 thread lock 100% usage cả 4, lên tới 4 core 8 thread nó vẫn phải load lòi họng ra như mình mới cần con R1700 thế thôi. So sánh chi dài dòng, còn mấy cái trò ăn ít cpu thì i5 4 core là best budget rồi, chả ai lên i7 mà để dành chơi Pikachu cả, thế thôi. Nhu cầu người ta ra sao thì người ta mới chọn cái ngon nhất cho mình, bữa giờ có ai ép bạn phải xài con R 1700 chơi mấy cái game ít xài cpu đâu , nói thế cho nó vuông

.
À mà quên, nhân tiện nhắc GTA V mới nhớ cái Story mode của nó cũng có nhẹ nhàng lắm đâu, i5 cũng toàn 80-90% load. Vào mà capture benchmark encode bằng cpu 1 phát lại chả giật tung lên

Win nó nhận hết tất cả mớ thread thành physical icore thôi, update lại là hết, giờ cả Bios cho main cũng còn có người đang dùng bản cũ mà, còn Ryzen tăng perf theo bus RAM, main hỗ trợ lên đến bus 4000 nhưng OC tầm 3600 là tóe khói crash tùm lum rồi.

P/S: Bọn Nhật giờ thị trường đã hết sạch R 1700X/1800X sau chỉ 1 ngày bán, vãi cả đái

R7 $300, bạn lôi i5 $200 vào thấy buồn cười lắm ko Không biết lúc r5 ra benmark gta5 giật tung đít bạn lại nói gì khác đây, "với giá đấy ko đòi hỏi gì hơn" chăng
Mà mi nói như kiểu đối với game khủng thì số lượng multi core mới quan trọng, single core performance éo quan trọng ấy nhỉ, buồn cười vkl

 

[ren_momo]

ơ thế chơi game mà ko mượt thì chơi làm gì?

À hình như mình viết ko rõ ý thì phải.
1700 thua 7700k nhưng độ mượt thì lại hơn, fps vượt ngưỡng cái màn hình thì cũng như nhau chứ có khác biệt gì đâu

Mượt hơn? Chứng minh hộ cái? Không khác biệt gì thì sao mi lại nói mượt hơn? Câu sau đá câu trước?

 

[namkhapro]

Mượt hơn? Chứng minh hộ cái? Không khác biệt gì thì sao mi lại nói mượt hơn? Câu sau đá câu trước?

thế mi chả đọc bài review nào nói về cái frametime của r7 1700 so với i7 7700k à?
1700 thua 7700k về max fps và avg fps, ok?

 

[ren_momo]

thế mi chả đọc bài review nào nói về cái frametime của r7 1700 so với i7 7700k à?
1700 thua 7700k về max fps và avg fps, ok?

Thằng nào avg fps cao hơn thì 99% khả năng frametime cũng thấp hơn btw chả thằng nào lấy max fps ra để so cpu cả nên đừng lôi vào đây

 

[Kronpas1997]

ơ thế chơi game mà ko mượt thì chơi làm gì?

À hình như mình viết ko rõ ý thì phải.
1700 thua 7700k nhưng độ mượt thì lại hơn, fps vượt ngưỡng cái màn hình thì cũng như nhau chứ có khác biệt gì đâu

TL;DR

1, 1800x thua 6900k cả về max FPS lẫn average FPS, nhưng giá chỉ bằng 1/2 => auto win vì còn dùng làm đa tác vụ/workstation.

2, 1800x THUA 7700k cả về max FPS lẫn average FPS, mà giá của 1800x CAO hơn 7700k. 1800x đã thế thì 1700 còn tệ hơn.

Thành ra tán tụng hôn mông vuốt d' kiểu gì thì bọn Ryzen ở thời điểm hiện tại cũng không nên mua về để chơi game. Đợi tầm nửa năm nữa xem có fix được bug phần mềm hay không rồi tính tiếp.

 

[namkhapro]

Thằng nào avg fps cao hơn thì 99% khả năng frametime cũng thấp hơn btw chả thằng nào lấy max fps ra để so cpu cả nên đừng lôi vào đây

không lẽ cái chart này sai sao ta?

TL;DR

1, 1800x thua 6900k cả về max FPS lẫn average FPS, nhưng giá chỉ bằng 1/2 => auto win vì còn dùng làm đa tác vụ/workstation.

2, 1800x THUA 7700k cả về max FPS lẫn average FPS, mà giá của 1800x CAO hơn 7700k. 1800x đã thế thì 1700 còn tệ hơn.

Thành ra tán tụng hôn mông vuốt d' kiểu gì thì bọn Ryzen ở thời điểm hiện tại cũng không nên mua về để chơi game. Đợi tầm nửa năm nữa xem có fix được bug phần mềm hay không rồi tính tiếp.

Thì có ai bảo pure game chọn r7 đâu, game + stream hay game + làm việc khác thì chọn r7

 

[Kronpas1997]

không lẽ cái chart này sai sao ta?

Thì có ai bảo pure game chọn r7 đâu, game + stream hay game + làm việc khác thì chọn r7

Stream nếu dùng Nvidia thì dùng CUDA, fps hit thấp lắm nên cũng không có lý do dùng Ryzen. Chả ai cắm 480 mà lại chơi con 1800/1700 đắt gấp 2, đúng không?

 

[ren_momo]

không lẽ cái chart này sai sao ta?

Thì có ai bảo pure game chọn r7 đâu, game + stream hay game + làm việc khác thì chọn r7

Chart đấy có chỗ nào ghi frametime à Nói chung thằng i7 Avg fps cao hơn nên tất nhiên khả năng 90% là mượt hơn rồi mức độ rớt frame 1% low thì mi cứ thử tính đi:
7700 OC là (137-118)/137 ~13%, còn
1800X SMT1 là (127-90)/127 ~ 29%,
-> vậy thằng nào rớt frame kinh hơn?

 

[namkhapro]

Chart đấy có chỗ nào ghi frametime à Nói chung thằng i7 Avg fps cao hơn nên tất nhiên khả năng 90% là mượt hơn rồi mức độ rớt frame 1% low thì mi cứ thử tính đi:
7700 OC là (137-118)/137 ~13%, còn
1800X SMT1 là (127-90)/127 ~ 29%,
-> vậy thằng nào rớt frame kinh hơn?

sao 2 cái phép tính này chả giống nhau cmg cả vậy?
10% còn lại mà rơi vào game AAA thì vỡ mồm ấy

 

[ren_momo]

sao 2 cái phép tính này chả giống nhau cmg cả vậy?
10% còn lại mà rơi vào game AAA thì vỡ mồm ấy

Bớt nói nhảm đi.

 

[namkhapro]

Bớt nói nhảm đi.

ông nội xem lại 2 cái phép tính của ông nội xem có ăn nhậu gì với nhau ko?

 

[ren_momo]

ông nội xem lại 2 cái phép tính của ông nội xem có ăn nhậu gì với nhau ko?

oh shit nhìn nhầm sr, để ta tính lại
i7 OC thì ra 25%, cũng không khác biệt mấy

 

[namkhapro]

oh shit nhìn nhầm sr, để ta tính lại

cái đồ pc master race dỏm

 

[ren_momo]

cái đồ pc master race dỏm

Sống trên đời ai cũng phải có lúc nhầm lẫn

 

[kyori kusagami]

R7 $300, bạn lôi i5 $200 vào thấy buồn cười lắm ko Không biết lúc r5 ra benmark gta5 giật tung đít bạn lại nói gì khác đây, "với giá đấy ko đòi hỏi gì hơn" chăng
Mà mi nói như kiểu đối với game khủng thì số lượng multi core mới quan trọng, single core performance éo quan trọng ấy nhỉ, buồn cười vkl

người ta hôm qua đến giờ đang nói là chơi game load cpu quá nhiều mới cần nhiều core nhiều thread ông ngoại ơi, còn chơi mấy cái dạng ít load cpu ôm con i5 mà xài, bộ có thằng điên nào xài R1700 hay i7 khi mà chưa bao giờ đụng đến cái nào nó load cpu nhiều lại cứ phải lèm bèm so sánh mãi.
Single core quan trọng vl ấy, cực vl luôn đút vào BF1 con i5 OC nổ cả chip luôn coi có bị 100% usage không, cái người ta cần là load thấp kìa, chắc bạn chưa thấy BF1 1440p Ultra nó peak 80% usage ở cả 6 core i7 6800K . Ở đây người ta mới cần tới R 1700 6 core ngang giá 7700K để load thấp để còn stream thủ dâm.
Đã nói rồi nhu cầu phát sinh từ cái đang có, ai bị khùng lắp dàn i7 để chơi mấy cái dạng game load 1 core hay load lèo tèo 10% mỗi core đâu

Stream nếu dùng Nvidia thì dùng CUDA, fps hit thấp lắm nên cũng không có lý do dùng Ryzen. Chả ai cắm 480 mà lại chơi con 1800/1700 đắt gấp 2, đúng không?

AMD cũng có cái Relive thôi anh, capture/stream twitch/youtube/custom source perf loss tầm 5% thôi.

Mà Window đang nhận nhầm cả dàn thread thành physical core thành ra perf loss, disable SMT perf gain, đợi bó update window đã

Main thì có người bios mới người cũ. Tính trước rồi nên tầm hè này mới lên cho chắc