Đội hình nào là tối ưu ??

[gamerhue]

Trong WE cũng như PES có rất nhiều những đội hình , nhưng thông thường chỉ là những đội hình default , không thể hiện được tư duy của người chơi lắm . Hiện giờ em đang chơi 4-3-3 kiểu Chelsea , tức là khi cần 2 tiền đạo cánh sẽ lùi lại trở thành các tiền vệ ==> biến thiên giữa 4-3-3 và 4-5-1 . Sơ đồ này có vẻ rất toàn diện khi mà cả công và thủ đều tốt . Nhưng nó lại bộc lộ sơ hở khi 2 tiền đạo ( tiền vệ ) cánh có tốc độ và những pha tạt bóng không được tốt , như vậy sẽ rất dễ hở sườn cho những đội bóng tấn công biên thọc nách , thậm chí nếu tiền vệ trung tâm không vững vàng thì có thể bị phá nát khu trung tuyến ==> thua là cái chắc . Chưa kể với sơ đồ trên , thì tiền đạo sẽ là tiền đạo " ẩn " , chỉ làm tường cho tuyến 2 dứt điểm . Mà như vậy thì bóng đá " không tiền đạo " , quá sức vô lý . Và nếu gặp những đội bóng có cả thể lực , tốc độ , kỹ thuật , có những tiền vệ có khả năng khống chế khu trung tuyến tốt thì coi như nắm phần thua 90% . Mà ngoài sơ đồ đó ra thì em không biết chơi theo sơ đồ gì nữa hết . Các anh có kinh nghiệm có thể chỉ cho em 1 sơ đồ ji` khác nữa không ?

 

[buonnguqua]

Chiến thuật chỉ là chiến thuật, đội hình mình dùng phù hợp với thói quen của mình là Ok
Kỹ năng cầm bóng,đi bóng,chuyền bóng,sút bóng,đánh đầu,đấm nhau và đi guốc trong bụng đối phương mới là quan trọng.

Tuy nhiên PES5 có cái bug khó fix ở chỗ hai hậu vệ cánh khi ta để Backline A/B

 

[SN_handy]

Nhưng nó lại bộc lộ sơ hở khi 2 tiền đạo ( tiền vệ ) cánh có tốc độ và những pha tạt bóng không được tốt , như vậy sẽ rất dễ hở sườn cho những đội bóng tấn công biên thọc nách

Chelsea 1 đống thắng đá cánh tốt, chạy nhanh tạt ổn, phàn nàn gì nữa đây?

như vậy sẽ rất dễ hở sườn cho những đội bóng tấn công biên thọc nách , thậm chí nếu tiền vệ trung tâm không vững vàng thì có thể bị phá nát khu trung tuyến ==> thua là cái chắc

Đội hình nào tiền vệ trung tâm ko tốt chẳng bị cày trung tuyến

Chưa kể với sơ đồ trên , thì tiền đạo sẽ là tiền đạo " ẩn " , chỉ làm tường cho tuyến 2 dứt điểm

Tạt cánh đánh đầu thì tiền đạo cắm vứt đi đâu?

Và nếu gặp những đội bóng có cả thể lực , tốc độ , kỹ thuật , có những tiền vệ có khả năng khống chế khu trung tuyến tốt thì coi như nắm phần thua 90%

Gặp mấy đội như thế thì ai chẳng thua

Chốt: ko có đội hình chuẩn, quen gì dùng nấy, dùng cái gì hợp với khả năng của mình nhất, vậy thôi

 

[SN_Vip_Patriot]

Cái theng gamerhue phân tích =phân +tích!!!!
Nói thế thì nói làm gì!Đúng như buồn ngủ quá nói đấy!Chiến thuật mãi mãi cũng chỉ là chiến thuật mà thoai chứ kĩ năng chơi mới là quan trọng-->đây là game mà đâu phải đá banh ngoài đời đâu

 

[gamerhue]

vậy thì người ta còn bày ra cái chiến thuật làm gì . đồng ý là chỉ là game , nhưng bây giờ cho ông 11 thằng ronaldinho trong đội hình thì ông làm được gì nếu không sắp xếp được ? game RPG còn cần chiến thuật để diệt boss , game RTS thì khỏi phải nói chiến thuật là số 1 thì tại sao 1 game bóng đá lại không thể có chiến thuật ? hình như trong đây ý kiến không vừa tai 1 ai đó thì không được hoan nghênh ?

 

[NiceThou]

Đúng rồi bác gamehue ơi , trò nào cũng phải có chiến thuật hợp lý mới được. Mà chiến thuật trong We còn phụ thuộc vào đối thủ nữa. Đá với thằng TGM thì phải bo cho chắc cánh ko thì nó đánh đầu cho lủng lưới , còn bác nào đá trung lộ thì cho nhiều tiền vệ vào. Ttrước giờ tôi toàn chơi 352 , có mỗi đá với TGM hay Frozen là phải đá 451

 

[SuperNoobTeam]

liên lạc mãi với thế giới ma mà díu dc.thèng này lại nộp con dế cho hàng cầm đồ rùi .ai muốn đá tiền we10 liên hệ tui nhé.linh:0914601011.ok
thach thức tất cả những thèng to còi[ví du như mụ đàn bà lắm mồm kekhongchim].ok

 

[SN_handy]

cóc chơi với thằng nữ thần, giờ đá we10 để mày làm cỏ tao à

 

[sulik]

Hừm, chơi chelsea theo đội hình default là có vẻ hợp lý rùi đó. Ai bẩu thằng tiền đạo là ẩn (ông này chắc xem bình luận WC nhìu quá), Crespo đá cắm hay vãi lìu, đánh đầu tốt, sút tốt, di chuyển khôn ngoan, tuyến 2 có Lampard, Essien. Mỗi tội mấy chú đá cánh dứt hơi kém (Shot Acc < 80)........
Nên chọn 1 đội hình dự phòng ( đh A) khi cần có thể chuyển sang đá 2 tiền đạo, trở về 442 truyền thống (cặp tiền đạo là Crespo và Gudjhonsen) bởi vì thằng Gudjhonsen có thể đá đc CM or AM......
Sắp tới khi có Ballack và Sheva thì chắc nhìu người chuyến sang chelsea đúa
Tui ít đá chelsea nhưng thằng bạn tui thì hầu như toàn đá chelsea, mà hắn đá cũng khá tốt...cần giao hữu thì liên hệ...

 

[SN_Vip_Patriot]

Èo ơi đá WE9 đê!Đá WE10 cần c... chiến với chả thuật chỉ quan trọng lúc phòng thủ thôi

 

[gamerhue]

nhưng đội hình tui đang chơi chưa có những tiền vệ đẳng cấp như Essien hay Ballack , tui chỉ có trong tay Fabregas , Scholes , Diarra , Park , Ronaldo + 1 số tiền vệ trẻ . như thế thì không tạo được sự áp đảo ở khu trung tuyến ==> 2 tiền đạo cánh phải lùi ==> tấn công không được nhanh + sắc sảo ==> bỏ mẹ ! hiện giờ đang ngắm muntari + de jong nhưng mà giá hơi quá tầm , có ai bày cho 1 cách với cái hàng tiền vệ đó không ???

 

[thegioima200]

thăng LINH. dám khiêu chiến WE10 à. dược dấy. thứ 4 đi. tao cho mày chết. hahaha. có gì tao goi cho.
hic giò sapfs nghỉ hè rồi. phải kiến $ lấy máy thôi. về nhà mà ko có gì thì ba già lai vặn vẹo. khổ..................nếu ko có gì thì thứ 4 nhé. chiều tầm 3h. đá đến tối luonn

 

[thegioima200]

quên theo tôi đá theo kiểu 433 phòng ngự phản công( chọn theo phom sẵn của máy đấy) là hay nhất. nói chung là đội hình dâng lên rất đều.

 

[4-5-1man]

Không biết có ai thích HÀ LAN với lối đá tổng lực o nhỉ??Sao không lấy cái đội hình có sẵn của HÀ LAN CLASSIC rồi chế ra thành đội hình của mình mà đá.Em hiện nay đang đá đội hình kiểu Hà Lan có cách điệu 1 chút.Đá đội hình nay lúc tấn công hơi khó là phải ban chuyền theo chiêu ngang sân rất nhiều thi mới kéo cả đội hình lên được,nếu đã quen rồi thì đội hình này đá tấn công cực kì đẹp mắt với số lượng áp đảo luôn,thậm chí cả HV cũng tham gia ghi bàn nữa,hàng tiền vệ sẽ áp đảo đối phương(Cái này mọi người đừng sợ em nói phét vì anh BAD BOY đã đá với em và nhận xét thế!!) vì "đội hình" của lối chơi này là 4-5-1(phải để đội hình trong "" vì lối đá này thực ra o có đội hình cụ thể,thực tế là như vậy) nhưng cần phải ban chuyền chuẩn 1chút vì khi mất bóng trong luc triển khai tấn công rất dễ teo.Vể phòng ngự thì đội hình này cũng khá là được nếu biết cách kìm đối thủ ở giữa sân khi bị phản công(Rất tiếc đấy chỉ là lí thuyết,rất khó làm được trong game),nếu đối phương tấn công chậm 1 chút thôi là cả đội hình sẽ kéo về trừ 1 thằng tiền đạo lúc đó thì đố ghi bàn được luôn!!!

 

[SN_Vip_Patriot]

Ặc theo kinh nghiệm của tui chơi WE lâu năm thì tui có nhận xét thế này!Đội hình mạnh là 1 đội hình trước tiên phải đảm bảo cho các cầu thủ ko phải chạy chỗ nhiều!Sau đó là phải nhặt được những quả bóng bật ra.Sau nữa là sắp xếp các cầu thủ sao cho liên tục húc đổ được cầu thủ đối phương và dễ bắt bài.
Các bác cứ nói cao xa quá em đếch hiểu!

 

[4-5-1man]

Ông anh nói hay quá!!!Nhưng xin lỗi chiến thuật anh nói có vẻ hơi giống chơi bi lắc!!!"Ít phải chạy chỗ,nhặt được bóng bật ra",đích thị là BI LẮC rồi!!!Nói thế thôi chứ tất nhiên cái anh nói ra có lý vì anh thuộc hàng cao thủ nhưng em có cái nhìn khác anh(nghe mọi người kể,thôi nói luôn là anh BB kể anh đá khá là tiêu cực)em muốn đá tấn công cơ,mà phải TỔNG LựC,mà đã là Tổng Lực thì phải chạy chỗ nhiều,chạy chỗ nhiều mới biến hóa khó lường,mới có khoảng trống chứ,anh cứ xem bóng đá thật đi,thằng cầu thủ nào chạy chỗ ít như RONALDO hôm nọ là bị chửi ngay.Anh nói mấy ý khác rất hay chẳng ai phản bác nhưng riêng ý anh bảo ít chạy chỗ thì sai đấy!!

 

[Terminator84]

@451man : nếu đứng chỗ tốt thì không cần chạy nhiều cũng lấy được bóng, đứng chỗ tốt thì ko cần chạy nhiều cũng chọc được khe.
Trong bóng đá thật thì có rất nhiều trường phái khác nhau, tấn công tổng lực, phòng ngự chặt chẽ, pressing toàn sân hay là đá theo kiểu nhàn nhã đủng đỉnh, do vậy bạn ko thể nói rằng đá ít chạy là kém là dở được vì nó còn phụ thuộc rất nhiều vào lối đá chung của đội bóng, VD chú Rô-béo ở Brazil đá lười chạy thì ko hiệu quả vì Brazil đá pressing, hay cứ thử nhìn Riquelme đá ở Argentina xem, anh ta đá quá rườm rà, lười chạy chỗ nhưng lại là 1 quái thủ ở hàng tiền vệ. Do vậy, nói theo kiểu 451man và BB là muốn áp đặt cái lối chơi "tổng lực", "cống hiến" và "đẹp mắt" vào người khác, điều này rõ ràng là không nên ...

 

[SN_handy]

thằng Nam đá tiêu cực à? nghe cũng hơi lạ. Đá với nó ko cẩn thận nó ép cho ko lên nổi bóng quá hàng tiền vệ. Thằng này lúc nào chẳng chơi tấn công, tiêu cực nỗi gì
Cái tư tưởng của thằng Nam theo tôi hiểu là phải có khoảng cách hợp lý. Khoảng cách giữa các cầu thủ ngon ko cần chạy nhiều cũng có người thoáng để chuyền, bóng văng ra bao giờ cũng có người lấy, bị rê qua bao giờ cũng có người lót. Đại khái nó là thế

 

[SN_Vip_Patriot]

Ông em 451 man ơi!Thế tui mới bảo là các ông nói cao xa quá!Trong game thì muốn đá hay phải triển khai bóng sao cho đối thủ không kịp trở tay mới hy vọng ép nó lòi phèo được!
Theo tui thì có 2 cách triển khai đó là:
1.Theo kiểu đối thủ biết mà đéch chống được.Cái này cần trình độ vượt trội.Mà các cao thủ đá với nhau thì lấy đâu ra trình độ vượt trội đây???
2.Triển khai bõng với tốc độ cực cao và độ chính xác tuyệt đối!Cách này có vẻ khả thi hơn nhưng nếu để cầu thủ phải di chuyển nhiều thì dễ xỉu lắm!Xỉu là vì mất sức,vì bị nó bắt bài-->đá tối om-->tự lăn ra chết

 

[snowmisa]

may chu chi biet noi ma ko biet lam
chan chet
tuong da hay lam nhung ma hoa ra ..........
ac ac
ngu ca lu
phai thuc te mot chut chu
tan vien vong ko dau ha