Sau 6 game đóng cửa trong nửa đầu năm nay thì mọi người bắt đầu đặt câu hỏi về quyền lợi của người chơi .
Đa số cho rằng đã tham gia F2P thì không có quyền đòi hỏi gì cả , và quyền lợi của người chơi trong các F2P gần như là số 0 .
Tuy nhiều người cho rằng P2P là có lợi hơn cho người chơi , nhưng cũng không phủ nhận được những điểm mạnh của F2P : ai cũng có cơ hội chơi , không phải lo phí hàng tháng , có thể log game bất kì lúc nào để làm một cái gì đó hay đơn giản là ngắm cảnh rồi out .
Vì vậy khó mà nói được hình thức nào là tốt hơn nên xin dẹp chuyện so sánh qua một bên . Vấn đề ở đây là với hình thức F2P người có thể pay-trả phí sử dụng như thế nào , vừa khẳng định được quyền lợi vừa tận dụng được những ưu điểm của hình thức này .
Với vốn kiến thức hạn hẹp của người viết thì việc Pay trong F2P hiện có 2 hình thức chủ yếu là :
- Pay qua Item mall : là hình thức phổ biến hiện nay trên thị trường VN và cũng là hình thức được nhiều người ưa thích vì bản năng trâu vàng cày đất Việt .
- Pay cho nội dung game : GuildWars là tựa game đặc trưng cho hình thức này , ở VN thì có GE (vì mình chưa chơi qua GE nên chẳng biết nó ra thế nào) , tuy nhiên theo mình biết thì GE vẫn nặng về Item mail hơn .
Ngoài ra còn một hình thức nữa không biết nên xếp vào đâu đó là trả để được chơi , có lẽ là giống CBKG (nay là phi đội) thời kỳ đầu , người chơi có thể log game chơi bình thường nhưng không nhận được XP và gold , một số dịch vụ cũng sẽ bị khóa nếu không nạp tiền .
Nhận xét riêng thì hình thức Pay cho nội dung game tốt hơn so với bán item mall và hình thức thu phí này cũng có nhiều biến thể hơn . Tuy nhiên có một điểm là số tiền trả cho nội dung mới thường rất cao nên rất khó cho người chơi VN .
Tóm lại một điều là người chơi luôn muốn có quyền lợi trong sân chơi và họ sẵn sàng trả cho quyền lợi đó . Nhưng có trời mới biết là người chơi VN sẽ được phép trả cho những quyền lợi của mình hay không .
Đa số cho rằng đã tham gia F2P thì không có quyền đòi hỏi gì cả , và quyền lợi của người chơi trong các F2P gần như là số 0 .
Tuy nhiều người cho rằng P2P là có lợi hơn cho người chơi , nhưng cũng không phủ nhận được những điểm mạnh của F2P : ai cũng có cơ hội chơi , không phải lo phí hàng tháng , có thể log game bất kì lúc nào để làm một cái gì đó hay đơn giản là ngắm cảnh rồi out .
Vì vậy khó mà nói được hình thức nào là tốt hơn nên xin dẹp chuyện so sánh qua một bên . Vấn đề ở đây là với hình thức F2P người có thể pay-trả phí sử dụng như thế nào , vừa khẳng định được quyền lợi vừa tận dụng được những ưu điểm của hình thức này .
Với vốn kiến thức hạn hẹp của người viết thì việc Pay trong F2P hiện có 2 hình thức chủ yếu là :
- Pay qua Item mall : là hình thức phổ biến hiện nay trên thị trường VN và cũng là hình thức được nhiều người ưa thích vì bản năng trâu vàng cày đất Việt .
- Pay cho nội dung game : GuildWars là tựa game đặc trưng cho hình thức này , ở VN thì có GE (vì mình chưa chơi qua GE nên chẳng biết nó ra thế nào) , tuy nhiên theo mình biết thì GE vẫn nặng về Item mail hơn .
Ngoài ra còn một hình thức nữa không biết nên xếp vào đâu đó là trả để được chơi , có lẽ là giống CBKG (nay là phi đội) thời kỳ đầu , người chơi có thể log game chơi bình thường nhưng không nhận được XP và gold , một số dịch vụ cũng sẽ bị khóa nếu không nạp tiền .
Nhận xét riêng thì hình thức Pay cho nội dung game tốt hơn so với bán item mall và hình thức thu phí này cũng có nhiều biến thể hơn . Tuy nhiên có một điểm là số tiền trả cho nội dung mới thường rất cao nên rất khó cho người chơi VN .
Tóm lại một điều là người chơi luôn muốn có quyền lợi trong sân chơi và họ sẵn sàng trả cho quyền lợi đó . Nhưng có trời mới biết là người chơi VN sẽ được phép trả cho những quyền lợi của mình hay không .
![[Rock0eM]](/data/avatars/m/277/277850.jpg?1224076187){kind=avatar}
