- 9/12/07
- 9,842
- 5,073
các ông cãi nhau cái gì vậy ?
Trận LF và Cracker đơn thuần là trận đọ sức bền thôi. Cracker nó có biệt danh "thiên thủ", bánh quy nó tạo ra cứng cáp dũng mãnh, G4 thì tiềm lực tấn công vô hạn. 1 thằng tạo vô hạn bánh quy để phòng thủ, 1 thằng duy trì G4 để tấn công, thằng nào hết mana trước thì thua.
Con Nami support thằng LF bằng việc làm mềm lũ bánh quy dể thằng LF ăn. Như vậy Cracker sẽ phải tốn thêm mana để tạo ra thay vì sửa chữa, chứ không hẳn nhờ việc ăn mà thằng LF nó hồi được Mana vì việc này cũng cần có thời gian. Còn việc Cracker thua phần vì nó hết mana nhưng phần vì nó thò mặt ra tính kết thúc LF nhưng Haki tấn công của nó thua Haki phòng thủ, thêm nữa nó không chịu được tổn thương khi ăn có 1 đòn.
Ở đây cần phải nói rõ là cả 2 trận với Cracker và Kata thằng LF đều chơi rất quân tử: nó đánh vào đúng sở trường của đối phương và trong lúc đối phương mạnh nhất. Nó không nhè bản thể Cracker để đập hoặc cù nhây với Kata để thằng này hết Haki. Còn Cracker và Kata thì đều dấu skill và tìm cách hạ gục nhanh đối thủ trước khi lộ bài. Về sau thằng Kata cảm thấy chuối quá nên mới tự đâm vào người để phần nào gọi là công bằng trong trận đấu đấy, dù thực tế nó vẫn là thằng có lợi thế hơn.
Vl cái đòn nó ăn là dạng super damage của thằng Lù chứ có phải đòn thường đâu?
Tất nhiên là nếu gặp mấy thể loại quá out trình như thời Kuma, Kizaru, Aokiji... hoặc BM, Kaidou thì ko nói 



