Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Không tôi có hiểu sai đâu, ông đang so lực chiến, còn thằng Zoro nó có mục tiêu đập thằng Kiếm Khách mạnh nhất. Giờ Shank với Mihawk đánh nhau ông có chắc 100% Shank nó chỉ xài kiếm không, hay nó phải dốc toàn bộ sở trường khác ra là đấm, đá, phóng chưởng các thứ ? Mihawk nó có cái danh hiệu ấy là do nó chỉ dùng kiếm để chiến thắng thôi, nên nó có đánh không lại Bigmom hay Kaido, thậm chí là thua cả Law hay Kid thì Zoro cũng không việc gì phải đi chém Tứ Hoàng làm gì hết.Nếu đi tiếp là lại đá sang chủ đề Đỏ và Hâu đấy
Logic thì Zoro muốn vượt qua thằng cầm kiếm mạnh nhất, và ở đây là thằng Hâu
Đỏ và Hâu đều dùng kiếm chiến đấu, Đỏ là 1 thằng rất có số má và có tiền sử chém lộn với Hâu
Hâu hơn Đỏ ? hoặc ít nhất ngang ngửa ?(cái này cãi nhau nhiều rồi, kiếm thuật hơn là tắt haki múa kiếm vòng vòng hay độn haki vào chém lộn luôn? )
Ông kia bảo Hâu chỉ cỡ Law Kid -> logic kì kì -> thì tôi mới có cái comment trên
hình như 2 ông hiểu sai ý tui nãy giờ á

SengokuGarp là người cuối cùng của thế hệ old man còn hoạt động, garp oẳng nữa là xong nhường sân chơi cho tụi trẻ
Bảo "do nó chỉ dùng kiếm" là sai nhé, trước nó là hải tặc, sau giờ nó vẫn là hải tặc, haki nó thuần thục. So nó với kid với law chả kì, bounty nó 3 tỏi rưỡI hơn cả 3 thằng. mà nó không thuộc dạng phá làng phá xóm, solo 1 mình là cũng "hype" đc trình độ nó thế nào trong thế giới one piece rồiKhông tôi có hiểu sai đâu, ông đang so lực chiến, còn thằng Zoro nó có mục tiêu đập thằng Kiếm Khách mạnh nhất. Giờ Shank với Mihawk đánh nhau ông có chắc 100% Shank nó chỉ xài kiếm không, hay nó phải dốc toàn bộ sở trường khác ra là đấm, đá, phóng chưởng các thứ ? Mihawk nó có cái danh hiệu ấy là do nó chỉ dùng kiếm để chiến thắng thôi, nên nó có đánh không lại Bigmom hay Kaido, thậm chí là thua cả Law hay Kid thì Zoro cũng không việc gì phải đi chém Tứ Hoàng làm gì hết.

Bảo "do nó chỉ dùng kiếm" là sai nhé
. Lấy ví dụ Zoro đi, từ những ngày đầu xuất hiện Zoro chiến đầu bằng kiếm, tấn công phòng thủ đỡ đòn gì gì cũng bằng kiếm luôn thì có phải là "chỉ dùng kiếm" để đánh nhau không ?Ừ thì có thể ngữ nghĩa là sai nhưng ý không sai đâu.
Nó chỉ dùng kiếm để đánh bại đối phương là đúng rồi chứ giờ bắt tôi phải nói rõ ra là "Mihawk nó chỉ dùng kiếm và haki để chiến thắng" nữa hả ?. Lấy ví dụ Zoro đi, từ những ngày đầu xuất hiện Zoro chiến đầu bằng kiếm, tấn công phòng thủ đỡ đòn gì gì cũng bằng kiếm luôn thì có phải là "chỉ dùng kiếm" để đánh nhau không ?
Shank cũng dùng kiếm đúng không, nhưng danh hiệu kiếm sĩ số 1 thế giới là của Mihawk nên chắc chắn là Shank khi đánh nhau ngoài dùng kiếm ra hắn còn các kiểu đánh khác nữa, nên có thể hắn mạnh hơn Mihawk nhưng đánh kiếm thì không bằng.
Chả ý chỉ là shank hơn mihawk vì nó có skill dùng haki? Bộ thằng mihawk không biết dùng haki để tạo skill riêng cho nó à? Shanks có thể thắng mihawk giờ, có thể vẫn hoà, có thể kém hơn, chả ai biết, nhưng mà chả có lý do gì lại so sánh bảo thằng mihawk thua kid hay law vì nó vẫn trong tầm hype chúng với shanks, trước giờ vẫn thế, chưa thay đổi. Nên so sánh law với kid với mihawk chả kì?Giờ Shank với Mihawk đánh nhau ông có chắc 100% Shank nó chỉ xài kiếm không, hay nó phải dốc toàn bộ sở trường khác ra là đấm, đá, phóng chưởng các thứ ?
Chả ý chỉ là shank hơn mihawk vì nó có skill dùng haki? Bộ thằng mihawk không biết dùng haki để tạo skill riêng cho nó à? Shanks có thể thắng mihawk giờ, có thể vẫn hoà, có thể kém hơn, chả ai biết, nhưng mà chả có lý do gì lại so sánh bảo thằng mihawk thua kid hay law vì nó vẫn trong tầm hype chúng với shanks, trước giờ vẫn thế, chưa thay đổi. Nên so sánh law với kid với mihawk chả kì?
"Kiếm sĩ mạnh nhất" là nó chỉ dùng kiếm, ừ, nhưng thế không có nghĩa là trình nó chỉ dừng ở dùng kiếm, haki đếu mạnh thì nó chỉ tầm như thầy zoro hồi mặc bỉm thôi
Vl ý bạn bảo 1 thằng trình top tier nổi đánh khắp thế giới bounty 3.5 tỉ không biết dùng cái cơ bản là haki bọc cơ thể để tự phòng vệ mình mà chỉ biết bọc kiếm?Nhầm, ý của tôi là Shank nó có thể dùng các bộ phận khác để nó đánh nhau chứ không phải là dùng haki !
Ông nhớ đoạn viết này của tôi, từ giờ cho đến kết thúc truyện có khung tranh nào Mihawk nó không dùng kiếm mà nó dùng haki để buff vào tay hoặc chân hoặc cục đá ven đường nó đánh vỡ mồm đối phương thì tôi sai, nó méo phải là kiếm sĩ mạnh nhất thế giới !
Kiếm sĩ thì chỉ dùng kiếm, tất nhiên không đúng, nhưng trong truyện này thì nó như vậy. Ví dụ Zoro, có biết dùng haki, nhưng từ trước tới giờ chỉ thấy buff haki vào kiếm để đỡ đòn đúng không, có bao giờ thấy hắn buff haki vào cánh tay hay chân rồi đưa bộ phận ấy lên để đỡ đòn đâu, tất cả mọi hành động đều thông qua thanh kiếm hết.
Vl ý bạn bảo 1 thằng trình top tier nổi đánh khắp thế giới bounty 3.5 tỉ không biết dùng cái cơ bản là haki bọc cơ thể để tự phòng vệ mình mà chỉ biết bọc kiếm?
Zoro nó còn có Nó sword style, thì chả lẽ mihawk tay không đếu đấm đc ai? Mà bảo zoro đếu biết bọc haki bảo vệ bản thân là sai nhé
nó không mạnh = bọn kia nếu không có kiếm thì khác ếu gì bảo shank/garp tuổi gì nếu đếu có haki?
Bảo r, trưics giờ shank cũng chỉ thấy xài mỗi kiếm, mấy trò nó làm đc với kiếm của nó chả lý do gì thằng mihawk lại không làm đc. Mỗi thằng cos cái khoẻ khác nhau không có nghĩa là thằng này yếu hơn thằng kia nếu thằng này nó thích dùng cái A, thằng kia dung cái B
Tất cả mọi hành động đều thông qua thanh kiếm .
"mọi hành động thông qua thành kiếm", xong bảo "chưa thấy nó bọc haki người bao giờ"
Nói mấy câu đó để bào chữa sao so sánh mihawk với law và kid
Rồi bảo zoro không biết bọc haki nên mihawk chỉ biết dùng kiếm đếu biết dùng haki bọc cơ thể, dẫn cho cái trang chỉ nó bọc haki bảo vệ bản thân thì phớt đi, thằng nào dạy zoro dùng haki?
Kiếm sĩ thì chỉ dùng kiếm, tất nhiên không đúng, nhưng trong truyện này thì nó như vậy. Ví dụ Zoro, có biết dùng haki, nhưng từ trước tới giờ chỉ thấy buff haki vào kiếm để đỡ đòn đúng không, có bao giờ thấy hắn buff haki vào cánh tay hay chân rồi đưa bộ phận ấy lên để đỡ đòn đâu, tất cả mọi hành động đều thông qua thanh kiếm hết
Tự mình viết còn không biết mình đang nói gì hay trình độ diễn đạt của bạn kém? Bạn phản bác 1 cái post của 1 người đang nói so sánh law với kid là vớ vẩn, giờ lại bảo mình không o sánh? Thế quote người ta làm đếu gì?Mihawk nó có cái danh hiệu ấy là do nó chỉ dùng kiếm để chiến thắng thôi, nên nó có đánh không lại Bigmom hay Kaido, thậm chí là thua cả Law hay Kid thì Zoro cũng không việc gì phải đi chém Tứ Hoàng làm gì hết.
Tự mình viết còn không biết mình đang nói gì hay trình độ diễn đạt của bạn kém?
Cha kia thì ý nói Shank có thể xài chiêu khác (có thể là võ thuật, có thể là súng, nói chung là không thuần dùng kiếm thuật), cái này không sai, ông kia thì cứ lèm bèm chuyện haki trong khi rõ ràng trong truyện này đ có ai không biết xài haki, bộ không nói ra tức là không có chắc?
Cha kia cũng đ nói trình Mắt Chim thua Law Kid mà ý chỉ nói "giả sử" Mắt Chim thua Law Kid đi nữa thì Zoro cũng không có lý do gì phải chạy đi gây sự với tứ hoàng (lý do vì sao đưa ra cái giả thiết này thì đọc post trước đó), đ hiểu đọc kiểu gì mà thành trình Mắt Chim tương đương Law Kid.
Nếu đi tiếp là lại đá sang chủ đề Đỏ và Hâu đấy
Logic thì Zoro muốn vượt qua thằng cầm kiếm mạnh nhất, và ở đây là thằng Hâu
Đỏ và Hâu đều dùng kiếm chiến đấu, Đỏ là 1 thằng rất có số má và có tiền sử chém lộn với Hâu
Hâu hơn Đỏ ? hoặc ít nhất ngang ngửa ?(cái này cãi nhau nhiều rồi, kiếm thuật hơn là tắt haki múa kiếm vòng vòng hay độn haki vào chém lộn luôn? )
Ông kia bảo Hâu chỉ cỡ Law Kid -> logic kì kì -> thì tôi mới có cái comment trên
hình như 2 ông hiểu sai ý tui nãy giờ á
Không tôi có hiểu sai đâu, ông đang so lực chiến, còn thằng Zoro nó có mục tiêu đập thằng Kiếm Khách mạnh nhất. Giờ Shank với Mihawk đánh nhau ông có chắc 100% Shank nó chỉ xài kiếm không, hay nó phải dốc toàn bộ sở trường khác ra là đấm, đá, phóng chưởng các thứ ? Mihawk nó có cái danh hiệu ấy là do nó chỉ dùng kiếm để chiến thắng thôi, nên nó có đánh không lại Bigmom hay Kaido, thậm chí là thua cả Law hay Kid thì Zoro cũng không việc gì phải đi chém Tứ Hoàng làm gì hết.
comment 1 đang nói về việc so sánh mihawk với law - kid -> logic kì kì nên bạn kia nói
Bạn trả lời là "không hiểu sai" thì tức là bạn đang nói lại cái vấn đề chính của comment đó, mình nói thì cứ lôi cái "haki"/kiếm ra nói đi nói lại. Chủ đề quote của người khác mình không theo thì đòi hỏi kiểu gì để người khác theo?
Giờ bạn đang nói chuyện bóng đá với 1 người tự nhiên có 1 người vào nói theo về "bóng" "bóng", nói 1 liên 1 hồi hóa ra người đó nói về chuyện đồng bóng bạn có bực không?