FF14 OB 31st august , chỉ còn gần 3 ngày nữa

Ritter nói:
Mới vô đây không hiểu 100% tình hình nhưng hình như theo như bác Teddy thì ta không có quyền chỉ trích người hay game vì sợ feeling hurt. Nếu như thế thì tớ có thể nói bác Teddy to GFYS vì đây là forums bàn luận,ta có quyền đánh giá game,trong đó có cả quyền chê bai game. Bác không thích xem cảnh feeling bị hurt thì bác có thể GTFO và quay về tiếp tục sản xuất ra những lời lẽ bọc đường để kiếm tiền, forums có vẻ không phải là nơi bác nên tới.

1 sản phẩm dù được làm nên bởi biết bao nhiêu công sức và nước mắt nhưng vẫn bị mạt sát thậm tệ bới những nhà phê bình và khách hàng nếu chât lượng của nó "không đạt yêu cầu" (trong trường hợp của FF XIV có thể nói là quá kém,xứng đáng cái mark made in China), game cũng thế thôi. Và đối với tôi sản phẩm tồi xứng đáng bị đạp cho chết cùng với kẻ tạo ra nó, nhất là trong thời buổi hiện ta có quá nhiều MMORPGs chất lượng không ra gì chủ yếu released để grab some quick bucks từ box sales, chúng ta cần những kẻ bị phá sản vì cho ra những sản phẩm tồi để làm gương ranh đe những nhà phát triển khác để họ nếu khôn sẽ cho ra sản phẩm ra hồn,còn không thì cư việc trở thành vì dụ của những thành phần đã bị loại trừ bởi Natural Selection(và FF XIV failed cả Quality lẫn Adaptability).

P.S EVE online không phải là old school,nó là hardcore và niche, oldschool =\= hardcore =\= niche.
Click to expand...

đúng là bạn chưa hiểu 100% lolz

tôi comment ở đây chỉ riêng với Syvil (ngay từ câu đầu tiên tôi đã ghi rất rõ @Syvil vì em nó có nhắc tên tôi). Tôi không có hứng tranh luận ở cái topic show hàng của các vị pro, tôi chỉ vào đây giải thích với Syvil vấn đề em ấy complant thôi.

vấn đề tôi nói không phải là không có quyền chỉ trích game (mà còn ủng hộ), còn nhớ vụ writer của gamespot bị đuổi chứ? mà tôi từng là thằng feature writer đấy, nên bạn nhận xét nói tôi chỉ biết nói tốt cho game là sai. không phải là không có quyền chỉ trích, mà là thái độ chỉ trích, từng hoàn cảnh chỉ trích, nó dựa trên tính cách của con người nữa. tôi có nói bạn sai trong việc chỉ trích FF IX câu nào chưa?

nên nhớ, tôi chỉ nói tốt cho một MMORPG nào đó khi nó chưa ra đời với những feature mới. Bạn đúng là chưa hiểu cái quái gì, đã nhảy vào oạp oạp tôi ngay tắp lự.

Hỏi hết chúng nó xem các lần tôi giới thiệu và "tâng bốc" AOC, WAR, TR là từ khi nào? phải từ lúc nó còn nằm trên bàn giấy, chưa có cái client game hay không? và có bao giờ một game khi commercial lauch tệ lậu, mà tôi ra sức nói nó siêu-câp-vô-địch chưa?

thời điểm tôi tiếp cận thông tin với Anarchy Online thì CCP đã manh nha, và EVE có trường phái sci-fi không giống với AO và Entropia Universe. một dạng unique style độc lập. tuổi đời tới nay đã là hơn 7 năm một mình một chợ rồi, EVE là một old school, một số các sci-fi khác đang copy ý tưởng từ nó trong vòng 3 năm đổ lại đây, nhưng chưa cái nào hiện hình cả.

bạn biết cái mẹ gì về tôi mà bảo tôi chuyên đi nói tốt cho MMORPG nước ngoài kiếm tiền? LMAO

STFU.
 
Chỉnh sửa cuối:
Mấy bữa nay đọc lướt qua thấy có vẻ như một số bạn rất thù TS phần lớn là vì nghe TS tham gia chơi 9D. Nói thật chứ Korean games... mà cụ thể là 9D mà cũng đủ sức hấp dẫn các bạn chơi thì xin lỗi, ráng chịu.

Còn có chú em nào đó tôi thấy cứ nhắc đến EVE chả hiểu làm gì, cứ nhảy vào EVE với NOON. Tôi thấy nếu muốn đề cập EVE như là 1 game classic thì nó chả là gì cả với cái bọn UO, Everquest (chưa chơi 2 game này bao giờ), nếu nói nó hay và độc đáo thì Dark Age of Camelot mới là kinh, còn nếu nói ..tổng quát thì tui thấy VTLK (đối với các bạn đang còn luẩn quẩn trong vòng xoáy game tại VN) hoặc WOW hay hơn , buồn.
 
GamePRO. nói:
đúng là bạn chưa hiểu 100% lolz

tôi comment ở đây chỉ riêng với Syvil (ngay từ câu đầu tiên tôi đã ghi rất rõ @Syvil vì em nó có nhắc tên tôi). Tôi không có hứng tranh luận ở cái topic show hàng của các vị pro, tôi chỉ vào đây giải thích với Syvil vấn đề em ấy complant thôi.

vấn đề tôi nói không phải là không có quyền chỉ trích game (mà còn ủng hộ), còn nhớ vụ writer của gamespot bị đuổi chứ? mà tôi từng là thằng feature writer đấy, nên bạn nhận xét nói tôi chỉ biết nói tốt cho game là sai. không phải là không có quyền chỉ trích, mà là thái độ chỉ trích, từng hoàn cảnh chỉ trích, nó dựa trên tính cách của con người nữa. tôi có nói bạn sai trong việc chỉ trích FF IX câu nào chưa?

nên nhớ, tôi chỉ nói tốt cho một MMORPG nào đó khi nó chưa ra đời với những feature mới. Bạn đúng là chưa hiểu cái quái gì, đã nhảy vào oạp oạp tôi ngay tắp lự.

Hỏi hết chúng nó xem các lần tôi giới thiệu và "tâng bốc" AOC, WAR, TR là từ khi nào? phải từ lúc nó còn nằm trên bàn giấy, chưa có cái client game hay không? và có bao giờ một game khi commercial lauch tệ lậu, mà tôi ra sức nói nó siêu-câp-vô-địch chưa?

thời điểm tôi tiếp cận thông tin với Anarchy Online thì CCP đã manh nha, và EVE có trường phái sci-fi không giống với AO và Entropia Universe. một dạng unique style độc lập. tuổi đời tới nay đã là hơn 7 năm một mình một chợ rồi, EVE là một old school, một số các sci-fi khác đang copy ý tưởng từ nó trong vòng 3 năm đổ lại đây, nhưng chưa cái nào hiện hình cả.

bạn biết cái mẹ gì về tôi mà bảo tôi chuyên đi nói tốt cho MMORPG nước ngoài kiếm tiền? LMAO

STFU.
Click to expand...

#1 Gamespot review của nó mấy cái review có điểm số cao thì nên coi lại,nhưng những cái review điểm thấp của nó hoàn toàn chính xác đấy.

#2 Về EVE, Unique style đâu có nghĩa là old school,nếu tuổi thọ cao và có những feature được người ta copy thì ahem,WoW cũng là old school,theo bác.Nếu nói old school tôi có thể cho bác vài ví dụ: FF XI,Avernum,Knight of the Chalice.Va old school va innovation(tức EVE) 2 cái này hơi bị oxymoron.

#3 Tôi có nói bác khen game để kiếm tiền đâu nhỉ,tôi còn chưa biết rõ bác là ai cơ mà làm sao mà tôi biết bác khen game để kiếm tiền. Tôi chỉ nói bác có kiểu ăn nói bọc đường rất có ích cho bác trong đời sống hàng ngày và công ăn việc làm(và là tài năng của những kẻ tôi khinh thường).
 
Ritter nói:
#1 Gamespot review của nó mấy cái review có điểm số cao thì nên coi lại,nhưng những cái review điểm thấp của nó hoàn toàn chính xác đấy.

#2 Về EVE, Unique style đâu có nghĩa là old school,nếu tuổi thọ cao và có những feature được người ta copy thì ahem,WoW cũng là old school,theo bác.Nếu nói old school tôi có thể cho bác vài ví dụ: FF XI,Avernum,Knight of the Chalice.Va old school va innovation(tức EVE) 2 cái này hơi bị oxymoron.

#3 Tôi có nói bác khen game để kiếm tiền đâu nhỉ,tôi còn chưa biết rõ bác là ai cơ mà làm sao mà tôi biết bác khen game để kiếm tiền. Tôi chỉ nói bác có kiểu ăn nói bọc đường rất có ích cho bác trong đời sống hàng ngày và công ăn việc làm(và là tài năng của những kẻ tôi khinh thường).
Click to expand...

Wow cũng copy của MMORPG thế hệ trước cả đống mà, nó chẳng có cái gì mới quá khủng của riêng nó mà tôi chưa từng trải qua trước ngày 24/11/2004 cả, ngoại trừ một số feature nho nhỏ, còn lại đều cải tiến từ các ý tưởng cũ hết.

Thế cơ đấy, đang ở forum game bàn chuyện game, nghéo sang real life xong bắt hình dong luôn về tính cách trong công việc làm của mình nó như thế @_@.

Bạn cho FF XI vào cả danh sách old school nhưng lại bỏ EVE ra, tôi thấy nó rất phi lý :), Avernum & Knight of the Chalice là những epic classic, xếp chung vào nhóm D&D thì hợp lý hơn là nhét chung với FF XI.
 
GamePRO. nói:
Wow cũng copy của MMORPG thế hệ trước cả đống mà, nó chẳng có cái gì mới quá khủng của riêng nó mà tôi chưa từng trải qua trước ngày 24/11/2004 cả, ngoại trừ một số feature nho nhỏ, còn lại đều cải tiến từ các ý tưởng cũ hết.
Click to expand...

WoW copy features của những MMORPGs khác nhưng design philosophy của nó khác những MMORPG trước của nó rất nhiều và rất thành công.Đó là lí do tại sao những MMORPGs sau copy design philosophy của WoW nhưng lại thất bại vì execution kém.Ah và tôi không bao giờ nói WoW là innovative nhé vì Blizzard chẳng bao giờ innovative cả. Và cái thứ WoW đã trở thành bây giờ làm tôi kinh tởm cái game đó,cùng với cái community bốc mùi như 1 đống phân khổng lồ.


Bạn cho FF XI vào cả danh sách old school nhưng lại bỏ EVE ra, tôi thấy nó rất phi lý :), Avernum & Knight of the Chalice là những epic classic, xếp chung vào nhóm D&D thì hợp lý hơn là nhét chung với FF XI.
Click to expand...

Avernum và KOTC đều là những old school dungeon crawler giống như những game trước cùng genre thôi. Con FF XI tôi nói old school là vì nó chẳng khác quái gì EQ1,chẳng qua là thay đổi UI và một vài cái nho nhỏ để phù hợp với console và giòng game FF. EVE chỉ giống UO và SWG ở chỗ nó là sandbox,còn những cái còn lại khác những game kia rất nhiều.
 
Chỉnh sửa cuối:
Thôi vào bắn Call of Duty: Black Ops, mình nói chuyện với Syvil xong rồi, cứ miên mang riết lạc đề linh tinh chả liên quan gì tới cái topic đâm ra xàm.

Chào thân ái và quyết thắng!

Chúc FF XIV tai qua nạn khỏi, dù sao bán được hơn 500,000 box là cũng khá rồi ROFL @_@.
 
Ơ sao thế anh..

Mà nhiều lúc thấy anh bên TT em cứ nghĩ người nào khác log nick vào ko, anh comfirm cho em là nick anh ko share cho ai đi:-<.
 
bloodomen nói:
Ơ sao thế anh..

Mà nhiều lúc thấy anh bên TT em cứ nghĩ người nào khác log nick vào ko, anh comfirm cho em là nick anh ko share cho ai đi:-<.
Click to expand...

TT là ai?

Mà anh có bênh thằng nào trong này đâu mà nói thế @_@?

Còn nếu nói Thạch Sanh thì hắn với anh phang nhau từ cách đây khá lâu rồi, ba cái chuyện tranh luận trên forum này cùng lắm ghét nhau thôi, chứ không tới mức là kẻ thù để mà nhớ hoài cho mệt óc.

Nếu em nghĩ anh bênh TS thì sai rồi, anh chỉ bị thằng Syvil nó khều phát nên vào comment thôi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Ritter nói:
.... Blizzard chẳng bao giờ innovative cả.....
Click to expand...

Kinh

Tôi thì thấy cái Diablo 1 lúc nó mói ra thì phải nói là cả triệu người điên đảo đấy. Nêu chú so sánh Diablo và mấy game RPG mà bảo là Blizzard ko innovate thì nghĩ xem trước iphone ipod ipad thì cũng có cả tá mp3 player, touch devices . .nhưng sao mọi người lại nói Apple innovate ?
Cái Bnet của Blizz cũng là một cái mà đến giời vẫn chưa thấy thằng nào bắt chước được 50%, bnet nó (đừng kể mấy cái dịch vụ từ hồi xa xưa của bọn gì gì đấy (gplanet gì thì phải) chơi qua kali..)

Ko phải là phải có breakthrough innovation thì mới được xem là innovate đâu nhé.

---------- Post added at 12:08 ---------- Previous post was at 12:07 ----------
bloodomen nói:
Ơ sao thế anh..

Mà nhiều lúc thấy anh bên TT em cứ nghĩ người nào khác log nick vào ko, anh comfirm cho em là nick anh ko share cho ai đi:-<.
Click to expand...

mà nếu Teddy bên nhưng các chú ko có lý lẽ tranh luận thì cũng nên câm nín mà buồn chứ sao bây giờ, lol
 
Gimli nói:
Kinh

Tôi thì thấy cái Diablo 1 lúc nó mói ra thì phải nói là cả triệu người điên đảo đấy. Nêu chú so sánh Diablo và mấy game RPG mà bảo là Blizzard ko innovate thì nghĩ xem trước iphone ipod ipad thì cũng có cả tá mp3 player, touch devices . .nhưng sao mọi người lại nói Apple innovate ?
Cái Bnet của Blizz cũng là một cái mà đến giời vẫn chưa thấy thằng nào bắt chước được 50%, bnet nó (đừng kể mấy cái dịch vụ từ hồi xa xưa của bọn gì gì đấy (gplanet gì thì phải) chơi qua kali..)

Ko phải là phải có breakthrough innovation thì mới được xem là innovate đâu nhé.
Click to expand...

Diablo và Battle.net nguồn gốc được phát triển bởi 1 team khác không phải là Blizzard gốc.Khi cái team này gia nhập Blizzard và trở thành Blizzard North thì Diablo và Battle.net chỉ còn vài tháng nữa là hoàn thành, những game Diablo sau cũng hoàn toàn được phát triển bởi Blizzard North chứ không phải Blizzard kia. Sau này Blizzard North bị zẹp,phần lớn cựu thành viên tạo Flagship Studio(Hellgates London) . Và bác nên biết 1 điều: Blizzard North và Blizzard làm WC và SC khác nhau rất nhiều, giống như Ion Storm Dallas(nhà phát triển Daikatana và là Ion Storm gốc) của John Romero hoàn toàn khác Ion Storm Austin(nhà phát triển Deus ex) của Warren Spector.
 
mà nếu Teddy bên nhưng các chú ko có lý lẽ tranh luận thì cũng nên câm nín mà buồn chứ sao bây giờ, lol
Click to expand...
Lảm nhảm gì thế ty, declare war ?
 
Edited..GVN lại bị điên .
 
get a life.........................
 
Post bài vào lúc 2h sáng mà bảo người ta get a life, mỉa mai thật.

Talk about hypocrisy....
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top