Đúng là trong những sự kiện có dính líu giữa Baelish và các nhân vật có máu mặt như Tywin hay Olenna thì Baelish thường lúc nào cũng thu được những lợi ích nhất định chứ ít khi trắng tay, trong khi không phải lúc nào các nhân vật có máu mặt kia cũng luôn đạt được điều tương tự, nhưng dựa vào đó để bảo Baelish cao tay hơn Tywin và Olenna thì mình nghĩ là chưa hẳn.
Về cơ bản, Baelish là một dạng trung gian luôn đứng trong bóng tối, sẽ ra tay dàn xếp các sự kiện để thu lợi cho mình khi được các thế lực yêu cầu, tuỳ vào hoàn cảnh nhất định mà bắt tay với thế lực này chơi thế lực kia như vụ bắt tay với Olenna giết Joffrey hay dàn xếp tạo liên minh như vụ kết hợp Lannister Tyrell. Cách làm của Baelish là lợi dụng hoàn cảnh hoặc hợp tác hoặc xích mích giữa các thế lực lớn để thu lợi cho mình, chứ tự bản thân Baelish không thể tự mình tạo ra những sự kiện tầm cỡ được. Và dĩ nhiên như bất cứ một kẻ trung gian nào, thì Baelish luôn có lợi dù kết quả có ra sao, cùng lắm chỉ huề chứ không thiệt. Những vụ việc mà Baelish nhúng tay vào dù có đổ bể thì đồng chí này cũng chẳng mất một cái chân lông.
Vì thế, xét trên khía cạnh lợi ích thu được từ mỗi sự kiện, thì Baelish luôn thuộc diện cao nhất, vì dù có ra sao thì cùng lắm vẫn chỉ huề. Đặc biệt có những sự kiện mà trong số những kẻ được lợi thì Baelish là kẻ thu được nhiều lợi nhất, như vụ giết Joffrey. Vụ giết Joffrey về lợi ích thu được thì có thể coi Baelish cao tay hơn cả Olenna lẫn Tywin, nhưng về một khía cạnh khác thì có thể coi Baelish cũng chỉ là con cờ trong tay Olenna để thực hiện mục đích của Tyrell thôi. Một kẻ trung gian đứng giữa hai thế lực đang xích mích để thu lợi có thể cười nhạo cả hai thế lực này, nhưng với hai thế lực này thì kẻ trung gian sẽ vẫn là một kẻ trung gian mà họ coi là một quân cờ cần thiết khi cần sử dụng thôi. Một con sói đứng trong bóng tối bao giờ cũng dễ ngoạm được một con sư tử ngoài sáng vài miếng, nhưng bảo con sói hơn trình sư tử thì cũng chưa hẳn.