- 28/5/11
- 12,770
- 9,731
Mấy cụ sống và sáng tác ở khoảng tk 19 đầu tk 20 nếu áp logic và hiểu biết hiện đại vào thì đọc thấy ngáo lắm, nếu logic tốt thì cũng sẽ dễ thấy bị khiên cưởng, cụ Austin còn đỡ hơn cụ G. K. Chesterton, cơ mà cụ GK xét về khoản kể chuyện thì lại hấp dẫn hơn cụ Austin. Thấy tay Nam Do chủ tạch của hội thích truyện trinh thám trên fb bảo là có nxb sắp ra mấy quyển của cụ gk.tranh thủ bữa tiki sale lớn mua về đọc thử ( mọi khi toàn đọc agatha với mấy ông tác nhật thôi nên muốn đổi món ), hãng vivabooks này mới nổi gần đây, với bìa cũng đẹp nữa nên tò mò..... thấy bảo tác giả là người phát minh ra thể loại trinh thám ngược ( nạn nhân chết ngay đầu, câu truyện là hành trình truy xuất các manh mối để tìm ra thủ phạm), loại này thì chắc thích hợp để viết truyện ngắn chứ viết novel thì hơi khó ( bên agatha thì nhiều khi hơn nửa cuốn truyện mới có người chết ).
cá nhân thì hơi thất vọng, có 5 truyện thì chỉ mỗi truyện Phát kiến hão huyền và bọ hung xanh là thật sự hay ( cơ mà truyện bọ hung cảm giác nó chỉ là 1 phiên bản dễ hiểu hơn của con bọ vàng của Poe ), truyện thứ 2 được đặt tên cho sách thì lại là truyện mình thấy dở nhất tập : ) truyện cuối thì đọc rất hấp dẫn nhưng đoạn kết án thì tụt hứng, kiểu nói miệng thì được chứ bảo áp dụng thực tế cách gây án đó thì mình nghĩ k làm nổi~
có mua thêm 1 cuốn của arthur benjamin reeve cùng đợt nhưng chưa đọc, mong là sẽ khá hơn
View attachment 543106
Trinh thám thuần suy luận thì mình thấy đọc John Dickson Carr và Ellery Queen, dễ vào với người hiện đại hơn. Nếu thạo tiếng em thì phen đọc thêm Colin Dexter, James Runcie, Alexander McCall Smith,Henning Mankell, Caroline Graham, P.D James, Frank Tallis, Kate Atkinson, Cormac McCarthy. Mấy vị này cũng viết kiểu trinh thám suy luận cổ điển nhưng tân thời hơn, cách viết cũng hiện đại hơn, không có nhiều chỗ ảo ảo mông muội như các cụ thời trước













