Interstellar (2014)

Kiểu ngồi nhặt sạn, phim bình thường khoảng 40-50 lỗi, phim càng dài, càng chuyển cảnh nhiều càng nhiều lỗi, có phim tới 70-80 lỗi.
Còn bắt chặt từng giây thì 100-150 lỗi trên phim là bình thường =))

Giống loạt clip "nhặt sâu": Every wrong with... của nhóm Cinema Sins :6cool_ah: , chế độ 3 phút khác mà chế độ 10+ phút lại khác
"No movie is without sin"
 
Chỉnh sửa cuối:
Genius_Ranza nói:
Phim này coi có nhiều từ ngữ chuyên ngành hay nói nhanh ko nhỉ ? Tuần sau chiếu ở Nhật mà sợ dub Eng thì nghe ko rõ mà ngó cái Jap sub toàn Hán Tự còn chóng mặt gấp đôi....
Click to expand...
anh gà coi discovery được thì không vấn đề gì
em xem có cần sub đâu

^nolan logic thì làm từ đầu luôn cho xong,đến phút cuối mới lôi vào để giải thích thì nói làm gì
nếu mà làm giống inception thì đã không bị vặn :2cool_misdoubt:
 
Chỉnh sửa cuối:
Heardless nói:
http://www.imdb.com/title/tt0816692/trivia?tab=gf&ref_=tt_trv_gf
đến khi ra hd thì số lỗi sẽ dài như sớ giống dk rise :))
http://www.imdb.com/title/tt1345836/trivia?tab=gf&ref_=tt_trv_gf
Click to expand...

Cái này coi cho vúi chứ thấy mấy cái nhảm hết sức :3cool_embarrassed:

In the docking sequence after leaving Dr.Mann's planet, Case said that rotation ratio of Endurance is 67-68 rpm but judging by the actual screen it is way slower than this and around 10-15 rpm.

Thoại là quay cở 60-70 vòng phút, nhưng dựa vào màn hình thì chỉ cở 10-15 vòng. :6cool_beat_shot:
 
Heardless nói:
^ fanboy of year:4cool_baffle: .
Click to expand...

hí hí fanboy thiệt :3cool_shame: cơ mà tự nhận thấy khá khách quan, cái nào hay thì khen, dở thì chê :8cool_matrix:

plothole ở đây ý mình là mấy cái về khoa học. ko phải kiểu như "cái xác ở đây, qua cảnh kia biến mất"; "phi thuyền gì kì, nút này bật sao nút kia ko bật..."

mà là mấy cái về ko gian, về vũ trụ. dạng như --> "quái rơi vào lỗ đen phải chết chứ, nguyên tử bị hút tách ra hết sao sống, phi logic", "tình yêu mà xuyên qua ko gian thời gian, sến quá, vô lý quá", "Theo lý thuyết hố đen thì không thể có hành tinh quay quanh nó, chỉ có thể có các sao quay quanh mà thôi"; "sóng thần cao thế mà ko biết trước còn đáp xuống" <-- mấy cái này khán giả coi fim nhận ra mà chả nhẽ Nolan và nguyên đoàn làm fim ko biết?? ko biết ý các bác sao nhưng quan điểm của mình là họ chắc chắn biết :6cool_boss:
 
Genius_Ranza nói:
Phim này coi có nhiều từ ngữ chuyên ngành hay nói nhanh ko nhỉ ? Tuần sau chiếu ở Nhật mà sợ dub Eng thì nghe ko rõ mà ngó cái Jap sub toàn Hán Tự còn chóng mặt gấp đôi....
Click to expand...

Nghe Eng đi anh ơi, cũng đơn giản thôi :))
 
decothan nói:
mấy cái plothole, phi logic mấy bác bàn thì Nolan ổng chả biết thừa ra =)) người ta bỏ tâm huyết ra làm fim, tham khảo hàng ngàn ý kiến, quay đi coi lại trăm chục lần lại chả biết rõ hơn các bác :))

có thể đó ko phải là plothole, chỉ tự khán giản tưởng là plothole thôi, có 1 cách giải thích nào đấy mà mình ko biết; hoặc Nolan biết đó là plothole nhưng vẫn cứ thích để đấy, vì có cái đấy mới đúng ý đồ, đúng tư tưởng muốn truyền đạt trong fim, cho khán giả ảo tưởng tí là tìm ra plothole trong fim của mình =))
Click to expand...

Chính cái này khiến Nolan được tôn sùng bởi 1 số người, và bị một số khác cho là overrated (mình chẳng hạn). Mấy cái hy sinh logic của Nolan, cá nhân xem lần đầu, bị choáng ngợp thì có thể k0 thấy, chứ xem lại, hoặc thậm chí tĩnh tâm nghĩ lại thôi cũng thấy có gì đó khó chịu, ức chế.
 
Mình không bao giờ coi metascore là 1 chỉ số nên tham khảo. Các nhận xét thường mang tính phân tích phê bình hoặc nhà báo rate. Những phim được đánh giá cao chưa chắc đã hay với đối tượng người xem bình thường. Ví dụ tuy inception rate có 7.4 thôi nhưng vẫn được rất nhiều người thích và đánh giá cao. Còn nếu rate metascore cao thì cứ search thể loại documentary và history, đảm bảo cao luôn.
Nhưng có mấy ai xem hết được?

Các bạn xem phim sci-fi, mà đòi hỏi như kiểu phim khoa học hay discovery channel thì sao được. Cái hay của nó là sự kết hợp giữa viễn tưởn,cơ sở lí thuyết và 1 số giả thuyết hiện nay đang được nhiều người biết và tạm công nhận. Đương nhiên phải có yếu tố không thực rồi. Khi làm phim này Nolan có tham khảo ý kiến của astrophysicist và graviational physicist mà, hơn nữa đa đây là xem giải trí nên cũng không nên đòi hỏi độ chính xác tuyệt đối.

- - - Updated - - -

xxhellboy nói:
fanboy với anti fan thì chả bao giờ chung tiếng nói đc :6cool_boss:
Click to expand...

True story:6cool_boss:
Ai thích vẫn cứ thích, còn không thích thì vẽ được tỉ lí do để dìm.
 
Chỉnh sửa cuối:
bác nào mô tả lại cái slingshot cuối phim hộ mình với, xem 2 lần mà cái đấy vẫn mơ hồ quá :5cool_beat_plaster:
 
ở hố đen đúng không :-?
nó dùng lực hút của hố đen để tăng gia tốc,khi đạt đủ tốc độ thì bắn mấy con tàu để thoát khỏi quỹ đạo.
mấy tầu do thám của nasa toàn dùng cách này,bay kiểu thông thường không bao giờ có đủ nhiên liệu.
 
Như thế này á :6cool_surrender:
h9rp2o9ljzrdxq8aqkcx.png


Liệu cái trạm Endurance - đang hỏng một góc có chịu nổi tốc độ đó không :9cool_pudency:
 
Chỉnh sửa cuối:
chính xác.
cái công thức mà murph tìm ra ở cuối phim dùng để tạo ra trọng lực nhân tạo ở trạm vũ trụ à ? :-?
 
SillyGamer nói:
chính xác.
cái công thức mà murph tìm ra ở cuối phim dùng để tạo ra trọng lực nhân tạo ở trạm vũ trụ à ? :-?
Click to expand...

Ngược lại, để tại cái gì đó thắng hoặc đảo ngược trọng lực trái đất để có thể phóng mấy trạm du hành khổng lồ lên quỹ đạo một cách dễ dàng (công nghệ hiện tại không thể phóng những trạm cỡ khổng lồ như thế, mà có cũng không đủ nhiên liệu)
 
đọc review thấy có vụ tình yêu xuyên không gian, thời gian ... là đoạn nào trong phim hả mấy bạn ?
 
longma333 nói:
đọc review thấy có vụ tình yêu xuyên không gian, thời gian ... là đoạn nào trong phim hả mấy bạn ?
Click to expand...

Đọc thành lời là Amelia nói với Cooper giữa phim, lúc thoát hành tinh nước, Cooper hỏi có cách nào đảo ngược những năm tháng đã mất.

Còn thể hiện trên phim là đoạn cuối cùng.
 
Điều đáng tiếc là hồi kết của Interstellar bất ngờ đổi hướng làm gãy mạch phim. Đạo diễn Noland bất thình lình từ bỏ những nguyên lý khoa học chân thực để đẩy các nhân vật của mình chìm sâu vào một cơn ảo mộng hoang đường và kỳ quái để chuyển tải một cách lộ liễu thông điệp là tình yêu có thể vượt qua mọi giới hạn của không gian và thời gian.
Click to expand...

đọc review của tuổi trẻ thấy ngờ ngợ, lúc đầu tưởng lấy cái tình yêu để làm nền cho cái không gian 5 chiều, hố đen các kiểu chứ té ra là ngược lại à =(
 
Có ai nghĩ đồng chí Doyle cũng yêu Miller (chết trên hành tinh nước) như mình ko ?
 
SillyGamer nói:
Đúng lý thuyết thực tế thì đoạn rơi vào hố đen nó đã bị xé vụn rồi.Vật lý giả định nó khác với vật lý giả tưởng,đã lôi cái chiều không gian thứ 5 thì nolan muốn chém thêm cái gì chả được.
Phim đang hay tự nhiên, lôi cái sức mạnh tình yêu vào để giải thích,nhà khoa học mà hành xử ngu bỏ xừ.
Anh cooper cả phim chỉ mong đc về gặp con,lúc về rồi thì bị nó đuổi mẹ đi :))
Cái này giống TDKR,nolan thích làm phim kết nối từ đầu đến cuối + thêm cái happy end,lúc đầu xem tưởng hay đến khi nghĩ lại thì plot hole đầy ra.
Click to expand...
Ai nói rơi vào hố đen là bị xé ngay vậy? Vật lý lý thuyết thì cũng chỉ dùng toán để kiểm chứng thôi, cho nên trong giới hạn phương trình miễn có nghĩa là đc. Nói ngắn gọn thì phim nó bình dân hóa thuyết tương đối cho ng xem, miễn sao ko vi phạm nguyên tắc trong lý thuyết thôi, chứ ko nhất thiết phải đúng . Ngay cả GR còn ko đúng tuyệt đối nữa thì phim chính xác kiểu gì đc.
 
Chỉnh sửa cuối:
You must log in or register to reply here.
Back
Top