Jumanji: Welcome to the Jungle [2017] (Critics Choice)

It's supposed to be a board game come to life, but really, it's just a bored game.

Critic chê mà cũng chơi chữ nữa. Mới có 6.0 trên Rotten, Meta 54. Chờ đến thứ Sáu xem thế nào.

Jumanji gốc của Robin cũng bị lãnh cà chua thối mặc dù với mình là quá xuất sắc khi xét đến yếu tố giải trí, phiêu lưu và cả giáo dục cho trẻ em. Cho nên nếu phim này bị chê cũng có thể dễ hiểu.
 
Chắc cho trẻ em xem chứ SW trẻ em đâu có xem được

SW h chuột Disney bao thầu bao cho nhóc con, trẻ em các thể loại coi là đúng bài nhé.
 
P1 phim này thuộc hàng kinh điển rồi, xem đi xem lại mấy lần

P2 coi trailer tông tươi sáng, hài, dc cái pha thêm bảng game stat nhân vật, skill ...
để xem đánh giá ổn ổn thì đi coi, dù sao cũng là 1 trong những phim ấn tượng của tuổi thơ.
 
Cung không tới mức kinh điển, đơn giản nó là 1 phim gia đình dễ xem và có giá trị xem lại cao, phù hợp đại chúng, giống như Home alone 2 phần đầu
 
P1 có Robie với Kristen hồi còn bé, lớn lên nhìn ngon vãi :P
 
cái jumanị còn có 1 phần 2 nữa ( trong truyện còn trên film không liên quan) là Zathura mà film này là bom xịt
 
Thấy thánh cgi bổ ích hơn thánh số liệu đấy :))
 
nhưng mà thánh bỏ spoil giùm cái lươt đt lag quá =))
 
Thời buổi phim thị trường, lại tận dụng tối đa CGI tiện lợi
Mình thấy lợi như sau :
- Đầu tiên rút ngắn thời gian, kinh phí hơn.
- Đảm bảo an toàn cho các diễn viên, nhất là các dv có tuổi, hay là bị chấn thương trước đó.

Thế hệ như những người hay kiêm đóng cả những cảnh mạo hiểm đã ít dần rồi
tất nhiên ai chịu khó đóng sẽ chứng tỏ tài năng, tạo thêm danh tiếng trong lòng người xem, các fan, hay thu hút, có được các dự án phim khác cho mình.

Mình vẫn đánh giá cao phương pháp cổ điển, xem chân thực, nhất là với các bộ phim võ thuật, hay thuần hành động ít kỹ xảo.
 
Ủa? Sao nghe nói cgi thường tốn kinh phí hơn quay thường mà ta.:4cool_confuse:
 
Các cảnh hành động quay trong studio với phông xanh dễ dàng và an toàn hơn nhiều so với quay ngoài thực địa nên chi phí cũng ít hơn nhiều.
Công nhận quả bám máy bay thật của ông Cruise ở MI4 có tâm thật.
 
Đưng góc độ nhà sản xuất thì cũng kg khoái mấy ông main mạo hiểm... Tai nạn 1 phát thì đứt cả phim. Sinh mạng là quan trọng, cho dù CGI tốn kém hơn tiền cascadeur nhiều , nhưng chết 1 em là phiền phức, có khi bị truyền thông nó bash sml cả phim
 
Vào rừng mà mặc quần đùi với áo hở rốn kia thì muỗi nó đốt cho sml
 
Các cảnh hành động quay trong studio với phông xanh dễ dàng và an toàn hơn nhiều so với quay ngoài thực địa nên chi phí cũng ít hơn nhiều.
Công nhận quả bám máy bay thật của ông Cruise ở MI4 có tâm thật.
mi5 :3cool_nosebleed:
 
Ủa? Sao nghe nói cgi thường tốn kinh phí hơn quay thường mà ta.:4cool_confuse:
nếu là cảnh cháy nổ, mạo hiểm hoành tráng thì rẻ tiền hơn quay thật nhiều, còn ví dụ CGI cái nhảm loz như râu thằng sịp thì vừa tốn vừa lãng phí
 
CGI khuôn mặt, năm ngoái coi SW R One, tạo hình mặt ông cụ đóng vai Tarkin, nhìn ko nhận ra đó là CGI, sau về mới biết (vì ko coi các phần xưa)

Công nghệ tiên tiến nên làm phim kỹ xảo ngày càng tiện lợi, thoải mái, chi phí cũng tiết kiệm hơn xưa rồi.
 
CGI khuôn mặt, năm ngoái coi SW R One, tạo hình mặt ông cụ đóng vai Tarkin, nhìn ko nhận ra đó là CGI, sau về mới biết (vì ko coi các phần xưa)

Công nghệ tiên tiến nên làm phim kỹ xảo ngày càng tiện lợi, thoải mái, chi phí cũng tiết kiệm hơn xưa rồi.
Thằng sịp là do làm vội quá nên thành ra thế đấy :9onion48:
Moá, topic Jumanji mà ko lẽ lại chửi măt lol "kevin" với WB nữa sao :9onion48:
 
Back
Top