Này cậu vuivui ơi, sao cậu vừa nói vừa chữa cháy hay thế
Khổng Minh ngày xưa nó cũng như cậu đấy phỏng
Tôi hỏi mấy câu bài trên cậu vẫn chưa trả lời đâu đấy.
Trong cái đoạn này cậu viết có cái gì cậu nói là "tiên chế phát nhân" như của Shockcore tiên sinh không hay chỉ đơn giản là đi chiếm đất, vậy mà xuống dưới cậu lại:
Đừng có nhận vơ lí luận của Shockcore tiên sinh là của cậu chứ
Không nghĩ ra thì cứ bảo là không nghĩ ra, lại bầy trò.
Vụ Đông Ngô Tây Thục cậu đã sai rõ rồi còn nói láo, tôi đã lờ vụ Tây Thục đi không thèm bẻ cậu rồi, thôi đã bẻ tôi bẻ cả 2 cho cậu bớt nói phét:
Này, cái "chứng minh" Tây Thục của cậu lúc Vũ chuẩn bị đánh Tương Phàn này:
Lúc đó Lưu Bị vẫn là con dân nhà Đại Hán, vậy ý cậu muốn vu cho Lưu Bị có chí làm phản chứ gì mà gọi là Tây Thục từ khi Hiến Đế còn ngồi trên ngôi? Cậu mà là Lượng ngày xưa mà nói lời này vào lúc đó chỉ sợ Lưu Bị tát vỡ mồm cậu ra thôi. Mà cậu lại quên là lúc đó Kinh Châu phía Lưu Bị vẫn còn vài phần
Lí luận theo kiểu cậu sao ko gọi vùng đất khác mà lại cứ phải gọi vùng đó vào lúc đó??? Đề nghị cậu đưa tài liệu nào chứng minh cái. Đừng có nói là "Vì Lưu Bị muốn noi gương Hán Cao tổ gì đó, định dùng việc đó để hiệu triệu" nhé, thế thì 1 là cậu gán tội phản quốc cho Lưu Bị, 2 là cậu thêm tội ngu cho Lượng vì nhờ cái "hiệu triệu" đấy mà Vũ mất mạng đấy
Cậu lại lảm nhảm cái gì thế? Tôi hỏi cậu thế lúc Tào còn Giang Lăng thì phòng tuyến Giang Lăng quan trọng hay Tương Phàn quan trọng? Cậu ko trả lời. Theo tôi thì cứ vùng biên giới đất của nó là quan trọng, chứ chả phải vì cậu blah blah blah ra mà quan trọng
Giờ vẫn còn mấy câu tôi hỏi ở trên tôi quote lại chờ cậu trả lời, tôi chắc là cậu ko trả lời nổi đâu, loại như cậu chỉ làm vuivui được thôi chứ trình mà đòi làm Lượng thì e squallphu với haithan cũng làm được
1: Cậu nói là so với Vũ với Trương và Triệu xem có ưu, nhược điểm gì. Mời cậu đưa ra dẫn chứng cho việc "như chúng ta đã biết"? Chưa kể Vũ có nhược điểm như vậy so với Trương và Triệu thì mời cậu đưa tiếp dẫn chứng chứng tỏ 2 người này hơn Vũ ở những điểm ấy?
2: Đề nghị cậu đưa ra được tài liệu chứng minh Tháo khi chiếm được cả Giang Lăng nhưng vứt Giang Lăng đi để chỉ lập phòng tuyến Tương Phàn.
3: Người viết bài hơi gay gắt thì người ta nói "Khổng Minh mưu giết Vũ", chứ nếu người ta nói "Vì Khổng Minh mưu không đủ nên Vũ chết" thì liệu cậu có vào cãi không?
Mà riêng câu 3 tôi bật mí cho cậu 1 ít nhé: Theo cậu do Lượng ngu nên mới có 2 lỗi mà cậu nêu ra, hay do trình cậu chỉ nghĩ được đến thế nên cậu nghĩ Lượng cũng chỉ nghĩ được như thế?
Gia Cát Lượng là tượng đài trí tuệ của Trung Quốc, là người được bao thế hệ sau tôn thờ, chả lẽ lại mắc mấy cái lỗi cỏn con như cậu nêu ra à? Người siêu tài giỏi tự nhiên mắc mấy lỗi cỏn con? Lượng không biết gì về người của đối phương thế mà lại biết về Tư Mã Ý??? Thế mà sang Ngô bẻ nho được? Thế mà chửi chết Vương Lãng??? Hoặc là cậu đem cái dốt của cậu ướm vào Lượng bắt Lượng phải thế? Hay là Lượng cố ý làm thế? Thế cố ý làm mưu kém đi để đến nỗi Vũ chết thì nó gọi là gì?
Ở đây tôi đang nói với cậu thôi nhé cậu vuivui, vì trình cậu nó chỉ nghĩ được đến cái lí do thứ nhất của Shockcore tiên sinh thôi, đừng nhận vơ cái lí do thứ 2 của tiên sinh cũng là của cậu nhé
