Cậu thiệt tình... Cậu thử xem Gintama đi
Xem thể loại lịch sử đó hay đến mức nào
Cười đau ruột luôn mà vẫn hàm ý nhiều điều sâu sắc.
Thật ra đâu nhất thiết cứ phải gò bò vào khuôn phép đâu. Đến sử gia còn không thể nhớ hết nổi đến mức quá chi tiết cặn kẽ các sự kiện lịch sử. Họ nhớ đến chúng qua mốc thời gian, qua sự kiện chính và nhân vật tồn tại trong sự kiện đó rồi mới dựa vào đó để nhớ lại những chi tiết họ đã từng biết thông qua óc tư duy của riêng họ.
Chính vì thế mà sử TQ viết một đằng, sử VN lại nói 1 nẻo về cùng một sự kiện quân Thanh xâm chiếm nc ta. Hay cũng như lịch sử Pháp luôn ca ngợi hết lời đội quân chinh phạt của Napoleon, là thời kỳ huy hoàng của chế độ Quân chủ Pháp và rồi cũng khen rằng thất bại tại Waterloo là một tấm bi hùng của một con người anh dũng, trong khi những phe đối lập cùng thời lại nói đó là một tên khát máu, một kẻ không có máu người... vân vân mọi thứ đáng nguyền rủa đều đc đổ lên đầu ông ta.
Người ta có câu: "Nhà văn nói láo, thằng viết báo nói phét, còn bọn sử gia là những kẻ bịa đặt". (Dân việt chỉ nhớ mỗi "Nhà văn nói láo, nhà báo nói phét" thoai). Câu này có 1 phần ý nói rằng không phải lúc nào sự thật cũng luôn đc phơi bày hoàn toàn ra một cách trần tục để bất cứ ai cũng biết vì nhiều lý do không thể biết, không thể nói. Cho nên cậu đừng nghĩ rằng người ta sẽ biết đc hết những cái gì đã đi sâu vào trong quá khứ. Nhưng không phải vì thế mà các nhà sử gia lại bịa đặt mà họ "hồi tưởng" lại quá khứ dựa vào các tài liệu và tư liệu đã và đang có, và sắp có (tìm kiếm di vật). Không phải lúc nào cũng có thể tìm hết đc số tài liệu để hoàn thành quá trình khơi gợi quá khứ đó! Cho nên đôi khi người ta bỏ qua, hay là đưa vào nhưng với danh nghĩa của lời đồn, lời chưa đc kiểm chứng, chứ không dám nói là "Bịa". Chính những khe hở đó làm cho tụi giáo đồ lợi dụng mà đưa ra lời lẽ xuyên tạc làm cho dân chúng mê muội và tin tưởng rồi thêu dệt thêm thật nhiều thật nhiều đem đến nhiều dị bản mới cho sự kiện.
Những dị bản là quá trình của sự mê muội của con người với tôn giáo và lịch sử (vì thời kỳ chưa có phương tiện thông tin liên lạc tốt). Đây là sản phầm của mục đích tư lợi của bọn giáo đồ phản động. Nhưng chúng không đáng phê phán mà lại là nguồn tư liệu đáng giá cho các nhà văn xưa viết truyện ngắn tiểu thuyết cũng như thơ ca. Và đó cũng là nguồn tư liệu cho các họa sĩ truyện tranh thể loại lịch sử sau này.
Cái quan trọng là cậu có biết đc đến chúng ko, và có áp dụng đc ko?
Có đc thì tốt, còn ko thì tôi thật phí lời khi nói hết những điều này ra >__>
p.s: KiNoEi là anime - manga của thời hiện đại, ko phải cốt truyện lịch sử!
