M10 tank destroyer vs M18 Hellcat?
- Thread starter Pericles
- Ngày gửi
- Thread starter
- #42
quan trọng là M18 vòng ra sau lưng kịp hơm
Ko cho ta cơ hội thì ta... tạo ra cơ hội, mà cùng lắm ko sau lưng được thì 2 bên
. Hơn nữa ta xem replay của bọn cao thủ trên gamereplays.org thấy vẫn có nhiều trường hợp tăng Mỹ tập kích được vào sườn và phía sau tăng Đức đấy chứ.Nếu phải đấu với giáp trước của xe tăng hạng nặng Đức thì tăng nào của Mỹ cũng ko thực sự hiệu quả, đó là 1 thực tế (2 bên thì ko nói vì M18 cũng có thể xuyên được khá tốt).
- 16/4/06
- 3,825
- 209
Ko cho ta cơ hội thì ta... tạo ra cơ hội, mà cùng lắm ko sau lưng được thì 2 bên
Nếu phải đấu với giáp trước của xe tăng hạng nặng Đức thì tăng nào của Mỹ cũng ko thực sự hiệu quả, đó là 1 thực tế (2 bên thì ko nói vì M18 cũng có thể xuyên được khá tốt).
M18 không xuyên nổi Panther đâu. Cứ thử cho 1 Panther vs 2 Hellcat so với 1 Panther vs 2 M10 đi (Giá tương đương nhau hết). Sẽ thấy sự khác biệt cực kỳ lớn giữa M10 và M18 liền.
- Thread starter
- #45
Cũng hay đấy nhưng thêm cả mine + shrek + atg thế kia thì dù là m10 cũng khó hơn được- Hôm qua có thằng càn 5 em M18 vào thọt Tiger, kết quả Tiger chết cùng 5 em M18 (ở nhà gài mine + Shrek + AT). Sau đó dùng 200 ammo đổi 1000mp gọi tiếp Tiger, bọn nó chửi "!@##%#$^" !
.Hơn nữa tầm nhìn của M18 > tiger cũng như đại đa số tăng Đức, có thể camo bắn 1 phát rồi lùi lại nếu nhanh thì có thể gây thiệt hại với 0 tổn thất. Đâu cần phải mạo hiểm lao lên như vậy.
Ta đâu có phủ nhận trực tiếp đối mặt thì M10 tốt hơn. Nhưng với việc cải thiện sức xuyên lên 1 mức độ nhất định trong 2.602 + khả năng camo + tầm nhìn lớn + ko misfire, M18 có những ưu thế của nó mà nếu khai thác hiệu quả sẽ có thể phát huy tác dụng tốt hơn M10 trong thế trận chung US vs Wehr/PE.
- 16/4/06
- 3,825
- 209
Cũng hay đấy nhưng thêm cả mine + shrek + atg thế kia thì dù là m10 cũng khó hơn được
Hơn nữa tầm nhìn của M18 > tiger cũng như đại đa số tăng Đức, có thể camo bắn 1 phát rồi lùi lại nếu nhanh thì có thể gây thiệt hại với 0 tổn thất. Đâu cần phải mạo hiểm lao lên như vậy.
Ta đâu có phủ nhận trực tiếp đối mặt thì M10 tốt hơn. Nhưng với việc cải thiện sức xuyên lên 1 mức độ nhất định trong 2.602 + khả năng camo + tầm nhìn lớn + ko misfire, M18 có những ưu thế của nó mà nếu khai thác hiệu quả sẽ có thể phát huy tác dụng tốt hơn M10 trong thế trận chung US vs Wehr/PE.
Nah, nhiều đứa team với ta xài M18 thua nhục mặt không kịp vuốt luôn ấy. Ta dùng thử M18 2-3 lần, xong hết dám dùng vì bắn phát nào là văng đạn phát đó, phí ra. Chưa kể M18 cán lính chán quá, không như M10.
George264
T.E.T.Я.I.S
- 14/7/08
- 544
- 44
- Thread starter
- #49
Hừm, mới thử 2-3 lần thì có lẽ... hơi ít 
.
Vấn đề là, mấy cậu đã sử dụng M18 như thế nào?
Nếu dùng M18 hệt như dùng M10 thì M10 hơn là phải vì xuyên giáp tốt hơn.
Ưu điểm của M18 nằm ở chỗ khác vd như bắn rồi lủi ( nhờ tầm nhìn lớn hơn), cloak mai phục hoặc trinh sát... Tức là nó cần được sử dụng theo phong cách khác hẳn với M10 thì mới phát huy tác dụng.
Mới level 10 US 1vs1 nên chưa nói được gì nhiều, nhưng thử qua một số trận thì cảm giác m18 đáng tin cậy hơn m10 (trong đại đa số trường hợp), vd như:
Có thể rút dần máu và đẩy lui tăng Đức mà ko mất tí máu nào nhờ tầm nhìn lớn.
Các loại armor car - con mồi khó chịu của m10 vì tốc độ và missfire bug, trở nên dễ giải quyết hơn nhiều khi có m18. Nó đơn giản là cloak và chờ chúng đến gần, khi ấy sẽ rất khó để địch thủ có thể giữ cho armor car của mình sống sót.
... đại khái thế.
.Vấn đề là, mấy cậu đã sử dụng M18 như thế nào?
Nếu dùng M18 hệt như dùng M10 thì M10 hơn là phải vì xuyên giáp tốt hơn.
Ưu điểm của M18 nằm ở chỗ khác vd như bắn rồi lủi ( nhờ tầm nhìn lớn hơn), cloak mai phục hoặc trinh sát... Tức là nó cần được sử dụng theo phong cách khác hẳn với M10 thì mới phát huy tác dụng.
Mới level 10 US 1vs1 nên chưa nói được gì nhiều, nhưng thử qua một số trận thì cảm giác m18 đáng tin cậy hơn m10 (trong đại đa số trường hợp), vd như:
Có thể rút dần máu và đẩy lui tăng Đức mà ko mất tí máu nào nhờ tầm nhìn lớn.
Các loại armor car - con mồi khó chịu của m10 vì tốc độ và missfire bug, trở nên dễ giải quyết hơn nhiều khi có m18. Nó đơn giản là cloak và chờ chúng đến gần, khi ấy sẽ rất khó để địch thủ có thể giữ cho armor car của mình sống sót.
... đại khái thế.
George264
T.E.T.Я.I.S
- 14/7/08
- 544
- 44
Hừm, mới thử 2-3 lần thì có lẽ... hơi ít
Vấn đề là, mấy cậu đã sử dụng M18 như thế nào?
Nếu dùng M18 hệt như dùng M10 thì M10 hơn là phải vì xuyên giáp tốt hơn.
Ưu điểm của M18 nằm ở chỗ khác vd như bắn rồi lủi ( nhờ tầm nhìn lớn hơn), cloak mai phục hoặc trinh sát... Tức là nó cần được sử dụng theo phong cách khác hẳn với M10 thì mới phát huy tác dụng.
Mới level 10 US 1vs1 nên chưa nói được gì nhiều, nhưng thử qua một số trận thì cảm giác m18 đáng tin cậy hơn m10 (trong đại đa số trường hợp), vd như:
Có thể rút dần máu và đẩy lui tăng Đức mà ko mất tí máu nào nhờ tầm nhìn lớn.
Các loại armor car - con mồi khó chịu của m10 vì tốc độ và missfire bug, trở nên dễ giải quyết hơn nhiều khi có m18. Nó đơn giản là cloak và chờ chúng đến gần, khi ấy sẽ rất khó để địch thủ có thể giữ cho armor car của mình sống sót.
... đại khái thế.
á bạn lv 10 1v1 rồi ah haiz, vậy mà minh múa rìu qua mắt thợ rồi
bác nick coh là gì. có gì chỉ mình chơi vs, hầu như minh toàn đánh với com thôi :( đánh vs bon nước ngoài toàn thua :(
hugoking1
<b>Commander-in-Chief</b>
- 7/5/07
- 6,811
- 300
á bạn lv 10 1v1 rồi ah haiz, vậy mà minh múa rìu qua mắt thợ rồi
bác nick coh là gì. có gì chỉ mình chơi vs, hầu như minh toàn đánh với com thôi :( đánh vs bon nước ngoài toàn thua :(
nó xạo đó, bạn nghe lời nó đi rồi lỗ đ!t lại nở hoa
thích pha truyện làm ăn của ta hảMontBlance
Mr & Ms Pac-Man
- 9/9/10
- 195
- 3
toàn gay lord trá hình ko hà @@
- Thread starter
- #57
Sau khi trải nghiệm thêm một số trận mình thấy M10 vẫn khá tốt khi đánh với tăng hạng nặng và T4 Wher, tuy rằng nó miss fire hơi quá nhiều...
Nhưng dù là M10 hay M18, cái khó chống nhất có lẽ ko phải là tăng nặng mà là mass vetted Stug IV và StuH (Stug IV thì rẻ còn StuH thì ko tốn fuel, cả 2 khi đã lên vet đều chống bộ binh + tank tốt), US dù có at gun wall hỗ trợ cũng rất dễ bị tràn ngập
.
Nhưng dù là M10 hay M18, cái khó chống nhất có lẽ ko phải là tăng nặng mà là mass vetted Stug IV và StuH (Stug IV thì rẻ còn StuH thì ko tốn fuel, cả 2 khi đã lên vet đều chống bộ binh + tank tốt), US dù có at gun wall hỗ trợ cũng rất dễ bị tràn ngập
.