- 19/5/09
- 5,463
- 1,732
Sau trận này gặp con Eve sân khách, năm ngoái bị nó đập cho 3 trái trắng, đúng khi sau trận thua Chel. Dự là nếu k cải thiện lối đá thì lại trắng bụng tiếp 
Manchester United 2015-2016 - Age Of Van Gaal
- Thread starter Shogun88888
- Ngày gửi
huuvupro
T.E.T.Я.I.S
- 13/12/09
- 615
- 5,586
2, 3 mùa cuối của Sir thì khác éo gì? Đã bảo đang xây dựng lối chơi mới cần rất nhiều thời gian và cái ngôi đầu tạm thời tuần trước vẫn chỉ là teaser cho tương lai sắp tới thôi. Chỉ khổ nhất mấy ông ghiền chơi game rồi nghĩ thực tế cứ nhét cầu thủ vào, bấm tactic là nó chơi như máy ngay
Kiểu này có là Klopp hay Ancelotti vẫn bị đòi out sau vài vòng như thường.
- 23/9/07
- 2,150
- 2,718
Ông nói ngu bỏ mẹ, ông cụ cầm đội 2 mươi mấy năm, mấy năm cuối đá cũng như con dương cụ ra, có mỗi cái mua Persie về gánh team chứ chiến thuật với thay người chả bị trong này chửi ầm ầm. Còn United chỉ có một, tức là ông chỉ thích United giống như thời Ferguson huấn luyện chứ gì ? Thế nghỉ xem mẹ đi vì từ giờ đéo có nữa đâu.
duc0709
Mr & Ms Pac-Man
- 21/4/12
- 131
- 31
tôi k nói đến thắng thua được mất,tôi xem bóng đá để giải trí và tôi yêu bóng đá đẹp.Bạn xem Mu bây h đá bạn có cảm giác j k?????Tôi thì k vì tôi thấy nó nhạt nhoà.Nhắc đi nhắc lại thời Sir nhưng thật ra tới trời Âu có thắng được nhiều cái C1 lắm đâu? Lối đá ngày xưa đó có thể bắt mắt nhưng lạc hậu mịe nó rồi, bằng chứng thì ra C1 liên tục ăn hành. HLV đang xây dựng 1 lối đá hiện đại hơn dùng cho tương lai thì éo muốn, cứ muốn quay về thời cũ làm gì?
Bạn lục lại ký ức xem những trận như tk c1 gặp real,bayer,trận vs ars với đôi cánh ae silva,trận pérsi,owen vs mc... bạn thấy nó thế nào.Tôi thấy nó mới đúng là Mu mà tôi xem và ngưỡng mộ từ bé và h tôi gần 30.
Nói thật tôi chả ngại việc Mu thua,thắng thua nó là chuyện quá đỗi bình thường nhưng đá làm sao dù có thua,thua thảm bại đi chăng nữa người hâm mộ vẫn ủng hộ hlv cũng như đôi bóng ý,vangal đang chưa làm đc điều đấy cho Mu...
huuvupro
T.E.T.Я.I.S
- 13/12/09
- 615
- 5,586
Lối đá của ngày xưa nặng về tinh thần chiến đấu, mang ra 120% công lực nên có những trận thắng rất cảm xúc. Đúng. Nhưng đó là 1 lối đá có phần ngây thơ trước trời Âu. Kể cả mùa vô địch 2008 hãy nhìn xem chúng ta dẫn 1 bàn trước Barca ngay trên Old Trafford và phần lớn còn lại là hy vọng vào sức mạnh tinh thần để ghìm đôi chân của Barca chứ đâu hẳn là bài miếng cụ thể. Trận thua ngược Bayern ở mùa 2010 khi đã dẫn trước 3-0 cũng là ví dụ tương tự của việc cách đá ngây thơ, nặng về tinh thần quá. Nhìn cách Barca hạ MU ở 2 trận chung kết C1 thấy nó cáo già và có hệ thống hơn hẳn. Đó là thứ mà Van Gaal đang xây dựng ở đây, và ông cần mọi người tin tưởng.
Lối đá bề trên, kiểm soát trận đấu 1 cách chủ động và theo bài miếng hẳn hoi là thứ giúp Real, Barca, Bayern... nó xưng vương Châu Âu nhiều như vậy. Không phải ngẫu nhiên đâu! :)
- 25/11/09
- 2,354
- 5,764
Năm ngoái thảm họa 3-5-2 của Van Gàn chưa đủ thấm hay sao ?
huuvupro
T.E.T.Я.I.S
- 13/12/09
- 615
- 5,586
Liên quan gì đến vấn đề đang tranh luận ở trên? Năm ngoái đội hình nào mà chẳng thử qua?
- 27/7/06
- 1,816
- 326
thua thì cũng thua rồi , cái chính là nhìn vào đó để khắc phục để đội bóng đi lên chứ cứ vào đòi cho out Coach chửi bới thế này thì làm gì ? đội nào chả có lúc hưng lúc thịnh , MU đang làm lại từ đầu thì mấy trận thua như thế này mình thấy cũng bình thường , chứ kiểu thắng thì tung hô còn thua thì vào chửi như được mùa cũng chả làm MU đá hay hơn được
bvn_em
Youtube Master Race
- 11/10/07
- 56
- 6
Cái mà mấy năm cuối ông cụ ko có,đó là 1 đội hình được làm mới và bỏ nhiều tiền như Gal bây giờ
Nếu là ông cụ với đội hình này thì chắc chắn ko có chuyện xếp đội hình sai lầm như vậy
Ở đây ko ai nhìn vào quá khứ,nhưng hiện tại ở trận đấu này,ông Gal xếp đội hình sai lầm hoàn toàn, một HLV giỏi thì phải biết đọc trận đấu để ứng biến và sắp xếp theo những gì mình đang có thì ông lại không làm được.
Nếu xem Man với Ars từ khoảng 7,8 năm nay ai cũng thấy là ông cụ luôn cho Man đá rắn,nhiệt,cảm giác đè về tinh thần với những cầu thủ nhanh,khỏe khi gặp Ars và rõ là bao năm nay chúng ta ko bị lép vế trước Ars khi nào cả. Còn bây giờ,đội hình toàn thằng ẽo ợt,được thằng R300 thì phế toàn tập chán chả buồn nói nữa
Ngày xưa đội nhà thua nhưng đá quyết tâm do có HLV ra biên gào thét chỉ đạo lên tinh thần,còn giờ HLV chỉ ngồi chống cằm,giờ mình đi đá bóng mà cả đội đang thua thằng nào cũng cúi mặt đá thì chân chả nặng như chì làm j có nhiệt huyết
Cũng lại ngày xưa,mỗi lần Man thua thì ai cũng thấy đem so đội hình Man là quá lởm với các đội khác toàn cầu thủ hạng 2,còn giờ Gal được cho mua trong khả năng thoải mái mà ko làm tốt
Nói chung,tôi thấy qua trận đấu này,với cách làm của Gal,Man của chúng ta sẽ ko có cái vẹo gì trong năm nay đâu,dù mình là fan cũng chẳng hề muốn thế tí nào,nhưng đá như này mà gặp thằng Kun thì nó cho nát bét chưa nói tới ra C1
- 25/11/09
- 2,354
- 5,764
Tôi thấy ông xem MU thời Sir chắc vài năm đúng không mà bảo MU đá ngây thơ tại CPL
1. Thời MU đầu những năm 2000 với lối đá cống hiến thì có thể nói ngây thơ ( đá cống hiến ban bật bla bla ) nhưng nói từ giai đoạn 2008 thì ngây thơ cái quái gì ? 3 trận vào chung kết CPL mà ngây thơ thì có mà ngây thơ cụ , MU đã kiểm soát nhịp điệu trận đấu cực tốt chẳng hạn như trận gặp AC Milan 2 lần 1 lần bán kết 2007 MU phòng ngự rất kém nhưng đến 2010 thì phải đá ngay tại San Siro , MU dạy cho AC của Ronandinho 1 bài học về nghệ thuật kiểm soát bóng và phòng ngự cực hiệu quả , thậm chí đá rất có tính toán nhiều khi là thực dụng ( như trận gặp Real ở 1/16 năm 2012 lượt đi MU cầm hòa với lối đá áp sát cực kỳ khó chịu mà đội hình Real lúc đó hơn hẳn MU nhiều ) , có nhiều thống kê MU luôn là đội có hàng thủ cực mạnh với số lần thủng lưới rất ít , có mùa gặp Inter của Mou mà Mou còn phát ngán vì lối đá khó chịu của MU
Đa phần thời kỳ này MU loại do kém may mắn như thẻ đỏ Nani ( Real ) , thẻ đỏ Rafael ( Bayern 2010 ) chứ ko bao giờ bị thọt đậm vì thủ kém hay ngây ngô
2. Mấy trận CK với Barca thì đã bàn nát rồi , đừng có lôi vào đó chỉ trích lối đá , chưa bao giờ đội nào vô địch CPL 2 lần liên tục mà lối đá Barca 2009 ai theo dõi thì cũng biết MU cực kỳ vất vả còn trận còn lại đội hình quá thua kém chả phải bàn nữa
Đúng là Van Gàn mang lối chơi kiểm soát bóng nhưng ông ta không hề dạy cách tìm kiếm cơ hội từ kiểm soát bóng và thậm chí chưa thực dụng như Sir đã từng như đá phòng ngự phản công , cái hay của Sir là biết người biết ta , phân phối đội hình hợp lý và truyền lửa cho cầu thủ để đá 200% công suất
Còn Van Gàn thì sao , tất nhiên tôi vẫn ủng hộ ông ta dẫn MU vì thực tế chưa chắc người mới đã làm hơn Van Gàn , nhưng xin hãy xem lại MU còn nhiều vấn đề về lối chơi nhưng cái tính bảo thủ thế này thì khó
duc0709
Mr & Ms Pac-Man
- 21/4/12
- 131
- 31
tôi thì thấy chả có j là ngây thơ,thua là do những pha ngớ ngẩn của 1 cá nhân mà hỏng công lao của tập thể.Lỗi đấy k thể đổi cho HLV hay là nói k có mảng miếng đc.
Còn 2 cái trận c1 đấy thua nó là điều quá rõ ràng và bình thường,tôi là fan thật đấy nhưng phải nhìn nhận một cách khách quan,công bằng là chúng ta thua họ về mặt con người,1 barca đang thời đỉnh cao với cái cặp ini xavi,trên thì mesi,dưới puyol,cái trục dọc nó quá hoàn hảo,với cái khung đấy vứt cho hlv nào thì nó đá cũng vô địch thôi,k phải ngẫu nhiên trong 6 năm TBN nó vô địch 2 lần euro 1 lần wc.
Còn bạn bảo vangal đang xây dựng hệ thống,uh thì tôi cũng đồng tình với bạn,cái j cũng phải có thời gian mới xây dựng,lắp ghép xong nhưng bạn hãy nhìn cách dùng người đi.Vangal quá bảo thủ và bị động,nếu ngày xưa sir luôn tạo được bất ngờ,đột biến bây h thì sao???đột thì chả thấy đâu toàn thấy mà toàn thấy sự thụ động 1 cách cứng ngắc->bế tắc...
huuvupro
T.E.T.Я.I.S
- 13/12/09
- 615
- 5,586
Point 1: Cái mà Gal không có, là 1 đội hình ổn định và có tinh thần chiến đấu, tin tưởng như Sir. Thay vào đó là đống đổ nát của Moyes, 1 "midtable team" đúng nghĩa (Hạng 7)
Point 2: Cái này ngươi nói đúng. Một phần xuất phát từ Van Gaal chỉ thích những cầu thủ kỹ thuật, có nhãn quang, chuyền bóng tốt, thông minh... Mà cái này một thằng nhanh khoẻ, cao to đen hôi thường ít có.
Point 3: Van Gaal đã mua và tạo điều kiện cho rất nhiều cầu thủ trẻ (Martial, Depay, Darmian, Shaw, Herrera, Blind, McNair...) để tạo ra 1 bộ khung ổn định cho tương lai. Điều này khác hẳn với cách ăn xổi của Mourinho bên Chelsea (Dễ rơi vào trường hợp mùa 1 bản lề, mùa 2 thăng hoa, mùa 3 nát do cày ải để thành tích mùa 2 như ta đã thấy)
Point 4: Mới cuối mùa trước, chúng ta nhổ lên đầu City 4 quả, dù chấp thằng Kun ghi 2 trái. Đó chính là đội của Van Gaal nhé. Đừng tự ti quá!
huuvupro
T.E.T.Я.I.S
- 13/12/09
- 615
- 5,586
Cái đoạn cuối là thứ đang gây tranh cãi nhiều ở đây. Phần lớn fan quá khắc nghiệt với Van Gaal. Mọi người nhìn vào những trận thua (2 trận trước Swansea và Arsenal đến giờ) mà thường đi cách chúng ta quật Liverpool ngay tại Anfield bằng bài kiểm soát bóng, cướp trận đấu khỏi chân của Liverpool theo nghĩa đen. Cách chúng ta thắng City 4-2 bằng chính bài chuyền bóng của tụi nó. Hay gần nhất là trận Sunderland mới tuần trước, ghi 2 bàn và đẩy trận đấu tới giới hạn buồn ngủ nhất có thể, gần như ép trận đấu phải kết thúc trước tiếng còi mãn cuộc gần 20 phút... Đó không phải là điều Barca đã làm với chính mình hồi CK 2011 à? Sau quả 3-1 là tụi nó giết trận đấu cho kết thúc sớm luôn, không cách nào đẩy nhịp được.
Có thể chỉ trích Van Gaal nếu không có kết quả. Nhưng ở đây những dấu hiệu của lối chơi đó trong tương lai đã xuất hiện từ cuối mùa trước và vẫn đang được hoàn thiện dần, chứ có đứng im tại chỗ đâu? Không bài miếng là phải như thời Moyes kìa
duc0709
Mr & Ms Pac-Man
- 21/4/12
- 131
- 31
tôi k nói những trận thắng vì sao vì những trận đấy vangal biết tận dụng tốt những gì mình đang có.Còn tôi nói ở đây là những trận thua,nếu vangal cứ tận dụng đúng những gì mình đang có đi thì dù có thua cũng sẽ k bị người hâm hộ chỉ trích như thế này.Tại sao những trận như này k tận dụng sức trẻ khoẻ mà lại tận dụng 2 ông lão giữa sân,tại sao k chọn valen thủ tốt mà lại chọn một young thiên về tấn công làm hậu vệ.Cái khâu chọn người của vangal đang rất có vấn đề mà chính vấn đề đấy làm bất mãn cổ động viên đấy bạn ạ.Còn với những con người chúng ta đang có nếu đc vào tay một hlv tạm gọi là thức thời đi tôi đảm bảo sẽ khác cực kỳ luôn vì con người chúng ta đang có chả kém đội nào,chiều sâu xa j cũng có luôn.Cái đoạn cuối là thứ đang gây tranh cãi nhiều ở đây. Phần lớn fan quá khắc nghiệt với Van Gaal. Mọi người nhìn vào những trận thua (2 trận trước Swansea và Arsenal đến giờ) mà thường đi cách chúng ta quật Liverpool ngay tại Anfield bằng bài kiểm soát bóng, cướp trận đấu khỏi chân của Liverpool theo nghĩa đen. Cách chúng ta thắng City 4-2 bằng chính bài chuyền bóng của tụi nó. Hay gần nhất là trận Sunderland mới tuần trước, ghi 2 bàn và đẩy trận đấu tới giới hạn buồn ngủ nhất có thể, gần như ép trận đấu phải kết thúc trước tiếng còi mãn cuộc gần 20 phút... Đó không phải là điều Barca đã làm với chính mình hồi CK 2011 à? Sau quả 3-1 là tụi nó giết trận đấu cho kết thúc sớm luôn, không cách nào đẩy nhịp được.
Có thể chỉ trích Van Gaal nếu không có kết quả. Nhưng ở đây những dấu hiệu của lối chơi đó trong tương lai đã xuất hiện từ cuối mùa trước và vẫn đang được hoàn thiện dần, chứ có đứng im tại chỗ đâu? Không bài miếng là phải như thời Moyes kìa
- 3/8/06
- 4,662
- 805
Chắc gì. Cho schniderlin vào mà thua thì lại bảo sao ko cho carrick kinh nghiệm vào giữ thế trận, ko bị cuốn theo đối phương. Cái ta có thể thấy là arsenal đã thắng xứng đáng. Van gaal cũng ko vì trận thua này mà mất ghế. Cái bực mình duy nhất là có jones đéo dùng mà cho blind mù đá trung vệ thôi. Hiếp gà thì đc chứ gặp cầu đinh toàn bị qua mặt.
Valencia đéo hiểu trận trc bị các bố chửi như chó vì phá hỏng bẫy việt vị, giờ lại bảo sao ko cho vào. Dm
Valencia đéo hiểu trận trc bị các bố chửi như chó vì phá hỏng bẫy việt vị, giờ lại bảo sao ko cho vào. Dm