Manchester United 2022 - 2023 "Việc gì khó đã có 10 Khó lo"

Manchester Red · 17/6/22

Nếu đến thầy 10 khó còn bị sa thải sớm thì clb này hết thuốc chữa rồi, chỉ có giải tán đi rồi thành lập lại đá từ hạng bét build lên mới khá dc thôi =))

stolen3979 · 17/6/22

HIỂU THẾ NÀO CHO ĐÚNG VỀ TÌNH HÌNH TÀI CHÍNH BARCA

Sau khi cuộc họp đại hội đồng Barcelona, Laporte tự tin tuyên bố CÓ THỂ MANG VỀ 600-800tr Euro cho Barca. Liền lập tức nhiều nhà báo chộp lấy cơ hội bảo là MU hết cửa mua De Jong khiến nhiều ông khá hoang mang.

Cá nhân tôi không phải chuyên gia tài chính bóng đá Châu Âu nhưng tôi theo dõi vụ này khá lâu rồi và có thể chia sẻ vài thứ như sau:

1- VẤN ĐỀ TÀI CHÍNH CỦA BARCA THỰC CHẤT LÀ GÌ?
Nhiều người đơn giản bảo là Barca hết tiền hoặc nợ tiền. Điều này không đúng. Barca không có nợ ngân hàng nhiều như kiểu MU, và họ cũng không hết tiền kiểu Derby County.

Để hiểu chính xác vấn đề áp lực tài chính của Barca phải hiểu 3 vấn đề:
1- BLĐ trước đây của Barca - Bartomeu - có 1 chiến lược quản lý khá buồn cười khi kí những HĐ lương khủng với rất nhiều cầu thủ không hữu dụng ở Barca. Cụ thể như Barcelona vẫn còn nợ Pique 80tr Euro chưa trả.
2- La Liga đã tạo 1 một mức giới hạn lương còn khó hơn Luật Công Bằng Tài Chính của UEFA. Theo đó các đội chỉ có thể chi tiêu lương cầu thủ tương ứng với doanh thu và chi tiêu. Ví dụ bảng dưới bạn có thể thấy Real Madrid có thể chi tiêu bảng lương đến 739,2tr Euro còn Barcelona chỉ có quỹ lương tối đa 97,9tr EURO.
3- Do tình hình dịch bệnh mà Barca làm ăn không tốt, họ không có nền tảng thương mại tốt như các đội bóng khác ở La Liga. Và sau 2 năm gồng gánh thì họ rơi vào hoàn cảnh khá áp lực.

Vì 3 vấn đề trên mà Barca hiện
1- Không thể đăng ký cầu thủ mới mua, vì vượt quỹ lương
2- Nhiều cầu thủ kêu ca vì bị nợ lương, cắt lương trong đợt dịch
3- Dư thừa nhiều cầu thủ họ không thấy hữu dụng

2- 2 ĐÒN BẨY TÀI CHÍNH HÔM QUA LÀ GÌ
Thực chất hôm qua Hội Đồng chỉ thông qua việc cho phép Lartpote bán 25% doanh thu bản quyền TV + 49% doanh thu từ việc bán bản quyền thương mại và hàng hóa thương mại. Đây gọi là 2 đòn bẩy kinh tế chứ không phải 2 HĐ tài trợ

Nghĩa là Larporte được phép tìm 1 vài đối tác nào đó bán lại cái quyền ăn chia này. Kiểu cam kết Barca thu về 100 triệu Euro thương mại thì chia 49% cho cái đối tác đấy theo tỉ lệ nhất định. Và cái đối tác này phải trả 1 khoản phí để được hưởng, tỉ lệ bao nhiêu chưa rõ.

Có nghĩa là:
1- Đòn bẩy kinh tế này phải tìm được đối tác chịu chi tiền mua cái quyền này theo 1 tỉ lệ nào đó. Do đó số tiền ko chắc chắn chỉ ước từ 500-800tr Euro
2- Bản chất nguồn thu này chưa có, không thể cam kết ngay năm nay bán được 100 cái áo hay 10.000 cái áo cả. Nó sẽ được giải ngân tương ứng với doanh thu đem về cho đối tác kia.

3- TIỀN NÀY CÓ DÙNG CHO CHUYỂN NHƯỢNG KHÔNG?
Câu trả lời là chưa chắc.

Như đã nói trên, vấn đề lớn nhất của Barca là tạo ra doanh thu để cân bằng thu chi, và nâng cái hạn mức quỹ lương lên trước 30/6 này. Barca phải chứng minh họ có doanh thu để La Liga nâng giới hạn lên. Chứ số tiền 500-800tr Euro là chưa có, chưa cầm trong tay, và cũng không đâm ngay vào mua bán được.

Trong lúc đó Xavi đang lên 1 danh sách mua sắm gồm
- Lewandowski
- Kounde
- Apilicueta
- Marcos Alonso
- Bernardo Silva
- Raphinha.
Đó là chưa kể những cái tên chưa đăng ký như Kessie hay những ông nợ lương như Pique.

Nói riêng về Silva thì chưa chắc đổi Bernado Silva được vì Pep chưa thấy thực sự muốn và việc trao đổi ko tính vào doanh thu mang về do bán cầu thủ. Nên đổi trực tiếp ko giúp Barca nhiều bằng bán cho MU.

Tóm lại là:
- Barca vẫn cần phải bán một số cầu thủ để đem tiền về và giảm quỹ lương. Mà De Jong là hàng dễ bán nhất vì MU muốn và lương cũng cao 350K Euro/tuần
- Ngay lúc có tin bán thì Gerard Romero đã nói vấn đề nữa là Barca không thích De Jong và nghĩ anh này không phù hợp.
- Chính nhà báo Helena Condis Edo cũng cho hay:"Bán De Jong là ý tưởng của chính Barca bất chấp việc có thông qua được đòn bẩy kinh tế hay ko"

Đấy là hiểu biết của tôi, còn anh em tự nghiên cứu thêm, nếu có thông tin gì hay chia sẻ với tôi nhé.

Nguồn: Manchester United Fanzone in Vietnam.

nhangheo182 · 17/6/22

Tới giờ vẫn chưa có 1 cái chuyển nhượng nào, cầu thủ thì đi chục người =]]

stolen3979 · 17/6/22

nhangheo182 nói:
Tới giờ vẫn chưa có 1 cái chuyển nhượng nào, cầu thủ thì đi chục người =]]

Còn nhà Glazers thì sẽ còn những trò câu view thương mại này hoài, cuối mùa chốt vội dc 1 em an ủi fan =))

KuKoTaYa · 18/6/22

nói thế hơi oan, mấy thằng chủ chúng nó chỉ có 1 điều bất di bất dịch đó là không trả nợ gốc của MU thôi chứ còn tiền móc hầu bao có bao giờ nó keo đâu.

Nhà mình xài tiền top 1 top 2 thế giới đấy chứ ít gì. Vấn đề là toàn bị lừa hết mùa này đến mùa khác

DVTB · 18/6/22

KuKoTaYa nói:
nói thế hơi oan, mấy thằng chủ chúng nó chỉ có 1 điều bất di bất dịch đó là không trả nợ gốc của MU thôi chứ còn tiền móc hầu bao có bao giờ nó keo đâu.

Nhà mình xài tiền top 1 top 2 thế giới đấy chứ ít gì. Vấn đề là toàn bị lừa hết mùa này đến mùa khác

đéo ai lừa
toàn nhờ ơn những tuyển trạch viên thần thánh và những pha deal lương vô cùng hoành tá tràng chứ ai lừa gì. Thuận mua vừa bán thôi
!belly

stolen3979 · 18/6/22

KuKoTaYa nói:
nói thế hơi oan, mấy thằng chủ chúng nó chỉ có 1 điều bất di bất dịch đó là không trả nợ gốc của MU thôi chứ còn tiền móc hầu bao có bao giờ nó keo đâu.

Nhà mình xài tiền top 1 top 2 thế giới đấy chứ ít gì. Vấn đề là toàn bị lừa hết mùa này đến mùa khác

Nhờ ơn bọn chủ deal những bản hợp đồng thương mại nên clb mới ra nông nổi như này đấy.

Manchester Red · 18/6/22

Gốc rễ là bọn chủ thôi, dù có thay giám đốc điều hành nhưng mọi phán quyết cuối vẫn là của glazers thì vẫn vậy. khó cải thiện dc

.tieunhilang · 18/6/22

KuKoTaYa nói:
nói thế hơi oan, mấy thằng chủ chúng nó chỉ có 1 điều bất di bất dịch đó là không trả nợ gốc của MU thôi chứ còn tiền móc hầu bao có bao giờ nó keo đâu.

Nhà mình xài tiền top 1 top 2 thế giới đấy chứ ít gì. Vấn đề là toàn bị lừa hết mùa này đến mùa khác

Tiền của CLB làm ra chứ Glazer móc hầu bao hồi nào. =))

squallkid4ever · 18/6/22

Clb là tài sản của tao nên tiền clb làm ra cũng là của tao :3cool_angry:

Xiaon00b · 18/6/22

.tieunhilang nói:
Tiền của CLB làm ra chứ Glazer móc hầu bao hồi nào.

CLB là tài sản riêng của nhà nó thì tiền CLB làm ra là tiền của nó chứ j nữa

Max[SaD] · 18/6/22

Cái sai của Glazer là thuê lính ngu thôi.

_Rain_ · 18/6/22

KuKoTaYa nói:
nói thế hơi oan, mấy thằng chủ chúng nó chỉ có 1 điều bất di bất dịch đó là không trả nợ gốc của MU thôi chứ còn tiền móc hầu bao có bao giờ nó keo đâu.

Nhà mình xài tiền top 1 top 2 thế giới đấy chứ ít gì. Vấn đề là toàn bị lừa hết mùa này đến mùa khác

Ko hẳn là bị lừa nhưng người nào nắm chức quan trọng nhất đều ko phải dân đá bóng nên nhiều lúc bị mấy thằng khác dắt mũi trong chuyển nhượng. Ví dụ như việc cho CEO là một thằng banker lên làm.

Mình ko nói là lỗi hoàn toàn do Ed gỗ, ý mình là việc giao quá nhiều quyền lực cho một người thì giống như canh bạc. Nhìn bên Bayern thì board cũng toàn dân kinh doanh chứ gì, mà mấy ông này thì porfolio toàn hàng khủng, như chủ tịch của Volkswagen, cựu CEO Adidas....còn về mặt bóng đá thì vẫn có các legend của clb như Oliver Kahn, Uli Hoeneb nắm. Nhìn bên board của Ajax cũng thế. Trước giờ chỉ có một trường hợp giao hết quyền lực cho một người và vẫn thành công là SAF thôi.

nh0x@ · 18/6/22

_Rain_ nói:
Ko hẳn là bị lừa nhưng người nào nắm chức quan trọng nhất đều ko phải dân đá bóng nên nhiều lúc bị mấy thằng khác dắt mũi trong chuyển nhượng. Ví dụ như việc cho CEO là một thằng banker lên làm.

Mình ko nói là lỗi hoàn toàn do Ed gỗ, ý mình là việc giao quá nhiều quyền lực cho một người thì giống như canh bạc. Nhìn bên Bayern thì board cũng toàn dân kinh doanh chứ gì, mà mấy ông này thì porfolio toàn hàng khủng, như chủ tịch của Volkswagen, cựu CEO Adidas....còn về mặt bóng đá thì vẫn có các legend của clb như Oliver Kahn, Uli Hoeneb nắm. Nhìn bên board của Ajax cũng thế. Trước giờ chỉ có một trường hợp giao hết quyền lực cho một người và vẫn thành công là SAF thôi.

Sir Alex nhớ còn có David Gill, đâu phải solo.