Storm_Dance
Agent 47
- 21/10/16
- 16,325
- 21,239
Ghi 1 bàn việt vị, bị thay ra khi cần thủGrabfood có out ko nhỉ hnay thấy mặt buồn, r còn khóc nữa… bị bán sang thằng khác chăng![]()
Nhưng mà chắc lâu quá mới đc cup nên cảm động
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Ghi 1 bàn việt vị, bị thay ra khi cần thủGrabfood có out ko nhỉ hnay thấy mặt buồn, r còn khóc nữa… bị bán sang thằng khác chăng![]()

Auto vé C2 thôi fen. Công nhận trước trận hqua thì no hope đấy, nhưng vào trận thấy thế trận ngon ngon là có điềm vô địch rồi. Đã cái nưVô địch FA là mình được đi C1 à.




Giống mình, hẹn hò đi xem bóng xong nhà có mấy đứa em xuống chơi đành dẫn nó đi ăn xem phim cũng ko xem dctối qua chuẩn bị hết để xem MU đá
bất ngoè có kèo nhậu nên ko xem được
có lẽ vì vậy MU mới thắng
![]()
case là cực chẳng đã hết trung vệ nên mới kéo về đá, trận này thầy 10 hay là cho amrabat đá thay case nên bịt được tuyến giữaSai lầm của thầy là xếp Case đá trung vệ. May mà đã nhận ra sai và chỉnh sớm. Trận MC đá thủ hay vcl!!

Sai lầm của thầy là xếp Case đá trung vệ. May mà đã nhận ra sai và chỉnh sớm. Trận MC đá thủ hay vcl!!
tái định nghĩa kiểm soát luôn àTranh thủ gáy nào anh em
"Tôi sẽ nói lần cuối về cái gọi là KIỂM SOÁT, dựa trên trận chung kết FA CUP tối qua, ae trừu tượng một chút là hiểu thôi...
Xét về mặt thống kê, Man City cầm bóng lên tới 74% (gấp 3 lần so với Man Utd), nhưng nếu tính đến khía cạnh KIỂM SOÁT, chúng ta phải chắt lọc qua từng giai đoạn của trận đấu.
Ví dụ 1: Nếu bạn cầm quả bóng ở khu vực giữa sân trong khoảng thời gian cuối trận và lại đang thua về tỉ số, đó không phải kiểm soát mà chỉ là bế tắc về mặt chiến thuật.
Ví dụ 2: Nếu bạn phòng ngự có tổ chức (không tử thủ) và sẵn sàng phối hợp mỗi khi chiếm được quyền kiểm soát bóng, đó là cách chơi chủ động, phù hợp với thuộc tính của cả 2 đội.
Ví dụ 3: Man City kiểm soát bóng 74% và có tới 19 pha dứt điểm (gấp đôi Man Utd) nhưng đừng để con số đó đánh lừa thực tại. Man City sở hữu 2 pha bóng (54-Haaland) và 65-Alvarez) nguy hiểm thực sự, còn lại đều là cầu may - kể cả bàn thắng của Doku ở phút 87 cũng là dấu ấn cá nhân chứ không phải chiến thuật.
*ngược lại, Man Utd làm điều tương tự với 2 tình huống (8-Garnacho và 38-Mainoo), nghĩa là pha ghi bàn mở tỉ số tương đối may mắn... nhưng rõ ràng MU không lép vé trên sân.
Ví dụ 4: Man City chạm bóng trong vòng cấm của Man Utd khoảng 30 lần, nhưng hơn một nửa lại là các tình huống thụ động và chỉ 2 pha dứt điểm như đã nói + 2 pha tạt bóng từ mép vòng 16m50 là thực sự tốt. Thậm chí, các pha chạm bóng trong vòng cấm đó diễn ra hầu hết trong giai đoạn MU đang giành lợi thế về kết quả chứ không phải họ chịu áp lực tấn công liên hồi từ phía City - vậy nên thống kê hơn 30 lần chạm bóng kiểu này không mang nhiều giá trị về mặt chiến thuật.
Man City không thể kiểm soát thế trận, vì vai trò của Rodri đã bị lu mờ. Cầu thủ này chỉ tỏ ra xuất chúng trong kiểu thế trận đối phương cố gắng co về và anh ta đứng án ngữ giữa sân để xử lý các quả bóng thứ hai, còn hôm nay Man City gần như không có bóng thứ hai để Rodri xử lý.
Vậy vì sao Rodri lại không có bóng thứ hai?
Đơn giản, đó là bởi Man Utd không PHÁ BÓNG cho có, và họ sử dụng viên kim cương (Onana - Varane - Amrabat- Licha) để triển khai tình huống vô cùng hiệu quả.
Không phải ngẫu nhiên Pep Guardiola lại nói rằng Licha là người đã gi*t ch*t Man City bằng các đường chuyền xuyên tuyến. Cách xử lý của trung vệ này chỉ có giá trị khi anh ta nghỉ thi đấu (kiểu Busquets).
Đừng hiểu lầm rằng các quả phá bóng lên cao luôn luôn là chơi thụ động. Không một đội nào (kể cả Man City) dám chơi bóng ngắn trong các tình huống phòng ngự trực diện (khác với các tình huống triển khai bóng).
Thomas Tuchel (vẫn phải nhắc lại) từng tuyên bố rằng Chelsea mới là đội làm tốt hơn về mặt chiến thuật ở chung kết C1 2021, chứ không phải họ thắng nhờ may mắn. Khi ấy, City kiểm soát bóng hơn 60%, nhưng đó chỉ đơn thuần là kiểm soát bóng chứ không phải cầm trịch thế trận.
Man Utd tối qua cũng thế, Erik ten Hag không còn chơi với sơ đồ 4-1-4-1 (cái chày) để hở giữa như trước. Ông chọn 2 tiền vệ chơi giăng ngang và chủ động xử lý các quả bóng từ tuyến dưới, khiến Man City mất đi nhịp điệu thi đấu, từ đó dẫn đến các sai lầm khi họ dâng cao hàng phòng ngự.
Sau 1 năm, giá trị của bài viết "Man Utd thống trị Man City" ở chung kết FA CUP vẫn còn nguyên, nhưng cho đến giờ thì người ta mới thừa nhận hoặc bắt buộc phải thừa nhận."
