[PC] DCS: A-10C Warthog

  • Thread starter Thread starter Mr.Dee
  • Ngày gửi Ngày gửi
Status
Không mở trả lời sau này.
A10 nó làm chi tiết kinh, chiếc này trùm Air to Ground. Máy bay quân sự bay chừng 45 phút đến 1h phải tiếp xăng, nếu là sim thì phải làm rõ vụ này nhưng cái game này ko đến nỗi sim quá như kiểu Flight Simulator
 
Máy bay quân sự bay chừng 45 phút đến 1h phải tiếp xăng
Click to expand...
Đâu có, thê với những chiếc có phạm vi hoạt động mấy trăm km thì sao?
Mà theo các bác chơi LO thì Su25 đánh mặt đất tốt hơn A-10
 
pttiger nói:
A10 nó làm chi tiết kinh, chiếc này trùm Air to Ground. Máy bay quân sự bay chừng 45 phút đến 1h phải tiếp xăng, nếu là sim thì phải làm rõ vụ này nhưng cái game này ko đến nỗi sim quá như kiểu Flight Simulator
Click to expand...

bác nói 1 câu có thể bị mấy ông bên VOz quăng tạ đấy:-", A 10A hay A 10C ko phải là trùm ATG đâu :-",bằng chứng là khả năng diệt tank, thực hiện nhiệm vụ SEAD của A 10 còn ko bằng SU 25T của nga ( SU 25T có thể mang tới 16 quả 9A4172 Vikhr để diệt tank và thiết giáp thì A 10 nhiều lúc chỉ mang tối đa 4 quả AGM-65 Maverick, tốc độ và độ cao khi hoạt động của A 10 dễ dàng làm mồi cho AAA, súng phòng không, nếu mà bay quá tầm súng phòng không thì cũng khó thoát khỏi SAM, cho dù flare và chaff của A 10 mang nhiều tới đâu nữa thì cũng ko bù nổi tốc độ của nó)

A 10 thì thích hợp với việc CAS hỗ trợ bộ binh hơn nhiều. Trùm của ATG thì đến nay chả ai dám khẳng định cả vì mỗi chiếc nó có ưu nhược điểm riêng ( ý tôi nói là dòng máy bay CAS ấy, chứ nếu bác nào vác B 52 hay b2 b1 vào đây thì đó là máy bay bomber rồi)
 
aramir nói:
Đâu có, thê với những chiếc có phạm vi hoạt động mấy trăm km thì sao?
Mà theo các bác chơi LO thì Su25 đánh mặt đất tốt hơn A-10
Click to expand...

Máy bay ném bom như B2 bay từ Mỹ đi ném bom thì tụi nó tiếp xăng trên không, mấy chiếc chiến đấu cũng vậy, cũng tiếp xăng trên không chứ không có vụ mà bay liên tục như máy bay dân sự, tầm bay của Warthog khoảng 500 cây số. Đánh mặt đất thì thằng A-10 này coi như bá đạo, một phần cũng vì Mỹ đánh ai thì máy bay nó bay theo đoàn, có tiêm kích hỗ trợ, máy bay điện tử làm nhiễu rada, máy bay tăng cường rada.... chứ ko có bay một mình nên cũng khó mà so sánh với Su 25

---------- Post added at 13:35 ---------- Previous post was at 13:33 ----------
ryuflatron nói:
bác nói 1 câu có thể bị mấy ông bên VOz quăng tạ đấy:-", A 10A hay A 10C ko phải là trùm ATG đâu :-",bằng chứng là khả năng diệt tank, thực hiện nhiệm vụ SEAD của A 10 còn ko bằng SU 25T của nga ( SU 25T có thể mang tới 16 quả 9A4172 Vikhr để diệt tank và thiết giáp thì A 10 nhiều lúc chỉ mang tối đa 4 quả AGM-65 Maverick, tốc độ và độ cao khi hoạt động của A 10 dễ dàng làm mồi cho AAA, súng phòng không, nếu mà bay quá tầm súng phòng không thì cũng khó thoát khỏi SAM, cho dù flare và chaff của A 10 mang nhiều tới đâu nữa thì cũng ko bù nổi tốc độ của nó)

A 10 thì thích hợp với việc CAS hỗ trợ bộ binh hơn nhiều. Trùm của ATG thì đến nay chả ai dám khẳng định cả vì mỗi chiếc nó có ưu nhược điểm riêng ( ý tôi nói là dòng máy bay CAS ấy, chứ nếu bác nào vác B 52 hay b2 b1 vào đây thì đó là máy bay bomber rồi)
Click to expand...

Ac, 2 thằng này thông tin chiến đấu của nó cũng toàn do Mỹ và Nga đưa ra, thằng nào cũng ca của nó chứ bộ mấy ông bên Voz biết thằng nào hơn thằng nào à? Thằng này thì lịch sử chiến đấu của nó nhiều nên record nó nhiều thôi chứ so sánh cũng khó (đơn giản Mỹ hiếu chiến hơn Nga). Bác coi thông tin bộ cứ Voz hay lichsuvn, ttvol nói là đúng cái rặp hả. Còn vụ mang nhiều bom chưa chắc thả chính xác vì còn phụ thuộc vào loại bom và ra da. Như đã nói ở trên, Mỹ mà đánh không chiến thì đi kèm 1 đoàn, nên khó mà so sánh. Nếu face to face thì chưa chắc thằng F-22 bá đạo trên không vì máy bay Mỹ phụ thuộc nhiều vào đoàn bay của nó, tụi nó toàn đánh đội hình. Hồi Nam Tư cũng thế tụi nó dập theo kiểu đội hình nên dù hiện đại cỡ nào Mig 29 cũng rụng.
 
Chỉnh sửa cuối:
Game này cách đây 2-3 tuần gamethu có đưa tin về 1 thiết bị giả lập buồng lái của chiếc này... Xem gameplay và hình ảnh cỏ vẻ same same nhỉ ko biết phải nó luôn ko?
 
Ac, 2 thằng này thông tin chiến đấu của nó cũng toàn do Mỹ và Nga đưa ra, thằng nào cũng ca của nó chứ bộ mấy ông bên Voz biết thằng nào hơn thằng nào à? Thằng này thì lịch sử chiến đấu của nó nhiều nên record nó nhiều thôi chứ so sánh cũng khó (đơn giản Mỹ hiếu chiến hơn Nga). Bác coi thông tin bộ cứ Voz hay lichsuvn, ttvol nói là đúng cái rặp hả. Còn vụ mang nhiều bom chưa chắc thả chính xác vì còn phụ thuộc vào loại bom và ra da. Như đã nói ở trên, Mỹ mà đánh không chiến thì đi kèm 1 đoàn, nên khó mà so sánh. Nếu face to face thì chưa chắc thằng F-22 bá đạo trên không vì máy bay Mỹ phụ thuộc nhiều vào đoàn bay của nó, tụi nó toàn đánh đội hình. Hồi Nam Tư cũng thế tụi nó dập theo kiểu đội hình nên dù hiện đại cỡ nào Mig 29 cũng rụng.
Click to expand...
Đang nói từng chiếc bác lại so bầy đàn thì đứa nào lại với Mĩ. Còn lượng vũ khí mà A10 mang ít hơn Su25 là cái chắc rồi, mấu treo ít hơn, tốc độ và trần bay cũng thấp hơn
 
pttiger nói:
Máy bay ném bom như B2 bay từ Mỹ đi ném bom thì tụi nó tiếp xăng trên không, mấy chiếc chiến đấu cũng vậy, cũng tiếp xăng trên không chứ không có vụ mà bay liên tục như máy bay dân sự, tầm bay của Warthog khoảng 500 cây số. Đánh mặt đất thì thằng A-10 này coi như bá đạo, một phần cũng vì Mỹ đánh ai thì máy bay nó bay theo đoàn, có tiêm kích hỗ trợ, máy bay điện tử làm nhiễu rada, máy bay tăng cường rada.... chứ ko có bay một mình nên cũng khó mà so sánh với Su 25

---------- Post added at 13:35 ---------- Previous post was at 13:33 ----------



Ac, 2 thằng này thông tin chiến đấu của nó cũng toàn do Mỹ và Nga đưa ra, thằng nào cũng ca của nó chứ bộ mấy ông bên Voz biết thằng nào hơn thằng nào à? Thằng này thì lịch sử chiến đấu của nó nhiều nên record nó nhiều thôi chứ so sánh cũng khó (đơn giản Mỹ hiếu chiến hơn Nga). Bác coi thông tin bộ cứ Voz hay lichsuvn, ttvol nói là đúng cái rặp hả. Còn vụ mang nhiều bom chưa chắc thả chính xác vì còn phụ thuộc vào loại bom và ra da. Như đã nói ở trên, Mỹ mà đánh không chiến thì đi kèm 1 đoàn, nên khó mà so sánh. Nếu face to face thì chưa chắc thằng F-22 bá đạo trên không vì máy bay Mỹ phụ thuộc nhiều vào đoàn bay của nó, tụi nó toàn đánh đội hình. Hồi Nam Tư cũng thế tụi nó dập theo kiểu đội hình nên dù hiện đại cỡ nào Mig 29 cũng rụng.
Click to expand...

cái kiểu bay bầy đàn của mỹ thì chả có nước nào theo được rồi, và chính xác là số lượng vũ khí mang theo trên máy bay cần gì phải do quân đội đem ra số liệu, nhìn số mấu treo là đủ biết nó mang tối đa được bao nhiêu tên lửa, bom. thả chính xác, xin thưa, xác suất chính xác của SU 25 T dùng Shkval electro-optical ko thua kém gì A 10 đâu, thằng mỹ nó đi đánh nhiều nơi, nên không quân nó đc record nhiều, giờ cho 1 chiếc A 10, với SU 25T ( tôi ko nói đến các phiên bản cải tiến sau này của SU 25 đâu nhé) cùng nhau chống 1 đội hình phòng không có cả Súng phòng không, tên lửa SAM, stinger vác vai, heli... thì tôi đảm bảo với cậu con A 10 sẽ rơi trước con SU 25T vì cái tốc độ và độ cao chết người của nó,

quân đội mỹ ở afr hay iraq ko phải cứ thích là gọi được airsupport như đám phim ảnh đâu, nếu trong khu vực có đơn vị AAA thì air sẽ luôn yêu cầu bộ binh tiêu diệt các cụm AAA trước thì mới vào, còn ko thì có các máy bay thực hiện nhiệm vụ SEAD - Tiêu diệt radar SAM đối phương trước
 
ryuflatron nói:
cái kiểu bay bầy đàn của mỹ thì chả có nước nào theo được rồi, và chính xác là số lượng vũ khí mang theo trên máy bay cần gì phải do quân đội đem ra số liệu, nhìn số mấu treo là đủ biết nó mang tối đa được bao nhiêu tên lửa, bom. thả chính xác, xin thưa, xác suất chính xác của SU 25 T dùng Shkval electro-optical ko thua kém gì A 10 đâu, thằng mỹ nó đi đánh nhiều nơi, nên không quân nó đc record nhiều, giờ cho 1 chiếc A 10, với SU 25T ( tôi ko nói đến các phiên bản cải tiến sau này của SU 25 đâu nhé) cùng nhau chống 1 đội hình phòng không có cả Súng phòng không, tên lửa SAM, stinger vác vai, heli... thì tôi đảm bảo với cậu con A 10 sẽ rơi trước con SU 25T vì cái tốc độ và độ cao chết người của nó,

quân đội mỹ ở afr hay iraq ko phải cứ thích là gọi được airsupport như đám phim ảnh đâu, nếu trong khu vực có đơn vị AAA thì air sẽ luôn yêu cầu bộ binh tiêu diệt các cụm AAA trước thì mới vào, còn ko thì có các máy bay thực hiện nhiệm vụ SEAD - Tiêu diệt radar SAM đối phương trước
Click to expand...

Cũng mong điều đó xảy ra lắm, nhưng vẫn khó mà thấy được cảnh so tài của tụi nó, trừ khi thằng nào giàu mua cả 2 cái hoặc Mỹ nó ally Nga đánh thằng nào đó rồi phi đội của tụi nó cùng nhau dập phòng không thì biết chứ ngồi coi thông số và tập trận khoá ngắm thì đuối lắm. Chuyên gia người ta còn không dám đảm bảo mà bác đảm bảo như đúng rồi thì tui cũng thua.

Tóm lại ý tôi là hầu như khó mà so sánh các loại máy bay lắm vì phụ thuộc rất nhiều yếu tố như Phi công, rada khoá ngắm, định vị, cảm biến điện tử..., thằng A-10 hay máy bay của Mỹ có bao giờ bay một mình đâu mà so với Su 25. Giống như hồi trước mấy bố bên TTVOL ngồi so cả buổi trời F-15 và Su 27 rốt cuộc có đi đến đâu ngoài mấy buổi tập trận khoá nhắm ở Ấn Độ này nọ ra =))
 
Chỉnh sửa cuối:
Cũng mong điều đó xảy ra lắm, nhưng vẫn khó mà thấy được cảnh so tài của tụi nó, trừ khi thằng nào giàu mua cả 2 cái hoặc Mỹ nó ally Nga đánh thằng nào đó rồi phi đội của tụi nó cùng nhau dập phòng không thì biết chứ ngồi coi thông số và tập trận khoá ngắm thì đuối lắm. Chuyên gia người ta còn không dám đảm bảo mà bác đảm bảo như đúng rồi thì tui cũng thua.

Tóm lại ý tôi là hầu như khó mà so sánh các loại máy bay lắm vì phụ thuộc rất nhiều yếu tố như Phi công, rada khoá ngắm, định vị, cảm biến điện tử..., thằng A-10 hay máy bay của Mỹ có bao giờ bay một mình đâu mà so với Su 25. Giống như hồi trước mấy bố bên TTVOL ngồi so cả buổi trời F-15 và Su 27 rốt cuộc có đi đến đâu ngoài mấy buổi tập trận khoá nhắm ở Ấn Độ này nọ ra =))
Click to expand...
thì từ đầu cũng có so thằng này thắng thằng kia đâu, chỉ phản bác lại ý kiến của bác là A10 là vua tấn công mặt đất thôi, vì về trọng lượng vũ khí, tốc độ, trần bay nó đều kém hơn Su25T cả. Còn đến lúc đánh nhau thì có lúc thwngf cầm dao chọt được thằng cầm súng thì ai mà biết được. Xưa Mig21 ghẻ của ta còn thịt được B52 giữa cả tốp hộ tống còn gì.
 
kiểu này thì có khả năng sẽ có bản Lock On kế tiếp :))
 
pttiger nói:
Cũng mong điều đó xảy ra lắm, nhưng vẫn khó mà thấy được cảnh so tài của tụi nó, trừ khi thằng nào giàu mua cả 2 cái hoặc Mỹ nó ally Nga đánh thằng nào đó rồi phi đội của tụi nó cùng nhau dập phòng không thì biết chứ ngồi coi thông số và tập trận khoá ngắm thì đuối lắm. Chuyên gia người ta còn không dám đảm bảo mà bác đảm bảo như đúng rồi thì tui cũng thua.

Tóm lại ý tôi là hầu như khó mà so sánh các loại máy bay lắm vì phụ thuộc rất nhiều yếu tố như Phi công, rada khoá ngắm, định vị, cảm biến điện tử..., thằng A-10 hay máy bay của Mỹ có bao giờ bay một mình đâu mà so với Su 25. Giống như hồi trước mấy bố bên TTVOL ngồi so cả buổi trời F-15 và Su 27 rốt cuộc có đi đến đâu ngoài mấy buổi tập trận khoá nhắm ở Ấn Độ này nọ ra =))
Click to expand...

thế hồi xưa, phi công Việt nam ta, bay MIg 21, mỗi chiếc chỉ có 1 - 2 quả tên lửa ( đa phần là đều là tên lửa ko phải tầm nhiệt, hay khóa mục tiêu radar), thế mà vẫn làm cho cả đám F4-F5, F111 của mỹ phải kinh sợ, rồi cả đám B 52 cũng khiếp vía, mà cậu cũng đừng tưởng là bây giờ phụ thuộc vào thiết bị điện tử, radar, phi công cường kích ko phải cứ ngồi trong buồng lái, nhìn màn hình radar mà bắn mục tiêu, đa phần họ phải dùng mắt thường + kỹ năng để phát hiện ra mục tiêu dưới mặt đất xem là thật hay giả ( vâng, bây giờ còn có cả những mục tiêu giả, ngụy trang đấy), thiết bị điện tử, ứng dụng của máy bay là 1 mặt, nhưng mà cái người lái nó mới là quyết định tất cả, dù cho 1 thằng gà mờ lái F 22 chưa chắc đã thắng được 1 ace lão luyện lái SU 30, khóa mục tiêu ko phải dễ dàng, nhất là khi 2 máy bay bước vào vị trí dog fight
 
từ lúc cài game tới giờ vẫn chưa loading đc là sao nhỉ, vào training lẫn SP bình thường đều ko load đc, load gần xong đều báo lỗi :-??, crack đầy đủ, game đã cài lại, thế là như lào trời
 
ai test thử cái hướng dẫn này chưa .... không hiểu hướng dẫn gì mà phải setup hĩ hĩ
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top