brain10master
Fire in the hole!
- 6/2/04
- 2,615
- 109
Nếu cây kiếm bị ăn phản quang từ sau thì cũng chẳng có lý do gì cho nó sáng lên ở phần cuối thế cả, không lẽ ánh mặt trời yếu hơn ánh phản quang. Nói chung bức này sai trầm trọng phần sáng tối, sai 1 cách cơ bản
Như thế lại càng sai![]()
Bức này ánh sáng 2 chiều 1 từ cái cột bên phải tới , 1 từ cái cột bên trái sang . Chính vì thế cái cột bên phải mới có chỗ sáng chỗ tối . Ánh sáng mặt trời mạnh hơn ánh sáng phản quang nhưng ở đoạn đuôi kiếm thì ko phải là ánh sáng đè ánh sáng mà là kết hợp với nhau , ánh sáng cùng chiều .
Cậu muốn biết cái kiếm nó bằng chất liệu có phản quang hay không thì mang thử cái nồi gang đen ra ngoài nắng xem nó phản quang thế nào nhé .Chưa kể muốn biết cái cột có sáng lên 1/4 hay ko thì cầm thứ gì đó , đối diện thẳng ánh mặt trời mà nhìn .
Ko biết cậu nhìn thế nào mà ra bẹp dí ? Tớ vẫn thấy có khối ở bộ giáp . Nếu ko có khối thì đã chẳng thấy bộ giáp mà chỉ thấy 1 thằng người mà thôi .

giấy to vẽ chi tiết kool hơn.

.