Phòng tranh Gamevn III

Mr.Nice · 12/3/08

Ô hay, thế cái bức Monalisa nó rẻ tiền à? Ý tớ nói là nếu Monalisa được vẽ = CG thì chắc cũng chỉ vài trăm $ là cùng :))

sẽ không ai tốn hàng trăm trang sách để phân tích khả năng phối màu và thể hiện tài tình của Davinci...vv... đấy là giá trị, cũng như lợi nhuận phải gọi là không kể được của Traditional Art. Mà cái giá trị nghệ thuật đích thực nó là cái quan trọng nhất của 1 tác phẩm, thì CG lại ko bằng Traditional được. Vậy còn chưa đủ?

người như vậy trên đời nhìu lém...ví dụ thêm vài ông nữa đi

Biết nhiều còn hỏi mần chi? ;))

ai cũng có giới của nguời đó cả..cậu ko biết thì từ từ tìm hiểu mà biết vậy...trong cái clip về painter 10 có đấy...mà chắc đâu xem đâu

Thì tớ không biết, bác Shadow hiểu biết rộng chỉ dùm không được sao? Mà chắc bác cũng không biết đâu. Vì làm gì có đâu mà biết :))

bàn về bản chất thì nhảy qua lợi nhuận,chuỷên sang làm ăn lại nhảy qua giá trị thế là sao,nói nhiều cái quá rồi ai theo cho kịp cậu?

Traditional về giá trị mọi mặt là cao hơn (so sánh ở cùng 1 đẳng cấp, chứ không thể so sánh kiểu đem tranh tớ ra so với mấy anh chuyên vẽ CA đẳng cấp bờ rồ để kiếm tiền được). Tuổi thọ thì gần như là 2 đẳng cấp xa vời. Bản chất thì Traditional tốt đẹp hơn vì nó đòi hỏi 1 trình độ cao hơn với cùng 1 tác phẩm chất lượng tương đương nhau.
Đủ chưa?

MegaOpera · 12/3/08

tranh giá cao hay ko còn phải xét giá trị lịch sử nữa,bây giờ nếu có người vẽ ngang cơ davinci thì giá tranh vẫn thấp hơn nhiều

shadowind · 12/3/08

Thì tớ không biết, bác Shadow hiểu biết rộng chỉ dùm không được sao? Mà chắc bác cũng không biết đâu. Vì làm gì có đâu mà biết

ùa,chứ quăng cho cái clip từ đời nào rồi,ko xem mà vẫn cần chỉ cho biết thì sao chỉ cho dc ;))

.Bình thường thì công nhân tớ ko wan tâm vấn đề này thiệt...nhưng cần thì vẫn biết ở đâu để mà kiếm ;))

sẽ không ai tốn hàng trăm trang sách để phân tích khả năng phối màu và thể hiện tài tình của Davinci

Nhớ là cậu bảo học vẽ nên chú trọng luyện tay hơn là xem sách mà :))

,cũng công nhận rồi ha?By the way...thời ông kia thì nguyên liệu có hạn và cách thức vẫn còn ở thời phát triển,ngày nay người ta cũng áp dụng lại dc phần nào nó,trong việc bảo quản tác phẩm của ổng,chứ ko giờ làm gì có tranh cho cậu xem
Còn nữa,ông da vinci ổng tìm hiểu nhiều cách phối màu lắm...một số cách sau hàng trăm năm thì lại thể hiện ra tác hại của nó..như dùng lòng trứng gà pha với màu...kết quả là bây giờ tranh bong ra và rất khó khăn đê bảo quản,được chưa?

tranh giá cao hay ko còn phải xét giá trị lịch sử nữa,bây giờ nếu có người vẽ ngang cơ davinci thì giá tranh vẫn thấp hơn nhiều

yeah,cái này thì cậu Nice từ từ mà ngẫm...ngày xưa có vài trăm phong cách thì 1 phong cách mới vẫn có thể nổi tiếng thế giới dc...giờ phong cách thể hiện là rất đa dạng nên nhiều người thật giỏi mới tạo dc bản sắc riêng

Thì tớ không biết, bác Shadow hiểu biết rộng chỉ dùm không được sao?

Nhưng qua cách cậu thể hiện thì cậu đâu cần nạp vào mà chỉ muốn xả ra thôi...tớ mần chi cho mất công...

brain10master · 12/3/08

Chẹp ! Lại quay về vấn đề muôn thưở ^^" .

Hurt,Die or ...? · 12/3/08

brain10master nói:
Chẹp ! Lại quay về vấn đề muôn thưở ^^" .

...và cực kỳ đặc trưng của phòng tranh Gamevn...( chịu không nổi vào hóng một câu. =))

)

anima99998 · 13/3/08

a ha ha
world war XII
zui quá
thấy quote nhau là thấy zui

Mr.Nice · 13/3/08

Nhớ là cậu bảo học vẽ nên chú trọng luyện tay hơn là xem sách mà ,cũng công nhận rồi ha?By the way...thời ông kia thì nguyên liệu có hạn và cách thức vẫn còn ở thời phát triển,ngày nay người ta cũng áp dụng lại dc phần nào nó,trong việc bảo quản tác phẩm của ổng,chứ ko giờ làm gì có tranh cho cậu xem
Còn nữa,ông da vinci ổng tìm hiểu nhiều cách phối màu lắm...một số cách sau hàng trăm năm thì lại thể hiện ra tác hại của nó..như dùng lòng trứng gà pha với màu...kết quả là bây giờ tranh bong ra và rất khó khăn đê bảo quản,được chưa?

Và đang nói về vấn đề giá trị của tranh lại chuyển sang cách vẽ =))

Bác lan man nhở. Phân tích để thấy nó hay chứ tớ không bảo phân tích để học hỏi gì hết, đúng là dân khoái lý thuyết nhìn thấy sách là liên tưởng =))

ùa,chứ quăng cho cái clip từ đời nào rồi,ko xem mà vẫn cần chỉ cho biết thì sao chỉ cho dc .Bình thường thì công nhân tớ ko wan tâm vấn đề này thiệt...nhưng cần thì vẫn biết ở đâu để mà kiếm

Trong đấy có đả động vấn đề triển lãm tranh CG à?

yeah,cái này thì cậu Nice từ từ mà ngẫm...ngày xưa có vài trăm phong cách thì 1 phong cách mới vẫn có thể nổi tiếng thế giới dc...giờ phong cách thể hiện là rất đa dạng nên nhiều người thật giỏi mới tạo dc bản sắc riêng

Ai mới phải ngẫm đây? Thấp là thấp so với bức đó thôi, cái chuyện chép lại bức Monalisa là như cơm bữa, có điều so với CG thì nó vẫn là 1 đẳng cấp hoàn toàn khác. Và đem CG so với lịch sử của Traditional Art để thấy giá trị thì nó lại hoàn toàn khác.

Nhưng qua cách cậu thể hiện thì cậu đâu cần nạp vào mà chỉ muốn xả ra thôi...tớ mần chi cho mất công...

Dạ vâng, bác thì lúc nào chả thấy tớ muốn xả. Bác thì tinh thần tiếp thu cao rồi mừ ;))

bác muốn chứng minh cho điều bác nói mà lại sợ tốn công thì bác nói làm cái gì?
Để tớ tổng kết lại này, theo tớ ý thì cái CG nó xét về mọi mặt giá trị như văn hóa, kĩ thuật đều không thể bằng hoặc hơn Traditional Art được (Trừ mặt lợi nhuận kiểu kiếm sống hoặc tốc độ...vv...và về mặt nghệ thuật nữa, cái này thì với những tác phẩm thực sự tốt về ý tưởng thì khó mà phân bên nào hơn kém). Và nói ở đây là nói với những tác phẩm thực sự đáng nói - trên 1 trình độ cao cấp ngang bằng nhau, ko đả động tới bất cứ ai trong cái phòng tranh cỏn con này
@Shadow: Tập trung chủ đề đi, đừng hiểu nhầm từ giá trị sang cách phối màu bằng trứng lợn trứng heo. Dù sao bác mới chỉ cầm wacom mà bàn về màu mè là tớ thấy hơi nhộn :))

hơn nữa lại bàn với 1 thằng vẽ chì như tớ là còn nhộn nữa =))

(Bớt nhận xét về tớ nữa, nghe sến ;))

)
Tớ cũng hiểu vì sao cùng là CG mà tranh của Nikita lại có hồn hơn tranh bác rất nhiều rồi.
Nhìn phần chữ đen mà nói nhá, đừng có sến nữa =))

virtualman · 13/3/08

brain10master nói:
Chẹp ! Lại quay về vấn đề muôn thưở ^^" .

Tớ kết câu này

Dù đi xa nhưng quay lại vẫn thấy hình ảnh ko thay đổi là bao nhiêu
Những bài viết vừa mang tính đá đểu, vừa mang tính chọc ngoáy nhưg mang nỗi buồn an ủi. Nói chung rất mơ hồ.. ;))

Lúc nào cũng tranh luận căng thẳng ;))

Cứ vui vẻ có hơn ko :'> Ai làm gì thì cứ làm đi, có cãi mấy đi nữa kết quả cũng chẳng có gì..

Góp ý cho MR.Nice : Con Avril vẽ nude mie. cái đi, nhìn cái mặt trông cứ quái quái, tóc đó nó chưa để bao giờ. Để tóc nó xõa đẹp hơn. Chung chung lại là tác phẩm của chú chưa xog nên ta cũng ko thèm nhận xét nhiều

@Suza : Tớ và cậu hợp gu hơn đấy...
Tặng cậu này ;))

Vẽ hum 9/3 đấy =))

Mr.Nice · 13/3/08

Góp ý cho MR.Nice : Con Avril vẽ nude mie. cái đi, nhìn cái mặt trông cứ quái quái, tóc đó nó chưa để bao giờ. Để tóc nó xõa đẹp hơn. Chung chung lại là tác phẩm của chú chưa xog nên ta cũng ko thèm nhận xét nhiều

Thật chưa để bao giờ ko? Bác ảo dạo này kiến thức âm nhạc khiếp thế hở trời.
Avril mặt trước giờ ko quái thì có ai còn nhận ra là Avril ko ;))

mà cái bức đó thấy xấu nên bỏ rồi, ko vẽ nữa. Mặt mũi láng mịn vẽ chán. Hơi tiếc tại không được nghe bác ảo nhận xét dùm :devil:
À mà bác vẽ ví dụ cho tớ tham khảo tài nghệ đi :'>
@Shadow: Ko đồng quan điểm thì thôi nhớ, nói nhiều mệt :devil:
___________________________
Này, chê đi =))

thoải mái nhá, chụp gần cho nhìn ra chấy rận luôn. Nhận ra tí nào chưa? Em này made up xinh hơn cả mẫu thật rồi đấy ;))

virtualman · 13/3/08

Biết ta ko vẽ đc cái này nên xỏ à ;))

Ta chỉ vẽ hen thui =))

Chú vẽ được thì nude luôn cho mượt :'>

Bác ảo dạo này kiến thức âm nhạc khiếp thế hở trời.

Trúng chỗ hiểm rồi :'>...

Mr.Nice · 13/3/08

Cho bác nhìn chi tiết kẻo lại nhầm...cái hình ở Sign nó hơi bé ;))

shadowind · 13/3/08

có mấy ai ngồi phân tích hay triển lãm vài ba bức CG cho vui cửa vui nhà

có anh Print nào in tranh đi triển lãm không nhỉ?

Trong đấy có đả động vấn đề triển lãm tranh CG à?

@Shadow: Tập trung chủ đề đi, đừng hiểu nhầm từ giá trị sang cách phối màu bằng trứng lợn trứng heo. Dù sao bác mới chỉ cầm wacom mà bàn về màu mè là tớ thấy hơi nhộn hơn nữa lại bàn với 1 thằng vẽ chì như tớ là còn nhộn nữa (Bớt nhận xét về tớ nữa, nghe sến )

sẽ không ai tốn hàng trăm trang sách để phân tích khả năng phối màu và thể hiện tài tình của Davinci

1 thằng vẽ chì >< Davinci
thật ra cũng ko nói gì nhiều ;))

...quote chơi thôi :))

dtlove_dt3 · 13/3/08

Fan của Avril , nhìn muốn đi khám mắt luôn mà cũng chả nhận ra đc thần tượng của mình nếu ko nhìn thấy cây đàn và chữ Avril trong bức duới này
==>

<==>

[/IMG]

Nhận xét tranh nghệ thuật hay bố cục gì gì đó thì ko dám chứ đến cái mẹc của thần tượng mà ko ......

Little_Tiger_ · 13/3/08

Kinh thật

cái bạn vẽ avril chắc là học mỹ thuật mới vẽ được như vậy

anima99998 · 13/3/08

cái bạn vẽ avril chắc là học mỹ thuật mới vẽ được như vậy

điên
chẳng lẽ ai học mĩ thuật cũng vẽ được như vậy chắc
cái này là do luyện tập với talent

đừng hiểu nhầm từ giá trị sang cách phối màu bằng trứng lợn trứng heo

cái gì art mà có heo với lợn thế này :-?

chẳng hiểu

Mặt mũi láng mịn vẽ chán

vẽ cái này cho đỡ chán nè bác

nhìn cái mặt trông cứ quái quái, tóc đó nó chưa để bao giờ. Để tóc nó xõa đẹp hơn

thằng này mới điên. bây giờ vẽ britney spear đầu trọc thì sao?? có chắc nó chưa trọc bao giờ không??

brain10master · 14/3/08

anima99998 nói:
điên
chẳng lẽ ai học mĩ thuật cũng vẽ được như vậy chắc
cái này là do luyện tập với talent

Nên nói là " Chẳng lẽ cứ phải học mỹ thuật mới vẽ được như vậy chắc , cái này là do train mà lên " ^^" . Còn bọn Mỹ thuật có vẽ được vầy hay ko thì có chúa mới biết . Gặp bọn này là mình đã ko muốn dính đến rồi .

Mr.Nice · 14/3/08

Fan của Avril , nhìn muốn đi khám mắt luôn mà cũng chả nhận ra đc thần tượng của mình nếu ko nhìn thấy cây đàn và chữ Avril trong bức duới này

Avril 1 thời. Xin lỗi vì quá xấu, make up mãi đấy ;))

(Ko được ngồi ôm cái com thì phải chụp lại bằng Dcam rồi vẽ thôi, thông cảm nhớ. Fan fèo gì mà cái mẹt thần tượng cũng quên =))

)
Dù sao thì đây cũng là 1 tác phẩm bị liệt vào hàng thậm tệ của tớ =))

Bằng chứng là đã vứt 8-}

chắc mỗi ngày tỉa được vài phút nên nhìn hơi lởm.

1 thằng vẽ chì >< Davinci

Mad rồi

Đang đem Davinci ra để ví dụ cho cái giá trị của Traditional Art thì lại nghĩ mình so sánh chính mình với Davinci mới khiếp. Cái quote bôi đen kia có nghĩa là 1 thằng dốt màu đòi bàn về màu với 1 thằng cũng dốt màu nốt, nó là chuyện tiếu lâm =))

hiểu chưa?
Thôi, bảo stop rồi. Nói với bác tớ về chải lông cho con miu nhà tớ còn đỡ xì trét hơn.

Chẳng lẽ cứ phải học mỹ thuật mới vẽ được như vậy chắc , cái này là do train mà lên

Đúng rồi, bác Anima nói cẩn thận kẻo make lòng các bác khác. Tiếng Việt nó thiên biến vạn hóa lém.

thằng này mới điên. bây giờ vẽ britney spear đầu trọc thì sao?? có chắc nó chưa trọc bao giờ không??

Oh yeah

Kinh thật cái bạn vẽ avril chắc là học mỹ thuật mới vẽ được như vậy

Thế từ lớp 1 đến lớp 9 bác ko được học mĩ thuật ở trường à :))

@dtlove_dt3: Thử chụp 1 bức rùi nuôi tóc dài ra mà so sánh 2 cái mẹt trên 2 back ground khác nhau :))

anima99998 · 14/3/08

Nên nói là " Chẳng lẽ cứ phải học mỹ thuật mới vẽ được như vậy chắc , cái này là do train mà lên " ^^" . Còn bọn Mỹ thuật có vẽ được vầy hay ko thì có chúa mới biết . Gặp bọn này là mình đã ko muốn dính đến rồi .

đúng đúng, bác này nói đúng nè
ghét nhất mấy đứa nào gặp mình vẽ xong hỏi "bạn học trường mĩ thuật nào?"

@nice: thông cảm. có mấy người không biết gì về avril mà cứ nói nhiều

lol
mới kiếm được cái này cho nice vẽ =))