Phòng Tranh Gamevn - Part 2

  • Thread starter Thread starter SUZA
  • Ngày gửi Ngày gửi
Status
Không mở trả lời sau này.
-Nói vậy là tự nhận trình độ thượng thừa không còn gì để học rồi .Chắc làm giảng viên đại học mỹ thuật rồi à ??
Dạ em chẳng dám nhưng mà cái đại học mỹ thuật cho tiền em chẳng thèm vào vì 10 thằng vào thì 10 thằng trở ra là 10 thằng hấp 8-}
Đại ka có hiểu sự khác biệt giữa học võ và luyện võ không :))
___________________________
zero3damu2.jpg

Này thì nhấn sâu với cả óanh khối.
=)) bức thiệt to bằng cái cửa sổ ý, sang US ổng cho xem.
 
-Tất nhiên hiểu rồi ,vậy là bạn đang ở bên luyện à .Nhưng mỹ thuật đâu có đơn giản là vẽ người là hết đâu .
-10 thằng học mỹ thuật ra mà hấp cả à ,sao lại nói vậy ?
 
-Tất nhiên hiểu rồi ,vậy là bạn đang ở bên luyện à .Nhưng mỹ thuật đâu có đơn giản là vẽ người là hết đâu .
Èo, thế cái bóng đèn cũng là thằng người à???
Còn tớ đang ở bên sắp học 8-} hiểu ko???
-10 thằng học mỹ thuật ra mà hấp cả à ,sao lại nói vậy ?
Nhầm, 9. 1 chú tưng tửng.
Căn bản tớ xem tranh của dân học chính thống và dân tự luyện thấy tự luyện vẫn đẹp hơn. Ít ra là với cách nhìn đơn giản và chắc là thiếu nghệ thuật của tớ. Còn nhìn kiểu nghệ thuật thì tớ chẳng ham :))
Artpapa cũng toàn dân "luyện võ" chứ ít dân "học võ" lắm.
 
Thôi! Nếu cậu Nice đã quyết chí như thế thì có nói thêm cũng đâu có tác dụng gì . Bản thân tranh vẽ là chết , người vẽ mới là sống . Tớ chỉ khuyên cậu nên tìm hiểu , nghiên cứu thêm các cách tả khác thôi . Vẽ tranh tả thực quá giống như là đánh 1 bài quyền đến mức quá tận . Vật cực tắc phản . Xem thử bức tranh này nhé : tranh của IndyView , tác giả bức tranh con mắt đã tứng diện kiến bạn xem ở topic trước của phòng tranh :
97444-U_of_Cincinatti_with_Dime.jpg

chi tiết hơn :
97444-U_of_Cincinatti_Top_with_Dime_-_Closeup_for_WC.jpg

Bức tranh vẽ bằng cách chấm điểm ( pointalistic ) , và kích thước khá nhỏ ( so sánh với đồng xu đó ) , nên cam đoan là khi cậu zoom vào cỡ A0 sẽ chỉ thấy điểm với điểm mà thôi.
Có phải là nó xấu hơn tranh mịn ko?? Trong quan điểm của tớ chẳng có cái gì là sketch , là draw , mà chỉ có đẹp hay xấu , sáng tạo hay ko sáng tạo .
 
-Võ không giống vẽ đâu ,sao lại vơ đũa cả nắm thế ??bạn có học võ không ?vẽ như bạn nghĩ là do năng khiếu ,chứ võ đâu phải có năng khiếu thì có đâu .
 
Ôi ông bạn ơi, vẽ bằng dot và vẽ gạch lại là 2 trường phái còn khác xa nhau nhiều nhiều nữa cơ. Thậm chí công sức bỏ ra cho thể loại này còn gọi là cực điểm 8-}
Tuy nhiên. Tớ phải khẳng định 1 câu: XẤU HƠN TRANH MỊN. Ít nhất là về độ thực tế khi quan sát 1 cách chi tiết, còn về đẳng cấp nghệ thuật thì mỗi cái 1 vẻ ;))
Vẽ tranh tả thực quá giống như là đánh 1 bài quyền đến mức quá tận . Vật cực tắc phản .
Tớ đang lo đạt đến 1/2 con đường của cực điểm còn chẳng nổi mà Brain đã lo Vật cực tắc phản cơ à???? :)) (nếu tớ hiểu ko nhầm 8-} )
 
Tuy nhiên. Tớ phải khẳng định 1 câu: XẤU HƠN TRANH MỊN. Ít nhất là về độ thực tế khi quan sát 1 cách chi tiết, còn về đẳng cấp nghệ thuật thì mỗi cái 1 vẻ ;))

-Cái này thì tui đồng ý ,tranh mịn thì đã ở mức độ trau chuốt rồi ,tất phải đẹp hơn tranh phác ,nét sơ sài rồi .Nhưng cũng phải biết cách trau chuốt thì mới đẹp còn không thì dễ cháy lắm .
 
tác giả bức tranh con mắt đã tứng diện kiến bạn xem ở topic trước của phòng tranh :
Đã xem cái link tớ đưa chưa??? Nhìn thấy 1 đống mắt lèo phèo đấy ko =))
Nói thật là cái bức trên nhìn thì rất đẹp đấy nhưng có vẻ gì đó rất thiếu sức sống, không cuốn hút bằng những bức tranh tớ đã xem ;))
-Võ không giống vẽ đâu ,sao lại vơ đũa cả nắm thế ??bạn có học võ không ?vẽ như bạn nghĩ là do năng khiếu ,chứ võ đâu phải có năng khiếu thì có đâu .
Đang nói về cách Train Skill. Nghĩ thoáng chút đi.
 
-Võ không giống vẽ đâu ,sao lại vơ đũa cả nắm thế ??bạn có học võ không ?vẽ như bạn nghĩ là do năng khiếu ,chứ võ đâu phải có năng khiếu thì có đâu .

Võ và vẽ cũng có những điểm giống nhau đấy bác ạ . Bản thân võ thuật , với những sách vở bây giờ + trình độ trí thức hiện tại , 1 người hoàn toàn có khả năng tự luyện tập , thậm chí có thể thành cao thủ ( tùy năng khiếu ) . Vẽ cũng vậy thôi bác ạ , chẳng có cái gì tự nhiên sinh ra cả .
- Cám ơn bác đã quan tâm , em cũng có tập chút ít , 2 buổi/ tuần .
Ôi ông bạn ơi, vẽ bằng dot và vẽ gạch lại là 2 trường phái còn khác xa nhau nhiều nhiều nữa cơ
Vấn đề đặt ra ko phải là dot với gạch giống nhau hay dot với mịn giống nhau . Vấn đề là ở cách thể hiện , tớ đặt nặng vấn đề sáng tạo hơn là bước theo 1 lối mòn sẵn có . Bản thân IndyView ( người vẽ bức tranh trên) vẽ rất nhiều tranh theo đường lối tả thực , và cũng chẳng ít tranh xài bóng mịn . Nhưng khi vẽ bức tranh này anh ta đã sử dụng dot , tạo nên 1 cái nhìn khác cho bức tranh . Và tớ thấy đây là 1 bức tranh đẹp , sáng tạo .
Đã xem cái link tớ đưa chưa??? Nhìn thấy 1 đống mắt lèo phèo đấy ko
Cậu đưa link mà ko có user với pass thì có login được đâu . Còn reg nick mới thì ..hơi bị ngại :'>
 
Võ và vẽ cũng có những điểm giống nhau đấy bác ạ . Bản thân võ thuật , với những sách vở bây giờ + trình độ trí thức hiện tại , 1 người hoàn toàn có khả năng tự luyện tập , thậm chí có thể thành cao thủ ( tùy năng khiếu ) . Vẽ cũng vậy thôi bác ạ , chẳng có cái gì tự nhiên sinh ra cả .
- Cám ơn bác đã quan tâm , em cũng có tập chút ít , 2 buổi/ tuần .

-Nhầm rồi ,người không học võ thì tuyệt đối không thể là cao thủ được ,mà ông học được bao lâu rồi??
 
-tính đến thời điểm này là khoảng nửa năm
- Võ thuật cũng có nhiều loại , có quyền cước , có công phu . 1 người có thể ko thạo quyền cước nhưng nếu đủ kiên nhẫn , quyết tâm để tập thành 1 công phu thì cũng có thể coi là cao thủ .
 
Vấn đề đặt ra ko phải là dot với gạch giống nhau hay dot với mịn giống nhau . Vấn đề là ở cách thể hiện , tớ đặt nặng vấn đề sáng tạo hơn là bước theo 1 lối mòn sẵn có . Bản thân IndyView ( người vẽ bức tranh trên) vẽ rất nhiều tranh theo đường lối tả thực , và cũng chẳng ít tranh xài bóng mịn . Nhưng khi vẽ bức tranh này anh ta đã sử dụng dot , tạo nên 1 cái nhìn khác cho bức tranh . Và tớ thấy đây là 1 bức tranh đẹp , sáng tạo .
1 lần nữa bạn Brain phải hiểu khi đã tự luyện tập thì sẽ chẳng có gì gọi là lối mòn sẵn có. Có chăng cũng chỉ là tư tưởng lớn gặp nhau về lối thể hiện thôi. Đừng nhầm lãng xẹt thế. Nếu vô tình cùng đi trên 1 con đường mà bác bước được xa hơn người đi trước, điều đó còn đáng quí hơn là mở 1 con đường mới rồi té xỉu khi vừa bước được 3 bước 8-}
Hơn nữa tranh của Armin thì nghe bác nói là biết bác chưa xem cái nào rồi, vì thế đừng nhận xét nữa mà chịu khó reg nick để mở mang tầm mắt chút đi. Để biết thế nào là sáng tạo và nghệ thuật thể hiện đỉnh cao :)) dù gì thì khả năng sáng tạo cũng tiềm ẩn sẵn trong mỗi người rồi, chỉ ăn nhau ở cách thể hiện nó mà thôi.
Cậu đưa link mà ko có user với pass thì có login được đâu . Còn reg nick mới thì ..hơi bị ngại
Tớ chỉ khuyên cậu nên tìm hiểu , nghiên cứu thêm các cách tả khác thôi .
Tự hiểu.
 
-tính đến thời điểm này là khoảng nửa năm
- Võ thuật cũng có nhiều loại , có quyền cước , có công phu . 1 người có thể ko thạo quyền cước nhưng nếu đủ kiên nhẫn , quyết tâm để tập thành 1 công phu thì cũng có thể coi là cao thủ .

-Mới nữa năm thôi à ,vậy ông cứ tập đi ,được khoảng 3 năm sẽ thấy tui nói đúng .
 
Topic nên đặt tên: Ai thích võ vẽ thì vô đây =))
 
-Mới nữa năm thôi à ,vậy ông cứ tập đi ,được khoảng 3 năm sẽ thấy tui nói đúng .

Ầy ! bác tập môn gì vậy ?? em thì thấy bác nói cũng có ý đúng . Tuy nhiên bản thân em đã từng được chứng kiến trong 1 buổi đấu tập , 1 cậu ( tuổi tầm 20-30) chỉ dùng đòn quét chân ( gọi là Hoành tảo ) mà đánh gục đến 5-6 cậu đai nâu , chỉ khi gặp Hồng đai mới phải chịu thất bại ( Hồng đai trong môn phái em là ở mức trợ giáo , cũng có thể gọi là cao thủ rồi ).
2 chữ "cao thủ" , bảo dễ thì là sai nhưng bảo khó thì cũng chưa chính xác .
Nếu vô tình cùng đi trên 1 con đường mà bác bước được xa hơn người đi trước, điều đó còn đáng quí hơn là mở 1 con đường mới rồi té xỉu khi vừa bước được 3 bước
Quan điểm của tớ lại khác , mở ra 1 con đường mới . Dù sau đó có gục ngã thì sẽ có những người khác bước chân theo con đường đấy ,tiếp tục phát triển, sau đó lại có những người khác mở tiếp ra con đường mới ... Như thế tạo thành sự đa dạng trong cách thể hiện .
 
Quan điểm của tớ lại khác , mở ra 1 con đường mới . Dù sau đó có gục ngã thì sẽ có những người khác bước chân theo con đường đấy ,tiếp tục phát triển, sau đó lại có những người khác mở tiếp ra con đường mới ... Như thế tạo thành sự đa dạng trong cách thể hiện .
Vậy thì bác là 1 người mang tử tưởng chủ nghĩa còn tớ lại là dân Tư Sản rồi :))
Vậy cho tớ hỏi, con đường mà bác đang mở là cái gì thế ;))
Con đường mà tớ đang cố vượt qua thì bác biết rồi chứ nhỉ.
 
Vậy thì bác là 1 người mang tử tưởng chủ nghĩa còn tớ lại là dân Tư Sản rồi :))
Vậy cho tớ hỏi, con đường mà bác đang mở là cái gì thế ;))
Con đường mà tớ đang cố vượt qua thì bác biết rồi chứ nhỉ.

Cũng có thể lắm , chắc tại mình đọc nhiều sách về Cụ Hồ nên bị nhiễm tư tưởng mất òi :'>
Tớ làm gì đã đủ trình độ để mở ra 1 con đường mới . Hiện tại là đang tìm hiểu các cách thể hiện khác nhau đã có trước đã . Sau đó thì phải xem "lộc giời" có ban phát cho tớ cửa để sáng tạo ra 1 con đường mới ko :D
Anyway , Thanks Mắt Nai , qua đoạn thảo luận ở trên thì kiến thức của tớ về bóng mịn lại sâu thêm chút ít .Con đường mà cậu cố vượt qua là 1 con đường rất gian nan đấy , vì theo con đường này có rất nhiều cây bút khủng bố , chưa kể họ lại có những " đồ" , avatar, vật phẩm "chiến" ko kém , mà dân VN mình khó mà kiếm được .Tuy nhiên , vấn đề quan trọng vẫn là ở quyết tâm ::)
 
Tuy nhiên vấn đề là họ trẻ nhất thì cũng đã bước qua tuổi 50 và tớ thì chưa qua ngưỡng 17 :))
Tương lai ko phải là của họ :devil:
Còn với con đường hoành tráng như của Brain thì có lẽ khi nào tớ đạt được đến mức cảnh giới mới dám tiếp tục nghĩ đến :'>
 
Tuy nhiên vấn đề là họ trẻ nhất thì cũng đã bước qua tuổi 50 và tớ thì chưa qua ngưỡng 17 :))
Tương lai ko phải là của họ :devil:
Còn với con đường hoành tráng như của Brain thì có lẽ khi nào tớ đạt được đến mức cảnh giới mới dám tiếp tục nghĩ đến :'>

Trẻ thế? Tưởng anh nai phải 18,19 rồi chứ.:p
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top