[Review] Trưng cầu dân ý

Lựa chọn cuối cùng của bạn ?


  • Total voters
    33
Status
Không mở trả lời sau này.
anh lion ơi, em vừa tra trong lạc việt xong
em hoang mang quá

ý anh là cụ thể cảm nhận đánh giá tiếng anh nó gọi là gì ạ? sao lại đưa ví dụ 1 bài bá vơ của ai vào tếh? em chưa hiểu rõ lắm ạ =((
 
Anh lionheart đâu rồi? :((
Sao nick anh vẫn sáng mà anh chẳng vào trả lời bọn em thế :((
Anh đâu cần phải giấu nghề thế :((
Kiến thức anh là biển cả, bỏ một chút công sức nhỏ nhoi ra khai sáng trí tuệ thiển cận của bọn em mà anh cũng tiếc sao? :((
 
mấy thằng lập các trang lớn về game không phải là fan chơi game sao ....... :-s :-s :-s
 
Đến là bó tay với mấy chú này luôn.Chẳng biết gì mà cứ cãi cố.

Ở nước ngoài thì người ta hay để ý đến các bài viết về preview, review và FAQ thôi.Còn cảm nhận đánh giá hiểu như bên mình hiểu thì chui vô các 4rum mà xem.Preview và review chỉ đánh giá về thông số kĩ thuật,cách chơi,âm thanh ,đồ họa,những cái tốt dở khi chơi và cho điểm đánh giá mà thôi và thường cách viết về nó theo 1 khuôn khổ chung.Còn chơi hay không thì tùy thuộc vào các chú.Đối với các trang lớn và có đội ngũ trực tiếp săn tin thì thông tin họ đưa ra chính xác cao,đa số dân chuyên và không chuyên đều vô trang đó cả.Chứ không như Vn mình ngồi nghe mấy tờ báo lá cải về game phét lác rồi chơi thử rồi bị nó lừa cho game dở tệ mà không hay( kinh nghiệm xương máu luôn vì đây đã từng là nạn nhân nên biết rõ).

Phải chăng,nếu có trong bài viét cảm nhận của cá nhân thì chỉ là dòng thông tin rất nhỏ và ngắn gọn,được viết ở cuối bài mà thôi.
 
Chính vì thế như blue nói ở bên topic kia là,nếu các bạn viết theo cách của Reverie thì chỉ có ở 4rum ,đọc để giải trí và tìm hiểu thêm thì được chứ 100% không bao giờ có ở các báo đâu.
Đến là bó tay với mấy chú này luôn.Chẳng biết gì mà cứ cãi cố.
Không bao giờ có trên các mặt báo ở VN à , cho hỏi bạn đã từng tham gia cộng tác nhiều kì cho một tờ báo nào đó chưa :|

Còn nói như Mo Mo meo thì người ta nói đánh giá game đó chỉ đáng điểm trung bình nhưng vẫn muốn thử xem nó nói có đúng không??Hệt như bảo hút thuốc phiện là đùa với tử thần thì phải thử xem có đùa với tử thần thật không?Nếu bạn nào dư tiền thì cứ việc,chứ đem mình ra thử khi có nhiều người cảnh báo thì tớ không ham.
Chơi RPG là dựa trên cảm nhận của bản thân , không phải của người khác mà đọc xong 1 bài Re của họ rồi dựa vào đó mà phán game hay game dở . Bản thân tôi đã từng vác cái game The Bouncer của thằng Square với điểm số của GS là 3 hay 4. gì ấy về để test thử chứ đừng đem so sánh game với cái thứ độc hại như chú nói (mà công nhận cái game này củ khoai thật :-" )


tớ xin góp ý chút :

Vấn đề ở đây là 1 bài Re dù có dùng lời lẽ hoa mỹ thế nào và game đó có nổi tiếng đến mấy cũng chỉ dừng lại ở giá trị tham khảo đối với người đọc nhất là 1 bài trên diễn đàn game không mang tính cộng đồng cao như trên mặt báo , mỗi người một cảm nhận khác nhau . Còn theo bạn lionheart19239 nói , có 1 bài Re nào tác giả ghi luôn dòng chữ "Game này quá hay không thể không mua" không mà cứ nhất thiết thấy rate điểm cao thì cứ yên tâm mà xách về rồi chửi rủa người viết là lừa đảo . :))

Review bản chất là một bài Đánh giá không phải Cảm Nhận , đây là hai trường phái hoàn toàn khác nhau mà nhiều người vẫn hiểu lầm là 1 (nếu ai đã từng đọc bài cảm nhận FF của BunnyForever nổi tiếng 1 thời trên báo Echips sẽ phân biệt được ngay) :D . Mà đã là một bài đánh giá thì cảm nhận chủ quan thường được đan xen vào rất ít và yếu tố spoiler là điều tuyệt nhiên cấm kị nhưng trên thực tế làm đựơc điều này là không dễ (nếu không muốn nói là rất khó) với những ai đang tập viết Re . Vì đa số RPG được viết dựa trên cảm hứng sau một thời gian dài gắn bó , bạn chơi thấy nó hay mang lại nhiều cảm xúc thì alê hấp bắt tay vào viết ngay 1 bài Re cho nó để chia sẻ với mọi người và rất dễ làm mất đi yếu tố khách quan vì những mặt mạnh bạn nêu ra sẽ mau chóng lấn át đi những khuyết điểm còn tiềm ẩn trong game , còn ngựơc lại nếu bạn đang phải gồng mình chịu đựng với một game củ khoai mà muốn viết được một bài Re cho ra giá trị tham khảo thì thật quá khó khi mà trong đầu chỉ nghĩ đến việc vứt bỏ quách nó đi cho xong ==> đây là yếu tố tâm lý rất thường thấy , và cũng là điều dể hiểu nếu là chỉ đơn thuần là 1 bài cho 4rum để chia sẻ với bà con đóng góp cho box xin đừng đem so sánh nó với những bài víêt mang tính chuyên nghiệp cao từ các cây bút trên các trang nước ngoài như GS , GZ , GS ...

So sánh giữa GS với đội ngũ viết game ở VN còn đang trên đà phát triển như hiện nay là hết sức khập khiễng
 
các anh thật pro , nhưng ý em hỏi là.... những cái này thì gọi là... gì ạ? :-s


http://www.gamefaqs.com/console/ps2/review/561438.html

à mà... các anh bẩu "Review bản chất là một bài Đánh giá không phải Cảm Nhận, đây là hai trường phái hoàn toàn khác nhau mà nhiều người vẫn hiểu lầm là 1 " thì cho em hỏi muốn đọc 1 bài cảm nhận em fải tìm ở đâu đây ạ? mà tiếng anh cái bài cảm nhận đấy gọi là gì ạ?

anyway, chả thấy cái loạt cảm nhận FF của BunnyForever chuẩn mực ở chỗ nào cả ~.~
 
Nói thêm 1 chút là lập cái vote cho 1 bài hướng dẫn viết Re là ...hơi thừa vì theo tôi thấy 2 trường phái mà mấy ông nêu chỉ đơn thuần là phong cách viết và sáng tạo của mỗi người để làm mới bài viết mà thôi , không phải một chuẩn mực nào cả mà nếu đem bắt người mới viết nương theo nó thì kết quả sau này là những bài viết rập khuôn , thiếu sáng tạo giống như một diễn viên bắt chước từ điệu bộ , cử chỉ đến ngoại hình của một ngừơi nổi tiếng nào đó thì sẽ mau lu mờ hình tượng của chính mình mà người ta chỉ nhìn vào đó mà nghĩ đó là cái bóng của người kia mà thôi .

Nói về phong cách viết thì dù không mún cũng phải thừa nhận lão ba sa là một trong những tay víêt Re có phong cách nhất hiện nay .
 
à mà... các anh bẩu "Review bản chất là một bài Đánh giá không phải Cảm Nhận, đây là hai trường phái hoàn toàn khác nhau mà nhiều người vẫn hiểu lầm là 1 " thì cho em hỏi muốn đọc 1 bài cảm nhận em fải tìm ở đâu đây ạ? mà tiếng anh cái bài cảm nhận đấy gọi là gì ạ?
Hiện nay ở diễn đàn thì hầu như không còn thấy những bài Cảm nhận cho ra đúng nghĩa , cảm nhận ở đây có thể từ nhiều khía cạnh khác nhau như cảm nhận cái sâu sắc từ nội dung , tính triết lý hay âm hưởng còn đọng lại từ một bản nhạc , một đoạn kết hay một cái chết nhiều ý nghĩa trong game ... Cảm nhận đơn thuần là từ cảm xúc của người viết , không ai có thể đặt ra một khuôn khổ chung cho 1 bài víêt cảm nhận hay nói gì về tính khách quan của nó và một khi đã đọc cảm nhận thì coi như bạn chấp nhận chịu spoil game đó nếu chưa từng chơi qua .

anyway, chả thấy cái loạt cảm nhận FF của BunnyForever chuẩn mực ở chỗ nào cả ~.~[/quote[
Tôi không hề nói bài này là chuẩn mực mà dùng nó để phân biệt với các bài Re hiện nay để làm rõ thế nào là Đánh giá và thế nào là Cảm nhận đúng nghĩa .
 
1 game hay,nói kiểu gì nó cũng là 1 game hay,và 1 game dở,thì có lời hoa mĩ nào đi chăng nữa thì cũng là dở mà thôi.

Tôi chưa từng thấy những game nào điểm 8 trên GS mà chơi thấy dở cả( những game theo thể loại tôi thích là Action và RPG và tôi tin những dòng game khác cũng vậy).Và nếu bạn nói rằng GS thì không có tính cộng đồng cao thì miễn ý kiến luôn.

Dập khuôn??Bạn có bao giờ bạn nghĩ bạn viết 1 bài vẫn hay mà không có 3 phần không???Và tại sao các bài viết chuyên nghiệp viết theo 1 khuôn có sẵn lại được mọi người chú ý đọc rất nhiều không??Hay thì học và sai thì sửa,mình thấy chẳng có gì là không nên học ở họ cả.Cái sáng tạo ở đây là trong khi trình bày về phần đó ra sao là tùy vào khả năng của bạn.Chẳng ai bắt bạn từng chữ thế này thế kia cả.

To Yu-san: điều bạn hỏi mình đã trả lời rồi đấy.Thích xem 1 bài cảm nhận thì vô diễn đàn của game đấy để xem.Mà ở các nước khác không có cái gọi là "cảm nhận về game",cái này chỉ được dùng ở VN mà thôi.Nó cũng như từ game "offline" vậy.
 
à ra vậy, ra là chỉ chỉ có ở Việt Nam mình mới có cái trò cảm nhận về game, còn quốc tế thì ng` ta ko có, à ra thế, à à à à à

ra là theo chuẩn quốc tế thì cảm nhận và đánh giá gọi chung là Review đúng ko hả anh?
còn VN mình thì chia ra hả anh, giờ em mới biết đấy, cảm ơn các anh đã khai sáng cho nhà em :(( em quê quá :( Toàn xem review của phim phiếc nên ko bếit review cho game nó phải chia ra như thế nữa, ôi :x :x mình thật ếch ngồi đáy giếng :x
 
1 game hay,nói kiểu gì nó cũng là 1 game hay,và 1 game dở,thì có lời hoa mĩ nào đi chăng nữa thì cũng là dở mà thôi.

Nên nhìn lại một lần cuối xem ai mới là người nói ko ăn vô đầu. Vậy theo ông anh 1 món ăn nó ngon thì tất cả mọi người trên thế giới đều thấy ngon và 1 món ăn dở thì tất cả mọi người đều thấy dở ?

Hahahaha =))=))=))

Chỉ có mỗi 1 cái nguyên tắc đơn giản là mỗi người 1 cách nhận định khác nhau. Vì vậy người này thấy dở ko có nghĩa là người khác thấy dở, số đông thấy dở ko có nghĩa là tất cả đều thấy dở. Chính vì vậy bảo là bỏ cái phần cho điểm hay là lấy điểm bên trang web [ko phải là wed nhé anh bạn chùm tiếng Eng] nổi tiếng về, chỉ tổ làm cho cái lũ chơi game theo điểm. Project này dek cần mời loại "chơi game theo điểm". Nói thẳng ra là vậy. Còn nói cho chính xác thì ko muốn làm cho người chơi có cách nhìn nhận sai vấn đề về game. Game là do chính mình cảm nhận chứ ko fải do số đông cảm nậhn. Vì vậy tôi bảo : hãy cứ viết khách quan vào vả để người chơi tự nhận định chứ đừng đưa điểm. Nói thế thông chưa ? Có cãi thì cãi nghe cho ra hồn chứ đừng cứ bài ca "ôi game dở .v.v." nghe ngu lắm. Lại đần nữa.

Còn về cái chữ Review thì mời anh tra từ điển và đi hỏi các chuyên gia ngôn ngữ học. Chính cái khái niệm Review trên mạng đang đi sai hướng chứ chúng tôi ko hiểu sai nghĩa. Chỉ có ông anh là người cứ khăng khăng cái gì người ta ai cũng làm là đúng. Vậy thì lần cuối : đi tra từ điển hoặc lên mạng tra cứu, search wiki, .v.v. xem cái chữ Review nó nghĩa là sao. Sau đó mới đủ tư cách vào tranh luận với đám này.

To Yu-san: điều bạn hỏi mình đã trả lời rồi đấy.Thích xem 1 bài cảm nhận thì vô diễn đàn của game đấy để xem.Mà ở các nước khác không có cái gọi là "cảm nhận về game",cái này chỉ được dùng ở VN mà thôi.Nó cũng như từ game "offline" vậy.

=))=))=))=))=))=))

Đồ con bò ưa nói chữ kìa

=))=))=))=))=))=))
 
Alo,đầu gối nghe rõ trả lời,alo alo.Oáp!!!!
 
Đề nghị Blue cảnh cáo bài trên vì tranh luận ko nghiêm túc cộng thêm đuối lý ngồi nói người khác vậy 8-}

Mà nó vẫn cương quyết ko biết ai là cái đầu gối cơ.
Vậy cho hỏi câu cuối :gamefaqs.com là trang của Việt Nam hay Quốc Tế

và trình tiếng Anh bạn tới cỡ nào ? Lấy bằng A chưa ?
 
=))=))=))=))=))=))

Đồ con bò ưa nói chữ kìa

=))=))=))=))=))=))

Oáp,không tranh luận khi người khác thiếu tôn trọng mọi người.Dù sao đi nữa,mỗi người có ý kiến khác nhau.Cần trưng cầu dân ý là lý do đấy.Tớ đưa luận điểm của tớ và không hề có ý định xúc phạm 1 ai.Nhưng với cái bài viết trên thì không còn ý kiến.

Cũng trong gamevn có 1 topic nói về cái này rồi.Thích thì sang bên đấy học hỏi thêm.
http://gamevn.com/showthread.php?t=244400
 
Thể loại bên ấy káhc bên này, vậy thì có gì học hỏi. Còn về thể loại đấy đã có Ranza. Làm việc thừa hơi.

Cái chữ "đầu gối" ấy, chính mjình ko chịu soi gương cứ cho người khác ngu. Thứ này hết cứu....

Thôi em nói thẳng nhé : anh làm gì thì làm, đóng góp gì thì làm, tránh xa Box RPG của tụi em dùm chút, nhất là tránh xa mấy Project của tụi em. Ko ai mượn anh vào, và trình anh cũng éo đủ. Thế nên anh cứ im lặng mà đi thẳng, ko cần post bài bỏ đi hùng hồn như xưa rồi lại le te cúp đít chạy vào nhăn răng cười đâu. Xin anh tránh xa cái Project của tụi em. Thế nghe hiểu chưa ?
 
YK đâu rồi.... thôi ko chơi tung hứng nữa... nói thẳng đơn giản là thế này vậy:
hế nhưng sau khi clear VP2 lần đầu tiên tôi phải thốt lên 2 chữ tuyệt vời cả về story lẫn gameplay
Này là khách quan à?
Nếu đây là lần đầu thì bạn có thể khó chịu khi chỉ có thể đi qua trái,qua phải hay đôi khi nhấn phím "up","down" để vào một ngôi nhà hay đi vào một con đường khác nhưng khi đã quen thì bạn sẽ thấy nó rất thú vị.
Này là khách quan à?
Đa số các dungeon trong VP2 không khó lắm do có hệ thống bản đồ hiển thị khá tốt nhưng muốn kiếm đủ 100% treasure chest thì lại là một thách thức nếu bạn không sử dụng thành thạo các kĩ thuật sử dụng photon và việc săn tìm kho báu này khá là thú vị.
Này là khách quan à?
Điều này phần nào làm cho người thấy khó chịu khi nhớ lại sự đa dạng về các chiêu thức ở VP.
Các nhân vật được thiết kế khá tỉ mĩ,chi tiết còn các cảm xúc được biểu hiện rất thực trên khuôn mặt các nhân vật từ nét mặt nghiêm nghị của Silmeria,vẻ e ngại của Alicia cho đến nét mặt giận dữ của Hrist...
Này là khách quan (P/S: đá tý cảm nhận của tớ: con Alicia trông như bị thiếu ngủ vài tháng ấy mà "e ngại" 8-})
Khung cảnh của VP2 rất thực và đẹp một cách huyền ảo từ những ngôi làng hiu quạnh,kinh đô đầy sức sống hay những đồng cỏ đung đưa trong gió,cảnh chiều tà vàng ươm,những tòa thành bỏ hoang cổ kính...Nói chung mỗi địa điểm trong VP2 đều để lại cho người chơi một cảm xúc,một ấn tượng khó phai ngay cả khi bạn đang háo hức tìm đánh final boss thì bạn cũng phải bất chợt dừng chân vài ba phút để chiêm ngưỡng cảnh đẹp nơi đây.Ngoài Xenosaga 3 ra thì khó có game RPG nào trên PS2 có thể so sánh về phần ngoại cảnh với VP2,tất cả mọi khung cảnh đều hiện lên một vẻ đẹp thơ mộng, lung linh với các hiệu ứng thời tiết khá thực và chi tiết.
Phần lồng tiếng và các hiệu ứng âm thanh của VP2 được thể hiện khá tốt.Bạn sẽ dễ dàng nhận thấy sự trưởng thành của Alicia trong từng giai đoạn qua giọng nói của cô,sự cứng rắn nhưng lại giàu tình cảm của Hrist, vẻ nghiêm nghị và kiên quyết của Silmeria... và ngoài Rufus ra thì các vai còn lại chỉ đạt mức trung bình-khá. Mặc dù khâu lồng tiếng chỉ ở mức khá nhưng so với VP thì đây đã là một bước tiến vượt bậc.
Phần nhạc nền trong game được thể hiện khá tốt,phần nào lột tả được khung cảnh của game:bạn sẽ dễ dàng nhận ra sự sầm uất nơi phố cảng,sự âm u tịch mịch của các dungeon hay sự thuần khiết của Valhalla...Phần nhạc của các trận đấu cũng khá sôi động và lôi cuốn đặc biệt là các trận đấu trùm.Nhưng bản ending theme của game khá đơn điệu và tĩnh lặng,phần nào làm giảm đi cảm xúc của người chơi sau khi hoàn thành game.Xét cho cùng thì nhạc nền của VP2 chỉ dừng ở mức khá vì so với những game ra mắt gần đây như Xenosaga 3,Okami và Persona 3 thì VP2 có phần kém hơn.
Này thì khách quan


Đơn giản nói ra thì nó là thế này ạ... tất cả các cái khen hay, khen dở, đều là ở chủ quan cái thằng viết review mà ra cả, còn muốn viết thé nào cho nó khách quan ý (hiểu thế nào là khách quan ko?) là ít nhất cũng phải đi thống kê tính trung bình câu trả lời của rất nhiều người cùng chơi cái trò đó, nó mới có ý nghĩa, hoặc là phải phân tích phần theo kiểu: hình ảnh 3D, 32-bit color, 1 tỷ polygon; âm thanh hầu hết là nhạc Rock, 128kbps, âm lượng 40 db. 8-}
Cái duy nhất có thể nói là khách quan ở 1 bài review là cái phần spoiler 8-} Tại vì nó nói chính xác những gì xảy ra ở trong trò đó 8-}
 
Chú Gà Rán cho mình cái link này... Vào đây tưởng gì hóa ra cãi nhau +___+ Sao mọi người cứ thích cãi chửi nhau thế nhỉ :'> !!

Theo ngu ý của tại hạ thì sự thể về cái Review nó như thế này:

1. Review: là đánh giá, ở đây là đánh giá game. Đánh giá tức là phải phân tích được cái hay cái dở của 1 game. Chỉ ra những nét độc đáo, ưu và nhược của 1 game. Nếu không phải là cái đó: tuyệt không phải là review.

2. Lối Review: theo ngu kiến của tại hạ thì không có lối viết review nào cố định cả. Cách diễn đạt chủ yếu ở người viết. Các Lối Review 02 ở Topic này thực chất là biến thể chưa hoàn chỉnh của cách review "Cinematic" - lối viết theo dạng điện ảnh ! Đã có một số tay reviewers sử dụng!' Tớ cũng có vài sáng tạo trong lối viết này! Nhỏ thôi, nhưng có vài tên reviewer "kì cựu" trên báo đã học tập :-j !

Và tớ xin mạo muội "chua" vào 1 câu là: "phải đánh giá nhiều thì mới thông về tư tưởng" !!
Hihihi !
 
Đứa nào chửi nhau thế? :'>
Mình đang trao đổi trên tinh thần đoàn kết, học hỏi kinh nghiệm của nhau là chính :'>
 
Đứa nào chửi nhau thế? :'>
Mình đang trao đổi trên tinh thần đoàn kết, học hỏi kinh nghiệm của nhau là chính :'>

Tinh thần... châm ... móc ... thọt ...đâm... thì có =))
Mà cái này nhìn cái Tiltle kìa , trưng cầu dân ý nhá , dân ý nhá ;))
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top