Shutter Island (2010)

uhm, phim này nội dung lòng và lòng vòng, xem xong dở hơi hết cả người :D

Được cái Leonardo râu ria diễn xuất tốt nên vẫn đáng xem, chứ thể loại kinh dị lại liên quan đến tâm thần này xem ghê lắm :(
 
Chú ý
Audio Specifications:::
Format:::::::::::::::::::Audio Coding
Codec::::::::::::::::::::AC3
Bitrate::::::::::::::::::192Kbs
Frequency::::::::::::::::48.0Khz
Audio Source:::::::::::::Imagine Line thnx!
Click to expand...
Video là của bluray thật nhưng audio là của R5 nên dow về có gì đừng chửi :))
 
Chủ Topic nên làm file dlc hay dlc gì đấy!
1 File Text Tổng Hợp Link Gốc Cũng Được!
Sợ Report à!
Ý Kiến Thôi!
 
phim này khá hay đấy , mới xem xong :D , tình tiết nội dụng , nội tâm nv khá là hay và chặt chẽ coi lát hồi cũng mún điên theo cái nhà thương điên ấy :))
 
Phim rất hay,tình tiết gắn kết chặt chẽ :)) Cái bệnh của anh Andrew từa tựa như char nữ trong 50 First Dates vậy ;))
Cái ending thật ra cũng ko bất ngờ lắm,vì mình đã hiểu hết mọi chuyện từ lúc anh LD nói chuyện với George Noyce ở khu C rồi :P
 
Bác 39 chắc nói giống ở chổ là chú Ted và cái char nữ trong 50 1st date là như 1 cuộn băng sau khi hết 1 cuộn lại tua lại từ đầu...chiếu tiếp. Vậy thôi chứ tính cách của 2 nv là 2 thái cực hoàn toàn khác nhau :D
 
Cái đoạn flash bạck cuối cùng là thể hiện đúng nhất sự thật đúng ko các bác , Ted là kẻ gít vợ ??? :-s
 
Mình chưa xem phim nhưng đọc truyện thì chính Ted đã kill vợ mình sau khi vợ ted đã giết hết con cái của họ...
 
l1k2j3h409 nói:
Bác 39 chắc nói giống ở chổ là chú Ted và cái char nữ trong 50 1st date là như 1 cuộn băng sau khi hết 1 cuộn lại tua lại từ đầu...chiếu tiếp. Vậy thôi chứ tính cách của 2 nv là 2 thái cực hoàn toàn khác nhau :D
Click to expand...

Một người do mất trí nhớ, một người là sống trong thế giới ảo tưởng của mình...thế sao mà giống nhau được nhỉ :|
 
Vừa xem xong phim này. Cảm nhận: phim rất ghê!
Phim này ghê ko phải kinh dị chết chóc mà nó làm tôi nổi da gà ở những suy nghĩ của nv chính, và những tình tiết trong đó.

Kết cục của phim có thể suy luận theo 2 cách khác nhau:
- Thứ nhất: Teddy đúng là một bệnh nhân tâm thần nguy hiểm đang bị giam lỏng tại đảo Shutter để các cai ngục nghiên cứu theo kiểu "Đức quốc xã".
- Thứ hai: Teddy đích thực là một thanh tra, nhưng khi đã lên đảo bị bọn ác này đưa vào trò chơi (cho uống thuốc tạo ảo giác) cuối cùng trở thành tù nhân bệnh tâm thần thực sự của chúng. Chúng đưa ký ức giả vào đầu của Teddy buộc anh này phải tin vào sự thật <-- tôi nghĩ đây là cái kết đúng nhưng ko biết lý giải như vậy có hợp lý ko. :)

[spoil]
Vì lời cảnh cáo của bà Rachel là có thật! Teddy đã thực sự gặp mặt bà ấy, bà Rachel khuyên anh nên tìm cách ra khỏi đảo, không nên tìm hiểu gì thêm vì "nói cái gì cũng bị cho là tâm thần", luôn cả tên giết người George cũng nói "mày sẽ không thể ra khỏi đây", Teddy ko nghe lời mà đâm đầu vào ngọn tháp hải đăng, ông bác sĩ đã tính trước cả. Còn cảnh Chuck bị té đập đầu xuống ghềnh đá bờ biển là do Teddy bị ảo giác.
[/spoil]

Nói chung phim này được 8 điểm, vừa xem vừa suy ngẫm :D

 
Chỉnh sửa cuối:
Blue Magic nói:
Vừa xem xong phim này. Cảm nhận: phim rất ghê!
Phim này ghê ko phải kinh dị chết chóc mà nó làm tôi nổi da gà ở những suy nghĩ của nv chính, và những tình tiết trong đó.

Kết cục của phim có thể suy luận theo 2 cách khác nhau:
- Thứ nhất: Teddy đúng là một bệnh nhân tâm thần nguy hiểm đang bị giam lỏng tại đảo Shutter để các cai ngục nghiên cứu theo kiểu "Đức quốc xã".
- Thứ hai: Teddy đích thực là một thanh tra, nhưng khi đã lên đảo bị bọn ác này đưa vào trò chơi (cho uống thuốc tạo ảo giác) cuối cùng trở thành tù nhân bệnh tâm thần thực sự của chúng. Chúng đưa ký ức giả vào đầu của Teddy buộc anh này phải tin vào sự thật <-- tôi nghĩ đây là cái kết đúng nhưng ko biết lý giải như vậy có hợp lý ko. :)

[spoil]
Vì lời cảnh cáo của bà Rachel là có thật! Teddy đã thực sự gặp mặt bà ấy, bà Rachel khuyên anh nên tìm cách ra khỏi đảo, không nên tìm hiểu gì thêm vì "nói cái gì cũng bị cho là tâm thần", luôn cả tên giết người George cũng nói "mày sẽ không thể ra khỏi đây", Teddy ko nghe lời mà đâm đầu vào ngọn tháp hải đăng, ông bác sĩ đã tính trước cả. Còn cảnh Chuck bị té đập đầu xuống ghềnh đá bờ biển là do Teddy bị ảo giác.
[/spoil]

Nói chung phim này được 8 điểm, vừa xem vừa suy ngẫm :D
Click to expand...

Phim này hay khi coi xong ta ngẫm lại từ đầu bộ phim, những tình tiết tưởng chừng như bình thường không có gì lại là những nút thắt quan trọng.
[spoil]Nếu xem lại bạn sẽ thấy ban đầu khi Teddy lên đảo và bước vào trại tâm thần này, các bệnh nhân trong trại nhìn Teddy và thể hiện sự quen biết của mình với Teddy, có 1 bệnh nhân đã chào Ted, một bệnh nhân nữ khác làm dấu "bí mật", thể hiện đây chỉ là một trò chơi vui vẻ của trại dành cho Ted và mọi người trong trại được dặn là phải giữ bí mật với Ted.

Ngoài ra ta có thể loại trừ trường hợp thứ hai bằng lý lẽ thế này, Ted được lệnh cấp trên lên đảo để điều tra, nếu không thấy về thì chắc chắn cấp trên sẽ có thắc mắc, nếu để che dấu bí mật của đảo này thì họ chỉ việc dàn xếp một vụ tai nạn cho Ted là được, không cần phải kì công như vậy. Trong trường hợp họ muốn bắt Ted làm vật thí nghiệm, thì cũng vậy chỉ cần chuốc thuốc mê từ đầu và khống chế là thần không biết quỷ không hay. Nói chung giải thích theo hướng thứ 2 luôn có lỗ hổng.
[/spoil]
 
Blue Magic nói:
Kết cục của phim có thể suy luận theo 2 cách khác nhau:
- Thứ nhất: Teddy đúng là một bệnh nhân tâm thần nguy hiểm đang bị giam lỏng tại đảo Shutter để các cai ngục nghiên cứu theo kiểu "Đức quốc xã".
- Thứ hai: Teddy đích thực là một thanh tra, nhưng khi đã lên đảo bị bọn ác này đưa vào trò chơi (cho uống thuốc tạo ảo giác) cuối cùng trở thành tù nhân bệnh tâm thần thực sự của chúng. Chúng đưa ký ức giả vào đầu của Teddy buộc anh này phải tin vào sự thật <-- tôi nghĩ đây là cái kết đúng nhưng ko biết lý giải như vậy có hợp lý ko. :)
Click to expand...
Rất tiếc cả 2 trường hợp của bác đều ko đúng :D
[spoil]Thực chất nhân vật của Leo chính là Andrew Laeddis, 1 bệnh nhân tâm thần, nhưng các bác sĩ tìm cách chữa cho anh chứ ko phải dùng để nghiên cứu theo kiểu Nazi kia.
Các nhân vật Rachel, Teddy đều là do Andrew phát minh ra, cuộc chạm trán trong hang hoàn toàn là ảo giác.

Giải thích tại sao trường hợp Leo là viên thanh tra lại sai:
- The Law of 4: nếu Leo thực sự là thanh tra thì tại sao các cái tên lại là sự đảo vị trí chữ cái cho nhau, ko thể nào 4 cái tên đều trùng hợp ngẫu nhiên được. Đó chỉ có thể là sản phẩm trí tưởng tượng của Andrew tâm thần.
- Tại sao ông bác sĩ lại có thể nói vanh vách những giấc mơ trong đầu Leo, ko thể nào có công nghệ cho phép bơm 1 ảo giác cụ thể vào đầu người ta bằng mấy viên thuốc được. Chỉ có thể do Andrew đã từng mắc bệnh này và căn bệnh cứ lặp đi lặp lại khiến mọi người biết rõ từng chi tiết giấc mơ của anh.
- Các chi tiết lặt vặt xung quanh phim: Leo có cảm giác thân quen với hòn đảo (nhận ra hàng rào điện), những người trên đảo tỏ vẻ như đã biết anh, rồi việc Chuck loay hoay ko sao rút được khẩu súng ra chứng tỏ anh là bác sĩ chữa trị cho Andrew chứ ko phải 1 thanh tra...
[/spoil]
Còn 2 trường hợp mà phim để ngỏ thực sự là:
[spoil]Sáng hôm sau sự kiện ở hải đăng, Andrew lại tự gọi mình là Teddy và gọi anh bạn là Chuck:

- TH1: Liệu pháp chữa trị này thất bại, sau khi tỉnh ngộ Andrew lại tái phát bệnh cũ và hoang tưởng mình là Teddy - viên thanh tra. Hết thuốc chữa, các bác sĩ đành đưa thằng này đi tẩy não I-|. Điều này giải thích tại sao anh bạn lại quay ra phía bác sĩ lắc đầu rồi ông bác sĩ thở dài 1 cái rồi nói "Do it to him" (đoạn đấy chỉ quay cái mồm Ben Kingsley chứ ko có sound, mình đọc khẩu hình của lão ra thế 8-| bạn nào rành cái này confirm lại phát)

- Th2: Andrew thực sự tỉnh ngộ, nhưng anh vẫn giả vờ rằng mình lại phát bệnh để được đưa đi phẫu thuật não. Câu nói cuối phim của nhân vật cho thấy điều này: "Which would be worse, to live as a monster or to die as a good man?" (Cắt nghĩa: live as a monster = live as Andrew Laeddis, kẻ đã giết vợ sau khi vợ hắn dìm chết 3 con; die as a good man = die as Teddy Daniels, kẻ chấp nhận phẫu thuật não để trở thành cái xác ko ký ức) Cuối cùng Andrew đã chọn "die as a good man"
[/spoil]
 
Chỉnh sửa cuối:
You must log in or register to reply here.
Back
Top