Source Code (2011)

thực sự nghĩ lại thì film làm điêu bỏ mẹ. Ví dụ đơn giản: kẻ đánh bom trong thực tại thực ra chưa chết, vậy thì làm sao anh Colter có thể biết người đó sẽ phản ứng thế nào, làm sao hỏi dc địa điểm đánh bom hay nguyên nhân đánh bom? Kiểu như bạn có 1 bí mật quân sự trong đầu, chẳng lẽ Source Code chỉ cần tái tạo lại một cảnh có bạn là biết dc bí mật đó là gì? Thế thì anh Mẽo vô đối rồi còn gì nữa.
Còn cái kết: mình nghi ngờ đó là cái kết kiểu suburgatory giống như trong Lost, tất cả chỉ diẽn ra trong đầu anh COlter thôi. Vì khi ngắt thiết bị hỗ trợ thì não vẫn sống dc tiếp trong mấy giây sau đó.

nó có bik cái địa điểm nằm ở đâu đâu mà thằng kia cũng đã kịp đánh bom điểm thứ 2 đâu , nó chỉ mô tả cái xe với biển số xe là bắt dc thằng nhãi nhép ấy cơ mà , về coi lại đi
 
Còn cái kết: mình nghi ngờ đó là cái kết kiểu suburgatory giống như trong Lost, tất cả chỉ diẽn ra trong đầu anh COlter thôi. Vì khi ngắt thiết bị hỗ trợ thì não vẫn sống dc tiếp trong mấy giây sau đó.
Não vẫn sống được 3-5 phút mới chết trong trường hợp thiếu nguồn dưỡng chết (thật ra vẫn cứu được nhưng não bị hư hại nặng nề). Tuy nhiên, vấn đề ko nằm ở đó. Nếu đi theo đường cái thế giới song song vốn chỉ nằm trong đầu anh Stevens do Source Code dựng nên, thì khi Source Code tắt cái thế giới chắc chắn sẽ sụp đổ. Hoặc giả cùng lắm, đó là dư âm của Source Code cũng ko thuyết phục vì 2 điểm: thế giới do não bộ xây dựng nên sẽ rất ko ổn định và Stevens sẽ chỉ nhìn thấy những gì quanh mình thôi chứ ko thể tiếp tục giữ cả thế giới với Goodwin khác, 1 Stevens khác.
 
phim viễn tưởng nào mà chẳng điêu xem phim viễn tưởng xong lại còn chê điêu thì hơi bị buồn cười
 
Việc não của Colter tạo ra 1 thế giới song song là không thể, nghe phi lý quá, làm sao mà có thể tạo ra 1 thế giới phức tạp như vậy nó sẽ vô cùng lộn xộn
 
Việc não của Colter tạo ra 1 thế giới song song là không thể, nghe phi lý quá, làm sao mà có thể tạo ra 1 thế giới phức tạp như vậy nó sẽ vô cùng lộn xộn
Lộn xộn hay ko thì chưa biết nhưng khả năng tiềm tàng của bộ não là ko thể biết trước được vì ngay bây h con ng chúng ta cũng chưa sử dụng được qá 20% bộ não của mình >.<. Việc tạo ra một chiều không gian song song khác có lẽ chỉ đơn giản nằm trong nhận thức của Steven mà thôi. Kết thúc với Steven và Goodwin ở chiều ko gian khác trong đoạn kết có lẽ là một cái Happy Ending, trên thực thế thì sau khi rút thiết bị hỗ trợ sự sống ra được 5' thì não của Stev mới hỏng được, nếu như có cái bad end thì chắc là lão què kia sẽ cắm lại và tiếp tục củ hành anh main và bắt ảnh cống hiên cho đất nc ko biết đến bao h mới thôi =))
 
các bạn đang cố làm giảm bớt cái điêu của phim này đi nhưng mình thấy với phim này thì khá khó =))...............rất mơ hồ...
 
Việc não của Colter tạo ra 1 thế giới song song là không thể, nghe phi lý quá, làm sao mà có thể tạo ra 1 thế giới phức tạp như vậy nó sẽ vô cùng lộn xộn

Thực ra sau khi chết thì não vẫn còn hoạt động 1 thời gian với điều kiện chưa tổn thương nghiêm trọng gì. Re lấy việc này để giải thích cho chuyện Zombie đấy :)

Anh Ste được Source Code hack cho nên mới tạo được 1 thế giới mới :))
 
Chỉnh sửa cuối:
Việc não của Colter tạo ra 1 thế giới song song là không thể, nghe phi lý quá, làm sao mà có thể tạo ra 1 thế giới phức tạp như vậy nó sẽ vô cùng lộn xộn
Phim viễn tưởng thì có gì mà ko thể, miễn là ko tự mâu thuẫn với nhau. Với lại Source Code ko tạo ra 1 thế giới song song mà là mở ra 1 cánh cửa đến thế giới song song.
 
Nều mà bàn về logic, thì bản thân bộ film đã là 1 sự mâu thuẫn và phi logic rồi :))

Chỉ hơi khó hiểu nếu mượn ý thức của anh giáo viên, thì làm sao gây dựng đc toàn bộ khung cảnh đó, nhưng thứ mà anh giáo viên chưa nhìn thấy. Như vậy dễ thấy Source Code đã đưa Steven về 1 mốc time là 8 phút trc khi vụ nổ xảy ra thì nghe có vẻ hợp lí hơn, ý mình Source Code thực sự đưa con người ta về quá khứ, nhưng mà thế giới trở về đó ko phải thế giới "thực" của film :-? Vì vùng cấp bộ nhớ chỉ có 8 phút nên Steven chỉ tồn tại trong thế giới "song song" đó nhiêu đó mà thôi. Và trong lần cuối cùng trở về, thì Steven đã bị "mắc kẹt" ở thế giới đó, đây chính là điều phi logic trong phi logic mà mình chưa giải thích đc :)) Hơi cải lương 1 chút, nhưng có lẽ cái bug lại là chính những hành động cuối cùng của Steven. Nếu bộ film kết thúc ở thới điểm mọi thứ dừng lại cùng hay, rất nhân văn. Nhưg kết thúc kiểu này cũng rất thú vị, rất ý nghĩa !
 
mình nghĩ là cứ nghĩ theo kiểu source code tạo ra một thế giới song song thay vì nghĩ rằng não của anh nhân vật chính tạo ra thế giới song song thì sẽ hợp lý hơn đỡ phải xoắn.
 
Sao ko nghĩ rằng Source Code mở cổng đến 1 thế giới song song? Chất não của Sean là điều kiện cần để tìm 1 Sean "song song", Source Code dựa trên đó và tìm ra Sean đó rồi ghi đè tư tưởng của Stevens lên Sean "song song" đó?!

Thật ra cái kết như thế nên để làm alternative ending khi bán đĩa hơn :D
 
Việc não của Colter tạo ra 1 thế giới song song là không thể, nghe phi lý quá, làm sao mà có thể tạo ra 1 thế giới phức tạp như vậy nó sẽ vô cùng lộn xộn

nếu suy nghĩ theo hướng Source Code ko chỉ dừng lại ở việc dựng lại 8ph đó mà thậm chí còn đưa ý thức của steve sang 1 thế giới song song và dừng cuộc sống của steve đồng nghĩa ý thức của steve đã kẹt lại ở thế giới đó, bạn sẽ thấy hợp lý hơn :)
 
Đã là phim thì không có gì là không thể. Đến thằng đàn ông còn mang thai được nữa mà...
Anh Ste được Source Code hack cho nên mới tạo được 1 thế giới mới
+1
 
Chỉnh sửa cuối:
Phim này dừng lại ở cảnh đông cứng là đạt về drama rồi, cả đoạn về sau chỉ có vai trò làm phức tạp hóa yếu tố scifi lên thôi (chắc cố tình làm thế để gây hiệu ứng bàn tán cho khán giả sau xem phim). Nhưng mình xem xong chấp nhận phim kết thúc ở đoạn đấy, phần sau có cố gắng phân tích chắc cũng chỉ sa vào wall of text mà chưa chắc có 1 lý giải chính xác nhất, hơn nữa là bản thân cách thức vận hành của cái source code cũng ko hề được giải thích rõ trong phim để mà có cơ sở lý giải cho cái kết. Nói chung là... muốn ra sao thì ra.

So với Inception: thì phim này ko có được cái không khí epic (chính là thứ đem lại thành công cho Inception) nhưng yếu tố nhân văn thì hơn đứt. Xem phim mà có cảm giác quan tâm đến nhân vật, chứ nhân vật ko chỉ là mấy hình bóng chạy đi chạy lại như Inception. Đánh giá chung: hay hơn Inception.
 
mịa, nói túm lại đạo diễn cho khúc sau để khán giả có chuyện bàn nhặng xị ấy mà :)) lúc xem Blu-ray nó có phần special giải thích ba cái thứ trong phim, tuy nhiên khá ít nên cũng không nói được gì nhiều
cái khúc Colter chỉ còn nửa thân nằm trên song sắt thấy tội thật =(
 
Chỉnh sửa cuối:
Mới xem phim này xong. Hay lắm !!! :X

Phim này cũng một dạng giống Inception nên coi ko buồn ngủ.

Chắc ai coi phim cũng phong chờ đoạn kết nhất.

Và cái kết làm hài lòng mọi người rồi. :) Xét cho cùng thì Source Code như thế này có thể tạo thành 1 vòng lặp vô tận.

Các bạn hình dung, Source code trong Source code trong Source code chưa 8-}

Giả sử trong thế giới SC Stevens lại chết và lại đc dùng trong chương trình SC nào đó. Xong anh ta lại đc giải thoát và lại tiếp tục sống trong một cái SC khác lồng trong SC .... :D Lúc đó thì ntn nhỉ =))

Inception nếu ko có Leo đóng thì mình đánh giá SC hay hơn đó. Cái chính là nó ảo nhưng xem là hiểu, dễ đi vào lòng người, chứ ko phải kiểu đánh đố như Inception.
 
nhớ có 1 bạn bên thread Inception phát hiện ra chi tiết cái nhẫn cưới :)) kinh khủng thật :))
 
Vừa coi Source Code. Có nét tương đồng với Moon,ko nhiều chất scifi như Moon nhưng hay hơn vì biết động 'dây tâm lý' của người xem vì nó gần gũi và thực tế. Do đó theo mình về drama phim làm cực tốt,mà trong đó đoạn đông thời gian góp công lớn,vừa epic về mặt hình ảnh lẫn ý nghĩa vừa rất chân thật.
Phim có vẻ trong hối hả nhưng thực ra là dành dư thời gian để tìm hiểu từng nhân vật,ko nên so với Inception làm gì vì Inception nó ôm đồm nhiều thứ nhưng vẫn cân bằng tốt dc các genre. Nói chung cho phim 8.5 + 0.5 cho nhạc ngon. Dự đoán ko lâu nữa 1 đạo diễn chuyên trị scifi (Duncan Jones) sẽ nổi như cồn :>

Sao ko nghĩ rằng Source Code mở cổng đến 1 thế giới song song? Chất não của Sean là điều kiện cần để tìm 1 Sean "song song", Source Code dựa trên đó và tìm ra Sean đó rồi ghi đè tư tưởng của Stevens lên Sean "song song" đó?!

Thật ra cái kết như thế nên để làm alternative ending khi bán đĩa hơn :D

Theo mình nghĩ ban đầu ko tồn tại thế giới song song,đơn giản chỉ là Source Code đưa Steven về tiềm thức của Sean rồi chính hành động của anh này tạo ra 1 thế giới song song. Rồi lại quay về tiếm thức của Sean và tạo tiếp (nhiều lần trong phim). Chứ mình ko nghĩ có chuyện chất não của Sean chứa mấy thứ linh tinh về thế giới song song đâu,vì TGSS chỉ dc tạo ra từ 1 hành động khác biệt so với TG thực (tưởng tượng đang làm chuyện khác thay vì ngồi đây đánh mấy dòng này) Thôi bận rồi lát về mong bàn luận sôi nổi
 
Theo mình nghĩ ban đầu ko tồn tại thế giới song song,đơn giản chỉ là Source Code đưa Steven về tiềm thức của Sean rồi chính hành động của anh này tạo ra 1 thế giới song song. Rồi lại quay về tiếm thức của Sean và tạo tiếp (nhiều lần trong phim). Chứ mình ko nghĩ có chuyện chất não của Sean chứa mấy thứ linh tinh về thế giới song song đâu,vì TGSS chỉ dc tạo ra từ 1 hành động khác biệt so với TG thực (tưởng tượng đang làm chuyện khác thay vì ngồi đây đánh mấy dòng này) Thôi bận rồi lát về mong bàn luận sôi nổi
Tiềm thức của Sean chỉ là chất mẫu để Source Code so sánh và quét rà soát để tìm ở thế giới song song. Cái này có vẻ khả thi hơn là Source Code "tạo" được cả 1 thế giới song song. Với lại tùy thuộc ý kiến của mỗi người thôi. Bạn cho rằng thế giới song song tạo ra từ 1 hành động khác biệt với thế giới thực, còn mình cho rằng đã có sẵn nhiều thế giới song song có sự khác biệt với thế giới gốc rồi.
 
CHo mình hỏi khúc cuối thì Steven đã bị ngắt sự sống rồi mà ta. Sao cuối phim thấy nó vẫn thở :|, còn sống nên nó mới tạo ra dc 1 thế giới song song chứ chết rồi thì :-??
 
Back
Top