Star Trek Beyond (2016)

Chú Nga ngố có poster luôn
xStar_Trek_Beyond_Character_1_Sheet_UK_Chekov-616x962.jpg.pagespeed.ic.11JxQItwBr.webp

J5VtnVHbbcYEXENdu5PKbT-650-80.jpg
 
FTL travel trong SW thì cũng là jump qua hyperspace, một cách "cheat" thôi chứ gì đâu mà chém lên "hàng trăm triệu lần ánh sáng"?
Mà Star Destroyer viết cách ra đi bố trẻ ơi, nhìn ngứa mắt vãi :2cool_beated:


Khỏi thắc mắc,nhanh hơn ánh sáng 100 triệu lần nhé.

http://www.stardestroyer.net/Empire/Essays/FiveMinutes.html

Nói tóm lại xét về công nghệ Star Trek đứng thứ 2 sau Star Wars sau đó đến Halo và Starcraft.
 
Chỉnh sửa cuối:
SW thì ko khoa học chắc, lũ jedi giống kiểu sinh vật có khả năng tiếp xúc và sử dụng năng lượng cao cấp mà thôi chứ đâu phải là ma thuật gì đâu
SW là very-soft sci-fi, thậm chí gọi là fantasy-in-space cũng được. ST thì khoa học hơn dù vẫn có nhiều thứ rất ảo.
Xét trên thang điểm độ "cứng" sci-fi thì SW 1 ST 5.
http://www.mikebrotherton.com/2010/12/23/the-hardness-scale-of-science-fiction/
 
So sánh quái gì bên nào cũng chém gió hết bên nào chém ác hơn thì bên đó thắng sao kho so với vũ trụ của W40k luôn đi
 
bao giờ cái W40k được lên phim thì lúc đó nó mới đủ tư cách nói chuyện với hai thằng kia :2onion58:
 
tất nhiên hơn Starcraft,lính Teran xài súng bắn đạn như thời nay,vỏ đạn rơi leng keng là đủ biết rồi.
dùng đạn kim loại đâu có nghĩa là nó kém đạn năng lượng:|
có số liệu so sánh cụ thể hơn ko:-?
 
Chỉnh sửa cuối:
xem cái trailer heart of the swarm của Starcraft 2 lúc cái Battlecruiser rơi từ trên vũ trụ xuống nhìn to ngoài sức tưởng tượng.
 
Trước đây có ông nói trên này rồi, di chuyển FTL nghĩa là "di chuyển một quãng đường xa hơn ánh sáng trong cùng một khoảng thời gian", chứ không phải "di chuyển với vận tốc nhanh hơn c", cái này áp dụng cho các dạng portal/wormhole/hyperspace/warping các kiểu. Mà thôi thích theo cái trang đó nói bằng trăm triệu lần c thì tuỳ, SW chém ghê vl mà ;))

(Chém ra cấu trúc khỉ gì mà đủ sức chứa năng lượng của cả một ngôi sao là hiểu ròi);))
 
dùng đạn kim loại đâu có nghĩa là nó kém đạn năng lượng:|
có số liệu so sánh cụ thể hơn ko:-?

Một tên lửa của tàu Enterprise có sức mạnh 64 Megaton,bom nguyên tử ném xuống Nhật năm 1945 có sức mạnh 15 Kiloton. 1 Megaton=1000 Kiloton.

Tên lửa của Enterprise là tên lửa đối hạm còn tên lửa hạt nhân trong Starcraft là vũ khí huỷ diệt.

Lá chắn của Enterprise là 3311 Megaton,ăn tới vài chục quả Nulcear vẫn không vỡ.Battlecruiser ăn hạt nhân là tan tành ngay,chưa có tàu nào của Terran chịu nổi một tên lửa hạt nhân.


Vậy đã hơn Starcraft chưa?
 
Một tên lửa của tàu Enterprise có sức mạnh 64 Megaton,bom nguyên tử ném xuống Nhật năm 1945 có sức mạnh 15 Kiloton. 1 Megaton=1000 Kiloton.

Tên lửa của Enterprise là tên lửa đối hạm còn tên lửa hạt nhân trong Starcraft là vũ khí huỷ diệt.

Lá chắn của Enterprise là 3311 Megaton,ăn tới vài chục quả Nulcear vẫn không vỡ.Battlecruiser ăn hạt nhân là tan tành ngay,chưa có tàu nào của Terran chịu nổi một tên lửa hạt nhân.


Vậy đã hơn Starcraft chưa?
Starcraft 2 có xuất hiện vũ khí đủ khả năng hủy diệt bề mặt 1 hành tinh. Mi có chắc uy lực của vũ khí hạt nhân trong starcraft giống vũ khí thực tế ko???

Công nghệ cổ xưa của bọn protoss và xel'naga nữa??
 
Starcraft 2 có xuất hiện vũ khí đủ khả năng hủy diệt bề mặt 1 hành tinh. Mi có chắc uy lực của vũ khí hạt nhân trong starcraft giống vũ khí thực tế ko???

Công nghệ cổ xưa của bọn protoss và xel'naga nữa??


Đọc truyện Starcraft chưa ông,hành tinh Kohal ăn tới 1000 tên lửa hạt nhân mà chỉ có 4 triệu người chết.

Tàu Narada dư sức phá hủy cả một hành tinh đấy.

Star Trek có con VGER siêu khủng nhé,mạnh nhất trong lịch sử Star Trek,mạnh hơn tất cả các tàu trong Ngân Hà của tất cả các nền văn minh cộng lại.
 
Mới coi game chưa coi truyện:-?(có truyện dịch ko hay toàn tiếng anh???)

Mà giờ mới nhớ ra con Vger.... trong game ko thấy nói nhiều về công nghệ của xel'naga vậy chắc công nghệ star trek hơn thật....:2cool_beated:
 
Over Power quá thì làm sao lên game RTS :6cool_beat_shot:

Đống hủy diệt cho vào chỉ làm tội nghiệp mấy nhóc marine
 
Vấn đề là Star Trek làm ra đâu phải về chiến tranh, vũ khí nó kém là bình thường. So sánh làm gì :-??
 
Con U.S.S Vengeance được thiết kế phục vụ chiến tranh đó.

Ai bảo Star Trek không chiến tranh thì đây:

 
Con Vengeance mới là con đầu tiên và duy nhất. Với lại cái ý tưởng về biến Starfleet thành hạm đội vũ trang cũng gần như thành điều tối kị, ko ai muốn làm còn gì.
Còn chiến tranh như clip thì đồ hoạ cũ quá nhìn xấu tệ.
 
Con Vengeance mới là con đầu tiên và duy nhất. Với lại cái ý tưởng về biến Starfleet thành hạm đội vũ trang cũng gần như thành điều tối kị, ko ai muốn làm còn gì.
Còn chiến tranh như clip thì đồ hoạ cũ quá nhìn xấu tệ.


Phim những năm 1990 vậy là đẹp rồi.
 
Thấy mọi người tranh luận sw với st còn hoà khí chán so vois mấy ông dc marvel :)).
 
Back
Top