Star Trek: Into Darkness (2013)

May quá Inception với cả Prestige gì đó mình đều chưa xem =))
 
chưa xem thì có đếch gì may mà sung sướng như trúng số độc đắc thế 8-}
 
^Nghe mấy bác bàn luận phim hại não lắm, nên sướng vì đỡ phí thời gian xem :2cool_go:
 
SHAZAM! nói:
^Nghe mấy bác bàn luận phim hại não lắm, nên sướng vì đỡ phí thời gian xem :2cool_go:
Click to expand...

đối với thể loại hại não thì inception với prestige là bèo rồi đó :D.
 
SHAZAM! nói:
^Nghe mấy bác bàn luận phim hại não lắm, nên sướng vì đỡ phí thời gian xem :2cool_go:
Click to expand...

Chả có quái gì mà hại não, thật luôn :4cool_confuse: còn chưa xem thì hơi bị phí

Thích biết thế nào là hại não thì mời thử The Fountain rồi Donnie Darko
 
Chỉnh sửa cuối:
SHAZAM! nói:
^Nghe mấy bác bàn luận phim hại não lắm, nên sướng vì đỡ phí thời gian xem :2cool_go:
Click to expand...
1. là bạn bị dư luận và cộng đồng mạng lừa rồi
2. là cái thời gian bạn tiết kiệm được cũng chả làm được cái gì có ích gì đâu, nên cứ xem thử cho biết
 
SHAZAM! nói:
^Nghe mấy bác bàn luận phim hại não lắm, nên sướng vì đỡ phí thời gian xem :2cool_go:
Click to expand...

Hy vọng là bạn ko thích cái bản điện ảnh của Green Lantern...:2cool_sad:

Chịu khó ngồi xem luyện não đi :9cool_sweet_kiss:
 
2 phim kia đâu có phải phim hại não, chỉ là phim cần tập trung theo dõi khi xem thôi :))
 
Mấy fan bên Tây còn so sánh công nghệ Star Trek VS Star Wars xem ai hơn ai,có thể so sánh như sau:

1.Về tốc độ tàu vũ trụ:

U.S.S Enterprise E mất 50 năm để đi được 100.000 năm ánh sáng(đường kính của Ngân Hà)

Venator Stardestroyer(Star Wars EP III) mất vài giờ để đi 120.000 năm ánh sáng(thiên hà Star Wars)

2.Vũ khí:

Star Trek dùng công nghệ phaser và ngư lôi Proton hoặc ngư lôi lượng tử,mọt ngư lôi lượng tử có sức công phá khoảng 64 Megaton,U.S.S Enterprise E có vài chục quả như thế.

Star wars dùng Blaster mà điển hình là Stardestroyer trang bị những tháp pháo Turbo Laser hạng nặng và nhạng nhẹ,một phát đạn từ tháp pháo hạng nhẹ có sức công phá 179 Megaton,còn hạng nặng phải btinhs bằng Gagiaton.Một Stardestroyer có hàng trăm khẩu Turbo Laser cả hạng nặng và hạng nhẹ.

3.Shiled:

Cái này nói ra rất khó hiểu,đại loại là Shiled của Stardestroyer rất mạnh,cần tới 1000 ngư lôi Proton hoặc 370 ngư lôi lượng tử mới phá được nó.

4.Tự Do:

Tàu vũ trụ trong Star Trek mà điển hình là Starfleet:thuỳen trương là do Starfleet chỉ định,tàu không được sỡ hữu cá nhân hoặc mua bán,nó là tài sản của Starfleet,chỉ đinh ai thì người đó làm cơ trưởng.Làm mất tàu(bị tiêu diệt hay bị cướp) là tội rất nặng.

Trong Star Wars,tàu vũ trụ cứ có tiên là ai ai cũng mua được,vũ khí tha hồ mà chọn,miễn có tiền.Nếu quen biết,quan hệ rộng rãi,có nguồn tài chính lớn có thể mua được cả Stardestoyer,có thể dùng nó đi làm hải tặc không gian,só lượng có thể lên tới vài chiếc.Tàu vũ trụ nếu cần các bác cứ phá,điển hình là Anakin Skywalker trong Clone Wars 3d,miễn sao thắng trận.
 
Chỉnh sửa cuối:
so sánh star trek với star wars thì không chuẩn lắm vì star wars có hơi hướm fantasy. chuẩn nhất phải là giữa star trek và stargate SG-1 vì cả 2 thằng đều là scifi (Stargate Atlantis thì thiên về adventure hơn là scifi mặc dù nội dung khá hay)

copy lại cấu trúc của bác trên.

1/ Nguồn gốc
các công nghệ trong star trek là do starfleet tự nghiên cứu
stargate thì con người lấy công nghệ từ các chủng loài khác

2/ thời gian
star trek (TOS) - thế kỉ 23
stargate : hiện tại


3/ Về tốc độ tàu vũ trụ:

Sovereign-class starship (Enterprise E) mất 50 năm để đi được 100.000 năm ánh sáng(đường kính của Ngân Hà)
Daedalus-class warship mất chừng 2 tuần để đi được 3.000.000 năm ánh sáng. nếu có thêm ZPM (nguồn năng lượng) thì chỉ mất chưa tới 4 ngày => vẫn hơn nhiều so với Enterprise E


4/ Vũ khí:

Star Trek dùng công nghệ phaser và ngư lôi Proton hoặc ngư lôi lượng tử,mọt ngư lôi lượng tử có sức công phá khoảng 64 Megaton,U.S.S Enterprise E có vài chục quả như thế.

1 con tàu của stargate được trang bị
4 Asgard plasma beam weapons - cực mạnh, chỉ cần 1-2 phát là có thể phá hủy được bất kì con tàu nào

32 Railguns - vô dụng

16 bệ phóng tên lửa gồm có các loại Mark III, VIII, IX.

Mark III và VIII ko biết sức công phá như thế nào nhưng nếu được beam trực tiếp vào 1 con tàu nào cũng đều có thể phá hủy được. Mark IX có sức công phá vài gigaton

Horizon weapons platform - hệ thống dùng để phóng 10 tên lửa trong đó có 6 Mark IX và 4 decoy. hệ thống này chỉ mới được dùng duy nhất 1 lần và nó đã phá hủy gần như 1 lục địa


5/ Shield:

Shield thì cũng khó mà nói được cả 2 bên. nhưng mà có thể nói 1 đeiu62 chắc chắn là shield bên stargate mạnh hơn nhiều so với star trek.


6/ Tự Do:

Tàu vũ trụ trong Star Trek mà điển hình là Starfleet:thuỳen trương là do Starfleet chỉ định,tàu không được sỡ hữu cá nhân hoặc mua bán,nó là tài sản của Starfleet,chỉ đinh ai thì người đó làm cơ trưởng.Làm mất tàu(bị tiêu diệt hay bị cướp) là tội rất nặng.

thuộc sở hữu của US airforce, trong đó có 2 con tàu được bàn giao cho nga và trung quốc. tổng cộng chỉ có 6 con tàu. tượng tự như startrek, ko cá nhân nào có quyền sỡ hửu
 
Nói về vũ khí thì trong Star Wars có Death Star mạnh khủng khiếp,một phát đạn của nó tương đương vài chục triệu tỷ Gigaton,tương đương với năng luơng mặt trời phát ra trong 7000 năm.

Star Trek cũng có Superweapon,chơi game Star Trek Amada II sẽ thấy,các phe đều có nhưng Starfleet thì không.

Lãnh thổ của Starfleet thời điểm cao nhất có 8000 hệ sao và hành tinh,còn của Galactic Republic có 12 triệu hệ thống sao và hành tinh nhưng khi bạo loạn nổ ra Galactic Empire chỉ còn kiểm soát được 1 triêu hệ thống sao.

Vệ tự do thấy Star Trek và Stargate gần như bóp nghẹt,tàu vũ trụ trong Star Trek là tài sản rất quý giá,còn Star Wars thì chỉ là công cụ bình thường,chết con này có con khác,không tiếc.

Star Trek một tàu vũ trụ phải cần rất nhiều người lái,phải được đào tạo bài bản.TRong Star wars,một thằng nhóc con cũng lái được chiến đấu cơ,khi đã trưỡng thành thì cần có một con tàu riêng(cứ như xe máy ở VN) để mà phiêu liêu khắp thiên hà,một chiến hạm cỡ lớn như Stardestoyer đôi khi chỉ cần một người cũng lái được.Một con tàu ghẻ của Han Solo mà cũng nhanh hơn ánh sáng tới 50 triệu lần.

Nếu được chọn thì tôi thích sống ở thiên hà Star wars hơn,măc dù không có Trái Đất nhưng lại được sở hữu một con tàu vũ trụ,du hành chán thì cất nó vào Gara đi ngủ,hôm sau đi chơi tiếp.
 
Chỉnh sửa cuối:
Vì Star Wars con người nó cũng có Super Power mà bạn, Jedi là 1 vd.

Còn Star Trek thì cũng chỉ là người ở thời tương lai thôi, và cái tương lai đó mới chỉ 22nd Cen. Space Ship trong ST quý giá hơn vì đa số toàn sống trong Space, 1 kiểu như cái Citadel của Mass Effect. Còn SW thì lang bạt tùm lum.
 
Nomurasan nói:
Chả có quái gì mà hại não, thật luôn :4cool_confuse: còn chưa xem thì hơi bị phí

Thích biết thế nào là hại não thì mời thử The Fountain rồi Donnie Darko
Click to expand...

em thấy Donnie Darko ko so với inception được. nó khó hiểu vì đơn giản nó đưa ra lý thuyết mới, khái niệm mới. lúc đầu coi fim chắc chắn ko hiểu (vì lúc đó mình đã biết gì về PU hay TU đâu), coi đến lúc thằng main nó đọc cuốn sách, pause film đọc kỹ mấy đoạn đó là hiểu được gần hết bộ fim. :4cool_doubt:

coi Inception thì ok nó chỉ cần tập trung coi là có thể hiểu được mấy cái bình thường trong fim, nhưng nhiều bác mới hiểu được nhiêu đó đã kêu fim ít hại não?? mấy cái cần suy nghĩ để ý thì em dám chắc ít ai để ý. Ví dụ như con quay totem của Cobb í, có ai chú ý là nguyên lý hoạt động của nó đi ngược lại với tất cả các totem còn lại trong fim ko?? :6cool_beat_brick:

p/s: fanboy Inception OT tí :3cool_adore:
 
decothan nói:
em thấy Donnie Darko ko so với inception được. nó khó hiểu vì đơn giản nó đưa ra lý thuyết mới, khái niệm mới. lúc đầu coi fim chắc chắn ko hiểu (vì lúc đó mình đã biết gì về PU hay TU đâu), coi đến lúc thằng main nó đọc cuốn sách, pause film đọc kỹ mấy đoạn đó là hiểu được gần hết bộ fim. :4cool_doubt:

coi Inception thì ok nó chỉ cần tập trung coi là có thể hiểu được mấy cái bình thường trong fim, nhưng nhiều bác mới hiểu được nhiêu đó đã kêu fim ít hại não?? mấy cái cần suy nghĩ để ý thì em dám chắc ít ai để ý. Ví dụ như con quay totem của Cobb í, có ai chú ý là nguyên lý hoạt động của nó đi ngược lại với tất cả các totem còn lại trong fim ko?? :6cool_beat_brick:

p/s: fanboy Inception OT tí :3cool_adore:
Click to expand...

Inception nói là xem để hiểu cốt truyện chính của phim thì đúng là chỉ cần tập trung thôi, nhưng hiểu hết những chi tiết ẩn ý, đặc biệt trong phim thì mới hại não :6cool_surrender:. Nội ngồi cãi lộn vụ mindfuck anh Leonardo tỉnh hay mơ thôi đã muốn mệt :(

BBL2R nói:
Vì Star Wars con người nó cũng có Super Power mà bạn, Jedi là 1 vd.

Còn Star Trek thì cũng chỉ là người ở thời tương lai thôi, và cái tương lai đó mới chỉ 22nd Cen. Space Ship trong ST quý giá hơn vì đa số toàn sống trong Space, 1 kiểu như cái Citadel của Mass Effect. Còn SW thì lang bạt tùm lum.
Click to expand...

Star Wars nó diễn ra trong quá khứ, chủng tộc của các vai chính trong phim còn chẳng phải con người :-?

Như bạn nào ở trên nói đúng rồi, Star Trek thì nó Scifi còn Star Wars thì hướng sang fantasy rồi :)
 
Chỉnh sửa cuối:
Inception ko hại não cũng chẳng cần quá tập trung. Phim nhìn thì có vẻ phức tạp vì nó đưa ra tùm lum các loại quy luật và concept, nhưng rất ít phát triển đc những thứ ấy mà hầu hết chỉ thể hiện qua nói mồm và làm nền cho rượt đuổi, hành động. Nói chung là như đọc sách giáo khoa. Thậm chí phim còn tạo hẳn nhân vật Ariadne để đưa ra câu hỏi về các khái niệm trong phim để cho Cobb và Arhur trình bày.

Còn cái vụ Star Wars và Star Trek thì đúng là SW giống fantasy set in space hơn là sci-fi.
 
inception chỉ hại não ở chỗ cái totem của anh leo thôi =)), ai cũng nghĩ đó là con quay nhưng thực ra éo phải, bị troll ngay từ đầu phim.
 
nghe mấy cái dam của star wars mà cứ phì cười, đúng kiểu bịa chuyện ko ngượng mồm, như sôn gô ku vậy :rofl:
 
vì Starwars là do G.Lucas viết, thế nên nhiều cái điêu và ko hợp lí là đúng rồi
 
star wars mình còn thấy các tình yêu jedi vừa kiểu hiệp sĩ vừa kiểu kiếm hiệp tàu cơ :7cool_feel_good:

inception đúng là toàn "cộng đồng mạng" bơm các kiểu, có mà fck vào đít ấy chứ mà mindfck:3cool_nosebleed:
 
Inception hay thật mà, có bơm gì đâu :2cool_sad:
.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top