tâm sự về chuyện người thầy dạy bài CÔ BÉ LỌ LEM
- Thread starter C.I.A
- Ngày gửi
Wittgenstein
C O N T R A
- 7/7/08
- 1,617
- 6
Cái đó thì tôi không cho là "dạy" mà gọi là đầu độc mầm non với tư tưởng Americanism, cũng là một kiểu biến hình của phong trào nhồi nhét kiến thức như giáo dục Việt Nam.thầy giáo đang giảng bài cho thiếu nhi chứ có phải giảng cho người lớn đâu .
đòi cao siêu làm sao các em hiểu ,
Nếu như xem học sinh là một con hổ trong vườn bách thú thì giáo dục Việt Nam là chiếc còng sắt móc vào cả bốn chân còn giáo dục Hoa Kỳ là chiếc lồng sắt cũ kỹ vây lấy bên ngoài, tuy to lớn hơn nhưng cả 2 cũng chỉ là một công cụ cầm tù.
Cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ vào Việt Nam là tốt hay xấu vậy cậu? Bởi vì suy cho cùng họ không phải là người xấu đâu, chỉ có điều họ chưa thể yêu dân nước khác như dân mình mà thôi.người mẹ kế không phải là xấu ,họ dành tình thương yêu cho con gái mình thì không có gì xấu cả .trên đời ai mà chẳng thế .
thử hỏi bạn ,nếu bạn có đứa con gái ,bạn muốn đứa con gái mình tốt hay đứa con gái thằng hàng xóm tốt ?
AmDuongNhatDoc
Dragon Quest
- 15/4/08
- 1,499
- 0
- Banned
- #23
^ Khùng ! ko phải ko yêu dân khác = dân mình mà là chính quyền vô nhân đạo , thử hỏi xem có 1 binh lính mỹ nào thích qua VN bắn ko , nó cũng bị bắt buộc chứ bộ
Sao lại bảo vệ 1 cái nền giáo dục ko có tiến bộ như thế , tại sao nước Mỹ còn trẻ như thế mà đã giàu vậy trong khi thằng TQ trong 8000 năm nó làm cái gì mà để dân trí thấp như thế ( Vn nhìu người dân trí cũng kém lắm ) . Các giáo sư có dân tiếng ở VN cũng đã đăng lên những bài báo để báo động tình hình giáo dục của Vn ta ?
Chẳng lẽ chúng ta cứ ăn xong rùi hưởng những thành quả cha ông như vậy ?
Thế hệ con cháu ta sẽ ra sao trong 100 năm sao ?
Sao lại bảo vệ 1 cái nền giáo dục ko có tiến bộ như thế , tại sao nước Mỹ còn trẻ như thế mà đã giàu vậy trong khi thằng TQ trong 8000 năm nó làm cái gì mà để dân trí thấp như thế ( Vn nhìu người dân trí cũng kém lắm ) . Các giáo sư có dân tiếng ở VN cũng đã đăng lên những bài báo để báo động tình hình giáo dục của Vn ta ?
Chẳng lẽ chúng ta cứ ăn xong rùi hưởng những thành quả cha ông như vậy ?
Thế hệ con cháu ta sẽ ra sao trong 100 năm sao ?
Wittgenstein
C O N T R A
- 7/7/08
- 1,617
- 6
Có lẽ trình độ của cậu chưa đủ sâu để hiểu được câu trả lời ngầm của tôi.
Tuy những điều nói trên không hoàn toàn là đúng. Nhưng cái được rút ra ở đây chính là suy nghĩ một vấn đề về nhiều phía và tránh cho bọn trẻ khỏi sự mơ mộng về các câu chuyện cổ tích.
Mình đã đọc một bài báo về việc chính những truyện cổ tích đã làm cho bọn trẻ trở lên mơ mông và khi ra ngoài chúng cảm thấy hụt hẫng, thất vọng không thể thích ứng với cuộc sống ngoài:). Và phim hoạt hình Shrek trở thành một trong những phim hoạt hình hay nhất mọi thời đại vì nó đã lật đổ những giá trị cổ tích từ trước tới nay. Khi mà quái vật là người tốt và hoàng từ là kẻ xấu.:-*
Mình thì không quan tâm giáo dục hay chính quyền hay xã hội nó ra sao, chỉ thấy nó giàu nhất thế giới, sở hữu bao nhiêu bằng phát minh các thể loại, khắp thế giới ai cũng muốn qua Mĩ. Nói ngắn gọn, kết quả nói chuyện.
Chiến tranh tự nó đã là xấu rồi, chả có ai là chính nghĩa trong bất kì một cuộc chiến nào và ai cũng kêu là mình tham chiến vì quyền lợi dân tộc, đất nước.
Về cái truyện cổ tích: chả có xấu tốt gì cả, Hoàng tử muốn cưới vợ đẹp, Lọ Lem muốn lấy chồng xứng, em kế muốn lấy chồng giàu, mẹ kế muốn con mình hạnh phúc. Hoàng tử và Lọ Lem có kết cục đẹp (mà lấy nhau chắc gì đã đẹp
) chẳng qua vì họ xinh đẹp + dc mấy con vật với bà tiên giúp, vớ vẩn.
Chiến tranh tự nó đã là xấu rồi, chả có ai là chính nghĩa trong bất kì một cuộc chiến nào và ai cũng kêu là mình tham chiến vì quyền lợi dân tộc, đất nước.
Về cái truyện cổ tích: chả có xấu tốt gì cả, Hoàng tử muốn cưới vợ đẹp, Lọ Lem muốn lấy chồng xứng, em kế muốn lấy chồng giàu, mẹ kế muốn con mình hạnh phúc. Hoàng tử và Lọ Lem có kết cục đẹp (mà lấy nhau chắc gì đã đẹp
) chẳng qua vì họ xinh đẹp + dc mấy con vật với bà tiên giúp, vớ vẩn.Đồng ý. Tham lam là bản chất con người. Nếu mình mạnh thì mình cũng như thế mà thôi.
- 4/6/07
- 3,863
- 231
- Banned
- #28
Mình thích cái đoạn giải thích chi tiết vô lý ấy.
XH đâu đâu cũng lắm điều bất cập. Hiện tại đang sống trong XH VN, & đang rất khó chịu với những thứ bất cập của XH VN.
Còn sau này có đc sống trong XH USA, rồi sẽ nảy sinh những cái khó chịu với XH USA thôi.
XH đâu đâu cũng lắm điều bất cập. Hiện tại đang sống trong XH VN, & đang rất khó chịu với những thứ bất cập của XH VN.
Còn sau này có đc sống trong XH USA, rồi sẽ nảy sinh những cái khó chịu với XH USA thôi.
Wittgenstein
C O N T R A
- 7/7/08
- 1,617
- 6
+1. Tuy có hơi cực đoan nhưng không thể chối cãi được.
Catnarok
Cat of high place
- 27/10/08
- 5,701
- 3,321
Tớ có quen chừng 4,5 anh lính mỹ đang đóng quân ở khắp nơi trên thế giới đấy 
Nhờ chơi wow
1 điểm khá ngạc nhiên là họ đi lính hoàn toàn tự nguyện, ko 1 chút nào là bị ép buộc, và họ tin 100% rằng mình đang chiến đấu để "protect our country"
Có 1 người còn bảo ghét chiến tranh, nhưng tin chắc là bọn Hồi trung đông đang cố phá hủy hoại phương tây bằng mọi giá => đăng ký lính để "shut em up for good" =)
1 điểm khá ngạc nhiên là họ đi lính hoàn toàn tự nguyện, ko 1 chút nào là bị ép buộc, và họ tin 100% rằng mình đang chiến đấu để "protect our country"
Có 1 người còn bảo ghét chiến tranh, nhưng tin chắc là bọn Hồi trung đông đang cố phá hủy hoại phương tây bằng mọi giá => đăng ký lính để "shut em up for good" =)
ruanangdo
Mario & Luigi
- 30/10/06
- 769
- 4
Chúng ta đàng bàn về giáo dục chứ đâu bàn về nội dung ý nghĩa câu chuyện hay là lí tưởng chân lý gì.
Đồng ý là đoạn nói về mẹ kế của ông thầy chưa chính xác nhưng theo tôi đó là cách giảm nhẹ của ông thầy để giảm ác cảm của học sinh với mẹ kế, không để lại ấn tượng quá xấu cho các em nhỏ về con người xã hội.
Dù sao chỉ là học sinh nhỏ tuổi, không cần quá thực tế trần trụi.
cái này thuộc về tâm lý chiến rồi, chính phủ nó phải nhồi sọ chứ.
Đồng ý là đoạn nói về mẹ kế của ông thầy chưa chính xác nhưng theo tôi đó là cách giảm nhẹ của ông thầy để giảm ác cảm của học sinh với mẹ kế, không để lại ấn tượng quá xấu cho các em nhỏ về con người xã hội.
Dù sao chỉ là học sinh nhỏ tuổi, không cần quá thực tế trần trụi.
Tớ có quen chừng 4,5 anh lính mỹ đang đóng quân ở khắp nơi trên thế giới đấyNhờ chơi wow
1 điểm khá ngạc nhiên là họ đi lính hoàn toàn tự nguyện, ko 1 chút nào là bị ép buộc, và họ tin 100% rằng mình đang chiến đấu để "protect our country"
Có 1 người còn bảo ghét chiến tranh, nhưng tin chắc là bọn Hồi trung đông đang cố phá hủy hoại phương tây bằng mọi giá => đăng ký lính để "shut em up for good" =)
cái này thuộc về tâm lý chiến rồi
, chính phủ nó phải nhồi sọ chứ.
Wittgenstein
C O N T R A
- 7/7/08
- 1,617
- 6
Nếu chỉ vì đó là trẻ em mà che lấp sự thật thì khác nào một tội ác đối với thế hệ mai sau. So sánh về khía cạnh giáo dục, nếu học sinh là con hổ trong vườn bách thú thì giáo dục Việt Nam là chiếc xiềng xích còng lấy cả 4 chân, còn giáo dục Hoa Kỳ là chiếc lồng sắt vây lấy bên ngoài. Tuy khác nhau về cái vẻ bề ngoài nhưng bản chất vẫn là công cụ nhồi sọ của chính phủ hoặc các tổ chức khác.
Giáo dục là cái lồng, là điều không tránh khỏi. Sự thật qua ghi chép, lời kể thì đều là phiến diện vì đã qua sự đánh giá, cảm nhận của người quan sát dù họ có cố gắng chung thực đến đâu. Tự mỗi người chúng ta nhìn nhận và ghi nhớ sự thật một cách khác nhau. Tự chúng ta đã bóp méo sự thật rồi.
Nền giáo dục tốt là dạy cho trẻ em cái lồng, nhưng cho nó biết là còn nhiều cái lồng nữa, sau đó mở cái lồng, tạo cảm hứng cho nó chạy ra để khám phá mọi thứ bên ngoài cái lồng. Đương nhiên không phải đứa trẻ nào cũng chạy ra ngoài, nhưng giáo dục tốt hơn nếu số đứa trẻ chạy ra ngoài nhiều hơn.
Mình thì thấy giáo dục Việt Nam cho cái lồng lớn hơn, nhưng mà khóa chặt cửa lại. Giáo dục Mỹ cho cái lồng nhỏ, nhưng để cửa mở. Cái lồng càng lớn thì đứa trẻ càng không muốn ra ngoài để khám phá.
