Tạp chí Thế Giới Game phiên bản mới

  • Thread starter Thread starter D-Tran
  • Ngày gửi Ngày gửi
Status
Không mở trả lời sau này.
_Bài viết của bạn Xì teo có liên quan gì đến TGG ko nhỉ ? ;;)
_Vấn đề liên quan đến TGG đây : bạn hãy đọc ngược lại mục "game cũ mờ hay" của TGG. Điều bất ngờ đang chờ đón bạn. :hug:
 
Là sao hả bác NIKITA ? Ứ hỉu bác định nói chi mà rứa ?
To Supreme Archangel : hiện tại báo TGG bài viết kém chất lượng hơn VG là do đội ngũ nhóm Bút Trẻ sang hết VG rùi, nên phải tìm CTV mới -> chất lượng sao bằng bút trẻ với kinh nghiệm viết bài từ TGG số 1 đến nay ?
 
Ko phải Bút Trẻ chạy sang Việt Game, mà Việt Game là của Bút Trẻ.
 
Bloody-Road nói:
Nếu cấu hình thử nghiệm bài nào cũng giống bài nào thì có làm gì nữa , có cái cấu hình thử nghiệm là để cho đọc giả biết để cảm nhận hay thưởng thức được game như người viết thôi thì cần cấu hình như thế nào thôi , vả lại TGG lấy bài của CTV nhiều thì cấu hình của người ta ra sao thì người ta ghi vô chứ đâu phải cấu hình của CTV nào cũng giống CTV nào :| . Kể cả cầu hình tối thiểu và đề nghị cũng thế , nó còn cần vì mỗi game mỗi khác nhau chứ game nào cũng giống game nào thì in chi nữa cho tốn mực =)) .......
Click to expand...

Bạn không hiểu ý tôi rồi, ý tôi nói là ở TGG, mấy cái mục đó ko đồng nhất, chứ ko phải là cấu hình ko giống (mỗi game yêu cầu mỗi kiểu, làm sao giống nhau được).
Cái tôi muốn nói ở đây là trong TGG, phần cấu hình, có bài chỉ ghi Tối thiểu, có bài ghi cả Tối thiểu và Đề nghị, có bài là có đủ Tối thiểu, Đề nghị và Thử nghiệm. Cái sự không nhất quán là ở chỗ đó.
Còn nữa, chung mục Giới thiệu, có bài ghi rõ Ưu-Khuyết, có bài lại không thèm ghi. Có thể CTV ko biết, nhưng các bác biên tập phải biết phản hồi để bổ sung cho bài nó trọn vẹn, đầy đủ chứ. Đã nêu Ưu-Khuyết thì tất cả những bài đánh giá trong báo cần phải có hết, còn không thì thôi, bỏ hết. Như vậy nó mới đồng bộ, chứ làm như TGG chẳng khác nào 1 sự chắp vá, không có tính đồng nhất, mạnh ai nấy làm, phân mảnh cả cái tờ báo.
 
Cai đó ban đầu chỉ là do 1 cá nhân nào đó thêm vào sau đó mới được những người khác bắt chước thôi , nó hòan tòan phụ thuộc vào cách viết của người ta , không phải ai cũng giống ai vả lại nó cũng không phải là tiêu chí của báo nên có thể có bài có có thể có bài không , cái đó hòan tòan phụ thuộc vào người viết , mà thực ra cái đó cũng không cần thiết vì đơn giản nó chỉ là 1 cái tóm tắt , rút gọn những điểm chính của bài viết , tất cả những cái cần thiết đều nằm trong bài viết cả rồi nên cái đó chỉ là 1 mục phụ , không nằm trong nội dung chính của bài viết , nó chỉ cần thiết cho nhữngai không có thời gian đọc báo những vẫn muốn biết game nào hay game nào dở để mua về chơi nhưng đa phần những người chơi game đều dư dả thời gian cả nên cái đó chả cần thiết còn nếu vẫn muốn ý kiến thì cứ làm đại cái mail lên tòa xọan của TGG chứ ngồi đây la lối thì chả thay đổi được gì :| .....

Còn cái cấu hình thử nghiệm thì phải công nhận đó là thiếu sót của người viết , ban biên tập cũng có 1 phần lỗi khi không nhắc nhở CTV .....
 
lỡ game nào toàn Khuyết mà ko có Ưu thì lại ...khuyết phần Ưu :)) , còn game nào toàn Ưu mà cứ đi tìm Khuyết thì là ...spoiler =))

cái báo nước ngoài nào đó có phần The Good, The Bad, The Ugly (ko bít vít có đúng ko?), nhỉnh hơn Ưu Khuyết nhìu. Chắc mí báo VNese cũng phải làm theo cho phong cách giống nước ngoài wá =))
 
Đồng ý mục ưu-khuyết là mục phụ, nhưng thường sẽ là mục ng ta đọc đầu tiên đó bạn. Bạn có hay đọc báo game nước ngoài ko? Nếu có mình nghĩ bạn cũng hay liếc qua phần chấm điểm và ưu-khuyết trước tiên (cho dù bạn ko cố tình đọc nó vẫn đập vào mắt bạn đầu tiển), đúng ko nào?
Với trường hợp TGG cũng vậy. Thử tưởng tượng, bạn đọc bài thứ 1, thấy có ghi rõ ưu-khuyết, qua đến bài thứ 2 cũng muốn xem ưu-khuyêt nó thế nào, vậy mà giở ra ko thấy, bài thứ 3 cũng ko có nổt. Đùng 1 cái qua bài thứ 4 lại xuất hiện. Thử hỏi bạn đọc thế có thấy bực mình ko?

Vấn đề là làm cái này ko khó, chưa đến 5 phút, quan trọng là người biên tập có chịu chú trọng hay ko thôi. CTV gửi bài thì có thể thiếu sót, nhưng tôi nghĩ BTV ko tốn mấy thgian khi gọi lại bảo CTV "thêm vào mục ưu-khuyết đi bạn". Và nếu làm thì làm cho trót, nếu làm thì phải làm đủ, còn không thì thà cắt hết, trông dễ chịu hơn.
 
Stealth nói:
lỡ game nào toàn Khuyết mà ko có Ưu thì lại ...khuyết phần Ưu :)) , còn game nào toàn Ưu mà cứ đi tìm Khuyết thì là ...spoiler =))

cái báo nước ngoài nào đó có phần The Good, The Bad, The Ugly (ko bít vít có đúng ko?), nhỉnh hơn Ưu Khuyết nhìu. Chắc mí báo VNese cũng phải làm theo cho phong cách giống nước ngoài wá =))
Click to expand...

Nếu tôi nhớ ko lầm thì cái Good, Bad, Ugly đó là phần đánh giá tin tức, VD tin Wii dưới 200$ cho vào box The Good, còn tin thằng cha Uwe Boll làm phim thì cho vào The Ugly, đại loại thế.
Còn Ưu khuyết của bài đánh giá game là khác à, đừng lầm lẫn (có thể chỉ là Good/Bad hay Pros/Cons thôi).
 
Với lại cái mục Good, Bad, Ugly đấy hình như thấy mỗi bên Computer Gaming World có, mà nó lại bị microsoft mua lại rùi, ko bít sau này ra sao đấy, cái này chỉ để nói về sự kiện tiêu biểu nhất của tháng đó thui, tại bên đấy tạp chí nó nhiều trang -> nhiều nội dung hơn là đương nhiên.
 
Đọc TGG phần ƯU KHUYẾT thấy người viết đánh giá thế nào ấy -__- .
2 số báo TTG gần đây viết bài cũng tạm , ko theo lối của BÚT TRẺ hồi trước .
 
Ừm, nhưng đọc cứ nghi ngờ, sao giống bài dịch quá?

Dù sao, CTV cũng phải chờ thêm khoảng thời gian mới chứng minh được thực lực.
 
Số TGG mới nhất đây này, có game thì có ưu khuyết, có game thì ứ có, có game có cấu hình tối thiểu + đề nghị + thử nghiệm, có cái có mỗi câu hình tối thiểu -> Thiết nghĩ TGG nên có một mặt bằng + style viết bài như nhau, ko thì trông rất mất cân xứng, bài trước thì đầy đủ các mục, bài sau thì lại thiếu -> Hơi khó coi một tẹo. Chắc cần có thời gian cho các CTV mới làm quen với TGG.
 
Số game có vì CTV nhớ viết vào , số game không có ưu khuyết thì do ... mải chơi nên không viết =)).

Còn về mặt cấu hình thì 8-} .... có game readme nó đề cả cả cấu hình tối thiểu lẫn cấu hình đề nghị . Còn có game thì ... có mỗi cái tối thiểu ... Chả nhẽ lúc đấy lại phóng tác ra cấu hình của con Dell XPS mà vác vào à =))


ps. Đến cả cái gamespot to đùng thì có chỗ nó đề cấu hình , có chỗ nó đề mỗi link =))
 
TGG bây giờ nhiều CTV viên nhỉ , cũng có khá nhìu mem của GVN mình .. :D ...Sô tháng 8 thì mục điểm tin quá ẹ .. bù lại sang số tháng 9 thì phần này đã làm tốt , đọc xả láng .. :x ----->

But cái bài đầu tiền " Huyền thoại Jack Sparrow " viết chán wa' ... giống như là kể chuyện vậy ... mơi đọc có 1/2 nên chỉ nhận xét vậy .. ::)
 
Máy yếu mà viết ra thì cũng ngại phết... yếu mà đòi ra gió 8-}
Không có CTV thì đâu có người viết hay... cái gì chẳng phải đi lên.... TGG chắc xây dựng lại 1 thế hệ CTV mới gọi là Bút Trẻ ver 2.0 hay Bút Mới hay Bút Siêu Trẻ :)) gì đó....
 
Chả có gì phải thế , BT ra đi chả để lại ảnh hưởng lớn thế đối với TGG đâu , các bác cứ nói thế chứ từ từ rồi đâu cũng vào đấy thôi , tình hình là vài số nữa thì TGG phục hồi 100% công lực , lúc đó chả ai từng biết BTT "từng" là thành phần nòng cốt của TGG nữa cả :)) .......
 
oladi_oladi nói:
TGG bây giờ nhiều CTV viên nhỉ , cũng có khá nhìu mem của GVN mình .. :D ...
Click to expand...
Gửi bài cho bọn TGG chả bao giờ nó reply cho mình::( , trong khi gửi cho bút trẻ thì toàn reply ngay
 
royeyes nói:
Gửi bài cho bọn TGG chả bao giờ nó reply cho mình::( , trong khi gửi cho bút trẻ thì toàn reply ngay
Click to expand...

Đó là sự khác nhau giữa "nhà nước" và "tư nhân". :))

TGG đúng là bị tụt lại so với VG. VG biết làm đúng những thứ mà gamer thích.
TGG thì quanh đi quẩn lại cũng chừng đó phong cách, bài viết cũng chẳng hay ho gì.
 
VG cũng có vài thiếu sót như: kô để cấu hình để chơi game,vì số báo 1 nên tặng thêm Wallpaper game nào ấy cho đẹp :D.Mà kết nhất cái Dell Insipon nhìn phê ghê.Còn TGG thì chỉ có cái Ram,Vô lăng,Card âm thanh là nồi bật
 
oladi_oladi nói:
But cái bài đầu tiền " Huyền thoại Jack Sparrow " viết chán wa' ... giống như là kể chuyện vậy ... mơi đọc có 1/2 nên chỉ nhận xét vậy .. ::)
Click to expand...
Đọc 1/2 là một nửa rùi +_+ Một bài viết mà dở đến một nửa thì quá đủ để kết luận là nó... không hay :))
Nếu thấy dở thì cứ nói thẳng là dở, còn phỉnh phờ "mới đọc 1/2" :))
Một đánh giá mà đi kèm theo sự vì nể là một đánh giá không chuẩn xác!:hug:
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top