TENET - Christopher Nolan

  • Thread starter Thread starter DonovanD
  • Ngày gửi Ngày gửi
Nay mới xem phim, tổng thể khá, giữ nét đặc trưng của Nolan, không tệ như kì vọng trước khi xem.
Âm nhạc thì có phần tệ thật, nam chính không để lại ấn tượng nhiều.
Quan trọng là trải nghiệm điện ảnh khác lạ, rất đầu tư, như xem doremon kết hợp tiền định. Yếu tố cảm xúc yếu. 7/10
 
vãi, có người so time travel của phim này với phim Dark luôn mới ghê
cái time travel của Dark chẳng có 1 miếng sci-fi hay luật lệ nào, chỉ đơn giản là ai giao hoan đất trời ai thôi :7cool_feel_good:
 
gahaiduoi nói:
Có mấy bác thắc mắc vì sao người tương lai làm thế, được lợi gì?
Khi huỷ diệt thời gian, huỷ diệt quá khứ và huỷ diệt chính họ. Hai thằng cùng chết thì làm để làm gì?
Nếu áp dụng trong thực tế thì nó cũng từng xảy ra ở thời kỳ Chiến tranh lạnh. Mỹ và LX chạy đua phát triển vũ khí hạt nhân. Hai thằng và cả thế giới đều biết chiến tranh hạt nhân là huỷ diệt. Nhưng họ vẫn làm và có những thời điểm căng thẳng leo thang đến suýt nữa xảy ra thật.

Phim này cũng nhắc rất nhiều đến Cold War và hạt nhân.
Nghe kế hoạch của người tương lai thật ngớ ngẩn và nghịch lý. Nhưng lịch sử chúng ta cũng từng trải qua như thế. Lòng tham, bế tắc và chiến tranh có thể khiến con người sẵn sàng làm những điều điên rồ nhất.
Trong phim cũng nhắc đến Dự án Mahattan dự án phát triển vũ khí hạt nhân của Mỹ và Oppenheimmer. Bây giờ mới đọc về ông này và biết ông ta là cha đẻ của bom nguyên tử, làm ra quả bom Mỹ thả xuống Nhật, từ đó mở ra cuộc đua vũ khí giữa Mỹ và LX. Tuy nhiên Oppenheimmer cũng là người tích cực phản đối vũ khí hạt nhân sau khi chứng kiến hậu quả của quả bom thả xuống Nagasaki.
Nhà khoa học phát minh Algorithm giống Oppenheimer, vũ khí thời gian cũng giống vũ khí hạt nhân và con người thì vẫn luôn thế.
Click to expand...

Thực ra mà nói thông điệp về Nuclear/Cold War hay Climate Change trong TENET khá mờ nhạt.
Interstella là một bộ phim với thông điệp mạnh mẽ, nếu muốn Nolan cũng có thể làm điều tương tự với TENET dù là đề cập trực tiếp hay gián tiếp nhưng Nolan...không làm.
Thông tin mà người xem nắm được chỉ là một vài lời thoại của những nhân vật ở hiện tại và không dính dáng gì đến tương lai.

Vậy nên có khi lý do đơn giản hơn thế, chỉ là tổ chức muốn đảm bảo tính bất biến của thời gian?
 
vhbdragon nói:
Thực ra mà nói thông điệp về Nuclear/Cold War hay Climate Change trong TENET khá mờ nhạt.
Interstella là một bộ phim với thông điệp mạnh mẽ, nếu muốn Nolan cũng có thể làm điều tương tự với TENET dù là đề cập trực tiếp hay gián tiếp nhưng Nolan...không làm.
Thông tin mà người xem nắm được chỉ là một vài lời thoại của những nhân vật ở hiện tại và không dính dáng gì đến tương lai.

Vậy nên có khi lý do đơn giản hơn thế, chỉ là tổ chức muốn đảm bảo tính bất biến của thời gian?
Click to expand...

Mình còn không nghĩ Nolan có ý nhắc về climate change trong phim này, chẳng qua bối cảnh tương lai thì lấy nó miêu tả hợp logic nhất thôi. Nói về Trái Đất đã có Interstellar rồi.
Cold War là ẩn dụ, cài cắm để ai chú ý thì nhận ra.
Thông điệp chính thì mình nghĩ nó không ở tầm nhân loại, mà xoay quanh các điệp vụ, người lính. “Ai cũng nghĩ mình có thể lao vào toà nhà đang cháy, cho đến khi cảm nhận sức nóng của nó.” Cái này đã phân tích hai lần nên thôi.
Và tính bất biến của thời gian, thuyết tất định thì cũng có nhắc rồi.
Dù sao thì với cấu trúc phim phức tạp, nhiều thông tin như vậy làm thông điệp mạnh mẽ như Interstellar hay cảm xúc như Inception cũng không hợp. Mình cảm thấy xem lại lần 2 vẫn mới mẻ, hấp dẫn, xem xong nghĩ lại các chi tiết ra được nhiều điều là đáng tiền rồi.

xxhellboy nói:
có post nào viết về anh Neil ko các bác, Neil quá đỉnh, muốn về team Neil
Click to expand...

Bác chịu khó lội spoil. Mình cũng có một số phân tích về Neil. Neil là điểm sáng của Tenet rồi :6cool_smile:
 
Chỉnh sửa cuối:
The-Joker nói:
Uh!
Click to expand...
bác nâng dark cao thế :D tôi cũng rất thích dark, thích cái không khí trong fim, ý tưởng cũng ngon. tuy nhiên về độ rối + phức tạp chưa bằng nhiều fim mà. xong fim thì hầu như tình tiết nào cũng 2 5 rõ mười rồi, coi xong cũng ko có hứng tìm hiểu để bàn luận sau fim :::^^::::::^^:::
 
Ông Joker tôi theo dõi từ đầu thread này đến giờ thấy tấu hài vl :))
Đúng là chúa tể của những nụ cười, chúc bạn mãi luôn giữ niềm vui như vậy cho mọi người.
Thân.
 
Evil Spirits nói:
Xem cái rì viu trên trang của galaxy thấy bảo quay kĩ xảo không dùng phông xanh , phân đoạn máy bay húc tường là máy bay thật , vãi Nolan chơi kinh vậy 8-x

https://www.galaxycine.vn/binh-luan-phim/review-tenet-bom-tan-giai-cuu-phong-ve-toan-cau
Click to expand...
Trong TDK là lật xe tải thật, trong TDKR làm đủ cả bat-mobile, đâm xe vào tường, nhà cửa, nổ bệnh viện các kiểu.
Trong Inception thì đoạn toà nhà rung + xoay vòng + thuê hẳn Boing747 chắc khỏi thắc mắc.
Dunkirk thuê hẳn máy bay chiến đấu thế hệ cũ về + phi công lái về để quay.
Interstellar hình như Nolan chỉ làm mấy cái khoang tàu vũ trụ và đi quay tsunami thôi.
Còn vụ đâm máy bay này thì từ clip giới thiệu phim ở CGV đã có rồi mà :)
 
Chỉnh sửa cuối:
Cái máy bay trong TKR cũng là máy bay thật mà, nào giờ Nolan làm phim hạn chế CGI với dựng đồ giả lắm.
 
Cái đó thì ưng thật :))
 
Mr. Christ nói:
Cái máy bay trong TKR cũng là máy bay thật mà, nào giờ Nolan làm phim hạn chế CGI với dựng đồ giả lắm.
Click to expand...
Kiểu như có thể làm cgi bt nhưng vẫn làm thật. 1 cách thể hiện phong cách bản thân thôi. Cũng vì vậy mà hành động phim Nolan ko hay
 
dung_1804 nói:
Kiểu như có thể làm cgi bt nhưng vẫn làm thật. 1 cách thể hiện phong cách bản thân thôi. Cũng vì vậy mà hành động phim Nolan ko hay
Click to expand...
với kiểu của Nolan thì làm thật nó đỡ tốn hơn CGI :))
 
:1cool_byebye:
Mr. Christ nói:
với kiểu của Nolan thì làm thật nó đỡ tốn hơn CGI :))
Click to expand...
giphy.gif

Có resize được nó về size như mấy cái emoji cool này không, để tớ cho vào reply box luôn.
 
CGI quá nhiều thì nhìn ảo, không thật.
Còn kiểu làm thật thì nhìn lại thành giả, kịch.
Chắc chỉ có lão Del Toro là dung hoà được 2 kiểu này. Hoá trang, làm thật và CGI đều ấn tượng cả.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hiendaoduc nói:
CGI quá nhiều thì nhìn ảo, không thật.
Còn kiểu làm thật thì nhìn lại thành giả, kịch.
Chắc chỉ có lão Del Toro là dung hoà được 2 kiểu này. Hoá trang, làm thật và CGI đều ấn tượng cả.
Click to expand...
Thường gu Del Toro là gu kinh dị nên khó đi chung
 
Ít CGI thì có phim anh Tôm nữa, chờ top gun xem thế nào
 
DonovanD nói:
Thường gu Del Toro là gu kinh dị nên khó đi chung
Click to expand...
Lão làm anh hùng comic, robot khổng lồ rồi còn gì, có phải chỉ làm kinh dị đâu :))
Anh hùng comic là hoá trang toàn bộ, robot thì làm nguyên cả cái buồng lái kích thước như thật. Chịu chơi vậy cũng ít ai bằng.
 
firestork nói:
film này cũng nghe nhiều người khen mà thấy 3 season hơi ngán, để lúc nào rảnh thì coi thử. mà đ/c review thì cũng hơi nghi ngờ tý =)
Sound track mới ra hôm trước, nghe lại phê phết
https://open.spotify.com/album/5gqjdw7uY2SRwuindlWBi8
Click to expand...

Dark không giống như phim 2h đâu, nó là drama nên khó hợp được với nhiều người vì nó dài với lê thê tình cảm, nhưng phải nói time travel trong phim này được phim giải thích rất rõ từ các định luật, nghịch lý, nhân vật nên xem không bị rối nhưng mỗi tình tiết đều mind blow người xem nếu chưa đọc nhiều spoil, chỉ cẫn xem một lần cũng hiểu phim nhưng khi xem tiếp càng muốn xem lại. Không như cái Prime hay cái Tenet này, xem xong phim kể cả khi dán mắt vào màn hình thì chỉ hiểu được 40%, ra rạp chả ai hiểu cái gì mà giải thích cho ai, về toàn phải lên mạng tìm hiểu xem nó ra sao, nó như thế nào để xem lại, cóp nhặt một đống theory vào đầu mới nhận ra được phim nó hay, phải người xem tại chúng không tìm hiểu nhiều thì cái phim kiểu đó dở tệ.
Cái Inception tuy cũng hack não nhưng mạch phim ai cũng hiểu nv đang làm gì, nguyên lý giấc mơ nó ntn vì được giải thích rõ trong phim, chỉ có đúng đoạn cuối thả quả twist về con quay là totem của vợ main chứ không phải của main làm đoạn cuối phim kết không biết đó là thực hay mơ, khán giả ra khỏi rạp thoả mãn vì ít ra hiểu gần như hết phim.
Phim là để giải trí còn xem phim mà về cứ tìm hiểu đi tìm hiểu lại để thấy hay thì cái hay nó như kiểu giải toán ấy, giải được ra mới thấy nó hay, không thì thấy nó tệ.

Xem lại lần 2 thấy ở nhân vật Neil gánh cả bộ phim, chính hắn thả quả plot twist khiến khán giả mind blow ở cuối phim lại còn mang nhiệm vụ giải thích đủ thứ.


zikzak_000 nói:
Đoạn bác giải thích khó follow quá mình đọc mãi chưa hiểu :-s. Vì với cái lý thuyết trong phim này cả bộ phim là trò chơi tổng bằng 0, tức là bùm 1 phát hệ quả phải xuất hiện luôn, và tạo thành vòng khép kín cho đến lúc nó gặp nguyên nhân. Như thếví dụ Sator xuôi chiều bắt cóc Kat, để nguyên trên xe đến khi Sator tương lai đến bắt thì lại xảy ra việc bẻ thành dòng thời gian mới khi Sator mới quay lại thì Kat tương lai bị khống chế về quá khứ (khác với ban đầu là bị Sator bt bắt nhốt trong xe đợi sẵn). Và vì Kat này là Kat xuôi chiều nên đột nhiên Kat này sẽ có 2 thực tại khác nhau (1 là bị Sator bắt nhốt để đợi), 2 là đột nhiên xuất hiện trong xe của Sator đảo chiều rồi ngồi trong cái xe đó như trong phim => paradox..
Click to expand...

Elizabeth-Debicki-and-Kenneth-Branagh-in-Tenet.jpg



Vừa xem lại lần 2 để giải thích lại
Đoạn này tricky vãi đái, mất bao nhiêu IQ để hiểu được

Đoạn này có 3 căn phòng chứ không phải 2, nếu chỉ nghĩ là 2 phòng 1 phòng quá khứ và 1 phòng tương lai sẽ không bao giờ hiểu được, 1 căn phòng là nữa là căn phòng song song với với căn hiện tại như chỗ free port, căn phòng quá khứ chỉ hiện ra theo góc nhìn sator khi đi qua máy thời gian. Cả 3 phòng đều có máy thời gian, 2 phòng hiện tại, 1 phòng quá khứ.

Vụ việc sẽ xảy ra như sau:

fafafa.jpg

Đen là main (No racist)
Đỏ là Kat
Xanh là Sator khi chưa biết công thức ở đâu
Tím là Sator đã biết công thức ở đâuu
Xám là quá khứ chỉ xuất hiện khi máy thời gian được bật

Diễn giải:

Kat trên xe là Kat đã bị bắn
Main nhìn thấy Kat bị bắn bởi Sator tương lai.
Kat sau khi bị bắt cùng main, được đặt vào căn phòng đối diện cùng thời điểm hiện tại với main khi bị Sator đe dọa.

Hành trình của Sator
Sator đi vào căn phòng hiện tại, đe dọa main nhưng bị phục kích. Hắn chạy vào cỗ máy thời gian về quá khứ và thấy Kat ở quá khứ (có máy thở) ngồi sẵn đó. Rồi theo chiều đảo ngược của Kat đi lùi ra chỗ vụ cướp. Hắn bắn Kat để dọa main nhưng trước đó hắn đã biết main khai chỗ giấu. Hắn vẫn thực hiện vì biết hành động đó mới làm main khai ra. Bắn Kat xong hắn dìu cô ra xe để lên đường ra vụ cướp.

Hành trình của Kat
Kat sau khi bị bắt ở kho đc dìu ra xe đảo ngược ra vụ cướp sau đó bỏ lại trên xe và được Main cứu. Không lâu sau bị bắt lại và bị bỏ vào phòng đối diện main ở hiện tại. Sator đảo ngược từ máy bước ra bắn cô. Kế đến được đội Tenet giải cứu rồi được main đưa qua cổng thời gian đi ngược về quá khứ để phục hồi vết thương.

Edit lại theo góp ý của ren; decothan
 
Chỉnh sửa cuối:
You must log in or register to reply here.
Back
Top