Redgord
Mario & Luigi
- 21/1/07
- 764
- 18
Lâu lâu mới có 1 ngày mát giời năng nắng như hôm nay, ngồi mân mê em Tokina trong tay, lại đương dịp mượn được em lens Ca 10-22 của ông anh, chợt nảy ra ý thử so 2 em nó với nhau xem sao, dù gì thiên hạ cũng khen chê bàn tán về 2 em nó nhiều rồi - 1 tài 1 sắc, nhưng các bài test để so sánh thì kì thực mình chưa thấy, mạnh dạn bỏ nửa buổi chiều loay hoay mân mê, xếp xếp, mong hình ảnh thay phần nhiều lời muốn nói 
Bài viết sẽ còn tiếp tục được cập nhật và chỉnh sửa trong suốt thời gian tới, mong anh em quan tâm theo dõi và đóng góp ý kiến
Bắt đầu nào:
Phần I: Bề ngoài và cấu tạo chung 2 lens
Khỏi phải nhắc nhiều đến thông số 2 em nó làm gì, google cái ra cả rổ
Tokina 12-24 f4 (trái) và Canon 10-22 3.5-4.5 (phải)
Xét về ngoại thất, 2 em có kích thước khá xêm xêm nhau, đầu to (phi 77 hoành tá tràng), tuy nhiên em Tô nhỉn hơn 1 chút về chiều dài, cấu tạo hoàn toàn kim loại - vòng zoom và focus bằng cao su dày dặn, tạo cảm giác chắc chắn, tuy nhiên vòng zoom xoay ko đc êm ái bằng em Ca, cũng như kiểu cấu tạo vặn ngược chiều kim đồng hồ và vị trí đặt vòng zoom làm em Tô hơi có phần bất tiện so với em Ca.
Còn em Ca tuy phần lớn cấu tạo bằng nhựa, nhưng không hề tạo cảm giác ọp ẹp như các em EFs khác (như 17-85 hay 18-135), vòng zoom và focus rất trơn tru, vặn rất sướng, trọng lượng (385g) cũng nhẹ đáng kể so với To 12-24 (580g), tuy nhiên mình ko chắc lỡ có làm rơi thì khả năng toàn thây của em Ca cao hơn đc em Tô ko
Xét cho cùng, 1 em build tốt vô cùng chắc chắn, nhưng nặng với thiết kế có đôi chút bất tiện, em còn lại nhẹ, build bình bình, thiết kế trơn tru và rất sướng, cũng khó để biết em nào hơn nhất là với tâm lý ăn chắc mặc bền người VN mình, vậy cứ từ từ để hồi sau sẽ rõ vậy
Cái cap, đây là vấn đề muôn thủa cũng như là nỗi khổ muôn đời của fan canon, thiết kế của em To tiện dụng và cũng phức tạp hơn, đáng giá từ xu so với cái nắp nhựa đỏn dáng làm lộ rõ bộ mặt kẹt xỉn và cứng nhắc của Canon, thà dùng cap for còn sướng hơn
Trút bỏ lớp áo ngực của 2 em nó nào
, coating của bề mặt thấu kính ngoài rất hấp dẫn, bên xanh bên tím, chẳng biết lựa bên nào, tuy đánh giá cao thiết kế kiểu dáng công nghiệp thống nhất và logic của canon, nhưng xét cho cùng vẫn chưa hoàn toàn là inner zoom như em To, dù lắp filter vào coi như chẳng lo bụi bặm gì đâu, nhưng vẫn thêm 1 điểm cộng như cho em Tô nhà mềnh
Cơ mà đừng nhìn em Ca mặt dính nhọ mà dìm em nó nhé, em nó phải tồn tại trong điều kiện khắc nghiệt và sự đối xử rất tệ bạc của ông chủ em nó đấy, về đến nhà mình, em nó mới biết mùi tủ chống ấm là gì
Đã làm tới thì làm tới luôn, lột sạch sành sanh cho các anh hám của lạ nhà mình nhìn cho thoả mắt cái này
.
Cả 2 em đều mount sắt, rất chắc chắn, thiết kế của em To có phần tàu con thoi và hầm hố hơn, có thể thấy cái chấm đỏ đánh dấu việc em nó cũng có thể chiều chuộng được cả các anh hàng to cỡ 5 Dê, tuy nhiên chỉ hết tối góc từ 18-24 thôi, chất ảnh ko bằng như trên APS-C đâu.
Lần này mình lại đánh giá em Ca cao hơn về mức độ chăm chút phần nội thất trong lens, 1 lớp nhung chống tán xạ được phủ bên trong đoạn dịch chuyển của thấu kính cuối, cũng như không thông thống để thấy hết cả dây khẩu như em Tô, lại thêm 4 con ốc vít chặt 4 góc so với 3 của em Tô, em nó kín đáo thế mà duyên ra trò đấy các bác ạ
À đấy, còn cả vụ thiết kế cần gạt MF-AF của em To nữa, cũng khá tiện và phần nào bù đắp cái sự bất tiệt mà vòng zoom đem lại, nhưng có lẽ do em cũng hơi có tuổi rồi, nên nhiều lúc kéo về MF thấy hơn kèn kẹt, mình cũng chả dám mạnh tay, chỉ lựa lựa xoay về lại 1 chút, kẻo "rắc" cái thì bỏ đời
Em Ca vẫn trung thành với cái nút gạt bé tí, ngay tầm "xờ" tới của ngón cái, nhẹ nhàng, mà thêm nữa em nó là ring-USM nên Full-time manual focus, đỡ phải xoắn xít chết AF như em 50 1.4 cù mía
Tối nay tạm thời có thế thôi, mai rảnh thì viết tiếp, cơ mà bận thì có thể ngày kia ngày kìa, cảm ơn anh em đã quan tâm theo dõi...
(Còn tiếp) - Distortion - Color - Sharpness....
Bài viết sẽ còn tiếp tục được cập nhật và chỉnh sửa trong suốt thời gian tới, mong anh em quan tâm theo dõi và đóng góp ý kiến
Bắt đầu nào:
Phần I: Bề ngoài và cấu tạo chung 2 lens
Khỏi phải nhắc nhiều đến thông số 2 em nó làm gì, google cái ra cả rổ
Tokina 12-24 f4 (trái) và Canon 10-22 3.5-4.5 (phải)
Xét về ngoại thất, 2 em có kích thước khá xêm xêm nhau, đầu to (phi 77 hoành tá tràng), tuy nhiên em Tô nhỉn hơn 1 chút về chiều dài, cấu tạo hoàn toàn kim loại - vòng zoom và focus bằng cao su dày dặn, tạo cảm giác chắc chắn, tuy nhiên vòng zoom xoay ko đc êm ái bằng em Ca, cũng như kiểu cấu tạo vặn ngược chiều kim đồng hồ và vị trí đặt vòng zoom làm em Tô hơi có phần bất tiện so với em Ca.
Còn em Ca tuy phần lớn cấu tạo bằng nhựa, nhưng không hề tạo cảm giác ọp ẹp như các em EFs khác (như 17-85 hay 18-135), vòng zoom và focus rất trơn tru, vặn rất sướng, trọng lượng (385g) cũng nhẹ đáng kể so với To 12-24 (580g), tuy nhiên mình ko chắc lỡ có làm rơi thì khả năng toàn thây của em Ca cao hơn đc em Tô ko
Xét cho cùng, 1 em build tốt vô cùng chắc chắn, nhưng nặng với thiết kế có đôi chút bất tiện, em còn lại nhẹ, build bình bình, thiết kế trơn tru và rất sướng, cũng khó để biết em nào hơn nhất là với tâm lý ăn chắc mặc bền người VN mình, vậy cứ từ từ để hồi sau sẽ rõ vậy
Cái cap, đây là vấn đề muôn thủa cũng như là nỗi khổ muôn đời của fan canon, thiết kế của em To tiện dụng và cũng phức tạp hơn, đáng giá từ xu so với cái nắp nhựa đỏn dáng làm lộ rõ bộ mặt kẹt xỉn và cứng nhắc của Canon, thà dùng cap for còn sướng hơn
Trút bỏ lớp áo ngực của 2 em nó nào
, coating của bề mặt thấu kính ngoài rất hấp dẫn, bên xanh bên tím, chẳng biết lựa bên nào, tuy đánh giá cao thiết kế kiểu dáng công nghiệp thống nhất và logic của canon, nhưng xét cho cùng vẫn chưa hoàn toàn là inner zoom như em To, dù lắp filter vào coi như chẳng lo bụi bặm gì đâu, nhưng vẫn thêm 1 điểm cộng như cho em Tô nhà mềnh Cơ mà đừng nhìn em Ca mặt dính nhọ mà dìm em nó nhé, em nó phải tồn tại trong điều kiện khắc nghiệt và sự đối xử rất tệ bạc của ông chủ em nó đấy, về đến nhà mình, em nó mới biết mùi tủ chống ấm là gì
Đã làm tới thì làm tới luôn, lột sạch sành sanh cho các anh hám của lạ nhà mình nhìn cho thoả mắt cái này
.Cả 2 em đều mount sắt, rất chắc chắn, thiết kế của em To có phần tàu con thoi và hầm hố hơn, có thể thấy cái chấm đỏ đánh dấu việc em nó cũng có thể chiều chuộng được cả các anh hàng to cỡ 5 Dê, tuy nhiên chỉ hết tối góc từ 18-24 thôi, chất ảnh ko bằng như trên APS-C đâu.
Lần này mình lại đánh giá em Ca cao hơn về mức độ chăm chút phần nội thất trong lens, 1 lớp nhung chống tán xạ được phủ bên trong đoạn dịch chuyển của thấu kính cuối, cũng như không thông thống để thấy hết cả dây khẩu như em Tô, lại thêm 4 con ốc vít chặt 4 góc so với 3 của em Tô, em nó kín đáo thế mà duyên ra trò đấy các bác ạ
À đấy, còn cả vụ thiết kế cần gạt MF-AF của em To nữa, cũng khá tiện và phần nào bù đắp cái sự bất tiệt mà vòng zoom đem lại, nhưng có lẽ do em cũng hơi có tuổi rồi, nên nhiều lúc kéo về MF thấy hơn kèn kẹt, mình cũng chả dám mạnh tay, chỉ lựa lựa xoay về lại 1 chút, kẻo "rắc" cái thì bỏ đời
Em Ca vẫn trung thành với cái nút gạt bé tí, ngay tầm "xờ" tới của ngón cái, nhẹ nhàng, mà thêm nữa em nó là ring-USM nên Full-time manual focus, đỡ phải xoắn xít chết AF như em 50 1.4 cù mía
Tối nay tạm thời có thế thôi, mai rảnh thì viết tiếp, cơ mà bận thì có thể ngày kia ngày kìa, cảm ơn anh em đã quan tâm theo dõi...
(Còn tiếp) - Distortion - Color - Sharpness....
Chỉnh sửa cuối:
. 
