Vậy tôi mới viết là "hoặc 24lb khi được nâng cấp" mà!!!
Đúng là ban đầu tôi dùng đội hình 1 full stack như sau:
1 tướng
2 cavalry/heavy cavalry
2 dragoons
2 cannon
2 howitzer
2-3 rifle (quân Anh nó gọi bọn dùng súng bộ binh cầm tay nòng dài bắn xa là vậy - 125m range)
còn lại là line infantry
Nhưng xét hiệu quả thì bọn cavalry với bọn dragoons có thể bù trừ nhau: cavalry charge và def tốt hơn nhưng biên chế ít hơn, bù lại thì dragoons biên chế nhiều hơn cùng với khả năng truy kích tốt hơn nên tôi thích sử dụng dragoons hơn.
Với inf range 125 đúng là có hiệu quả trong việc tiêu hao sinh lực đối phương trước khi vào tầm bắn 70m, nhưng do biên chế chỉ bằng 1/2 nên thường bất lợi khi 2 bên xông vào xáp lá cà (meele) búa xua. Đội hình có inf range 125 sẽ hiệu quả hơn trong trường hợp địch ít ta nhiều, quân ta giảm thương vong trông thấy. Hoặc dùng chống kỵ binh địch đánh thọc sườn, khi kỵ binh địch xáp tới nơi thì chỉ còn 1/2 đôi khi còn quá 1/2, lúc này đưa kỵ binh của ta lên thế chân thì kỵ binh địch không còn một mống. Do bởi cách đánh này nên tôi xét thấy không cần thiết phải sử dụng bộ binh súng trường nòng dài. Trường hợp đối phương có lính bắn tầm xa hơn 70m tôi đành chấp nhận chịu trận, đốc quân tiến quân vào tầm bắn của lính line inf rồi khai hỏa.
Túm lại có thể tôi khoái lấy số lượng bù đắp những ưu thế nổi trội nhỏ của loại lính khác.
Đúng là ban đầu tôi dùng đội hình 1 full stack như sau:
1 tướng
2 cavalry/heavy cavalry
2 dragoons
2 cannon
2 howitzer
2-3 rifle (quân Anh nó gọi bọn dùng súng bộ binh cầm tay nòng dài bắn xa là vậy - 125m range)
còn lại là line infantry
Nhưng xét hiệu quả thì bọn cavalry với bọn dragoons có thể bù trừ nhau: cavalry charge và def tốt hơn nhưng biên chế ít hơn, bù lại thì dragoons biên chế nhiều hơn cùng với khả năng truy kích tốt hơn nên tôi thích sử dụng dragoons hơn.
Với inf range 125 đúng là có hiệu quả trong việc tiêu hao sinh lực đối phương trước khi vào tầm bắn 70m, nhưng do biên chế chỉ bằng 1/2 nên thường bất lợi khi 2 bên xông vào xáp lá cà (meele) búa xua. Đội hình có inf range 125 sẽ hiệu quả hơn trong trường hợp địch ít ta nhiều, quân ta giảm thương vong trông thấy. Hoặc dùng chống kỵ binh địch đánh thọc sườn, khi kỵ binh địch xáp tới nơi thì chỉ còn 1/2 đôi khi còn quá 1/2, lúc này đưa kỵ binh của ta lên thế chân thì kỵ binh địch không còn một mống. Do bởi cách đánh này nên tôi xét thấy không cần thiết phải sử dụng bộ binh súng trường nòng dài. Trường hợp đối phương có lính bắn tầm xa hơn 70m tôi đành chấp nhận chịu trận, đốc quân tiến quân vào tầm bắn của lính line inf rồi khai hỏa.
Túm lại có thể tôi khoái lấy số lượng bù đắp những ưu thế nổi trội nhỏ của loại lính khác.

Mà thằng Pháp cũng chả dám ý kiến ý cò gì , nếu không có Tây Ban Nha là đồng minh thì Pháp cũng to đầu ra
Thắng chủ yếu dựa vào khả năng điều binh trên ct.
. Bác nên wen cái cảnh 1/2 stack hoặc 2/3 stack đi. Chơi Phổ đến tận 1735 tôi chỉ có 2 full stack chính quy (exp 2 3 vạch), ở các city là milita hoặc 1 ít line ifn giữ thành. Income chừng 6k/turn. Lâu lâu bem 1 trận thì turn sau tiền chỉ để hồi quân chứ ko đủ làm j khác 
