[Thảo Luận] Napoleon: Total War

  • Thread starter Thread starter cathero
  • Ngày gửi Ngày gửi
Status
Không mở trả lời sau này.
RTW VH có là gì đâu :D:D

Cuối cùng thì TW bắt đầu để ý đến các chi tiết nhỏ rùi đấy. Bản sau khéo còn có đánh úp lương, phục kích v.vvv :))

V
V
V
 
Attrtion không phải chi tiết nhỏ, mà là phần cực lớn ảnh hưởng đến bộ mặt chiến tranh. Với lại bản này về Napoleon, đóng vai Napoleon đi đánh Nga mà ko đề cập đến attrition thì ai thèm chơi.
 
sephirothmda nói:
Nếu ở quá xa khu vực tiếp tế của mình, sẽ bị hao hụt quân (kiểu chết đói, chết rét), mỗi turn có khi mất cả trăm thằng lính, cũng nguy hiểm phết đấy ;))
Click to expand...

Chết rét thì chả liên quan gì đến tiếp tế cả tại ông cho lính vào " Vùng Chết Rét " nên nó thế thôi =))
 
Xem mấy thằng gentleman duel buồn cười vãi tè :D
 
GodSend nói:
Chết rét thì chả liên quan gì đến tiếp tế cả tại ông cho lính vào " Vùng Chết Rét " nên nó thế thôi =))
Click to expand...

Chơi game có bao giờ đọc mấy dòng giới thiệu/miêu tả/help không? Có hiểu attrition là gì không?

Mà mấy tuổi rồi bài quái nào cũng bôi xanh bôi đỏ thế. Attention whore?
 
Kronpas nói:
Chơi game có bao giờ đọc mấy dòng giới thiệu/miêu tả/help không? Có hiểu attrition là gì không?

Mà mấy tuổi rồi bài quái nào cũng bôi xanh bôi đỏ thế. Attention whore?
Click to expand...

God bôi đỏ từ lúc mới tạo nick và mới post bài đầu tiên cơ cả cái Gamevn này ko ai nói gì , mod cũng ko nói gì sao chỉ có " Chị 2 " là có thành kiến với e út vậy :">

Còn cái Attrition là tiêu hao nhưng God đang nói với ông kia về phần chết rét mà hay cần God vào game chụp hình " Vùng chết rét " cho " Chị 2 " xem ko :P
 
Attrition mechanism là khái niệm dùng chung của game này. Lính không replenish được sau khi đánh nhau vì không có attrition. Lính vào vùng lạnh quá bị hư hao mất cũng là vì attrition. Cả hai đều là một, đấy là lý do nói cậu không chịu đọc. Cái NTW này ngắn tũn, clear hết game trong 2 ngày chứ có phải tôi không chơi đâu?

Bình sinh tôi ghét các thể loại attention whore. Thường thì nhét vào ignore list, nhưng mấy box hay vào cũng nói vài câu, vì dù sao cũng còn qua lại.
 
:)) tại ông kia nói lính đi xa vùng tiếp tế nên bị chết rét God chỉ nói là cái tiếp tế hay ko đâu có dính dáng gì tới chết rét , còn chuyện của " Chị 2 " thì e út ko dám bon chen rồi :-*

Mà " Chị 2 " nóng tính quá mốt sao có " Chồng " dc :">
 
Vẫn sai. Lính bị -% sau mỗi turn ở miền Đông là do chết rét + đào ngũ vì thiếu tiếp tế. Nó ghi lù lù trong game ấy :\

Mà, tôi đi troll cái forum này gấp 4 lần thời gian nick của cậu được create, đừng thử đá đểu. Và tôi cũng đe'o thích cái trò gọi chị hai, vì tôi đàn ông lông chym xanh mướt + tôi đe'o quen biết cậu. Thế nhé.
 
JediDarkLord nói:
RTW VH có là gì đâu :D:D

Cuối cùng thì TW bắt đầu để ý đến các chi tiết nhỏ rùi đấy. Bản sau khéo còn có đánh úp lương, phục kích v.vvv :))

V
V
V
Click to expand...

Bản này cũng có đánh ambush mà :D Xong turn cứ kéo quân vào bụi nào đó trốn. Lính nó vô tình đi ngang qua thì đập :D

Mình kéo quân đi đánh cũng bị tụi máy phục kích mấy lần.

Nói về Attrtion thì may mà bản này nó chưa làm khó, đáng lẽ vào mấy vùng như thời tiết khắc nghiệt thì nó drop 1/2 moral thì khỏi đánh đấm gì :D
 
Chỉnh sửa cuối:
|Super_Noob| nói:
Bản này cũng có đánh ambush mà :D Xong turn cứ kéo quân vào bụi nào đó trốn. Lính nó vô tình đi ngang qua thì đập :D

Mình kéo quân đi đánh cũng bị tụi máy phục kích mấy lần.

Nói về Attrtion thì may mà bản này nó chưa làm khó, đáng lẽ vào mấy vùng như thời tiết khắc nghiệt thì nó drop 1/2 moral thì khỏi đánh đấm gì :D
Click to expand...
Bởi vì đã có buff morale làm khó sẵn rồi, thêm trò đó nữa thì khỏi ai chơi =))=))
 
Các bác cho em hỏi là nên chiếm đóng hòa bình hay là đốt sạch, cướp sạch đây?
 
Utopia nói:
Các bác cho em hỏi là nên chiếm đóng hòa bình hay là đốt sạch, cướp sạch đây?
Click to expand...

Nên hòa bình bác ơi, đốt nhà nó làm dân nổ loạn -> có rebel :D
 
Utopia nói:
Các bác cho em hỏi là nên chiếm đóng hòa bình hay là đốt sạch, cướp sạch đây?
Click to expand...

Nhấm xem có giữ nổi cái thành không rồi hãy hoà bình, ko thì cứ đốt phá, thích thì lập chính phủ bù nhìn :P
 
Utopia nói:
Các bác cho em hỏi là nên chiếm đóng hòa bình hay là đốt sạch, cướp sạch đây?
Click to expand...

Hết tiền thì .. cướp. Nhắm thấy ko đủ def chống rebel thì hoà bình.

Tỉ lệ dân rebel tăng theo độ lơn của thành. Vd đánh constantinope mà cướp phá, về sau sẽ sinh ra 3 stack nổi loạn -> cần ít nhất 2 stack thủ mới giữ đc thành.
 
Rồi chiếm được Moscow, thấy peaceful hay loot thì cũng đều đỏ thế là cướp. Tầm tháng 9, nhắm ko ổn lắm rút 3 đạo về để giữ lại 1 đạo, 4 turn sau,Russia Revolutional Army xuất hiện với 3 đạo full stack với morale cao ngất ngưởng làm mình phải cho đạo kia retreat về smolenk luôn.
Tình hình diễn ra tương tự với London, thậm chí ở vùng này còn 3 đạo full, 1 đạo 1/2 full, may mà mình đổ bộ lên Anh còn 3 đạo ở Anh và 1 ở Cardiff và đã khai sinh ra Vương Quốc Scotland nên cũng đỡ vất.
 
hồi đánh Nga xong thì không thấy nổi loạn
nhưng ở London thì quả thật là kinh ~~'
kể cả chọn hòa bình đốt sạch đều có nổi loạn ( đã thử cho nó là nước để mình bảo hộ tuy không có bạo loạn nhưng không thích )
mà bạo loạn quân nó vừa mạnh vừa đông lúc bạo loạn mình cứ phải cho quân ra khỏi thành hết để đỡ tốn rồi để nó chiếm thành xong
mình vây mấy đạo lại đập lại
cứ mấy turn 1 lần vậy nên ngán
mấy ông có cách nào như vùng london mà không bị bạo loạn không ? (không để nó là nước mình bảo hộ) mặc dù đã bỏ cả thuế cho vùng này vẫn bạo loạn ~~". Moscow thì không bị
 
Bất khả thi. Đánh London, cách tốt nhất là đổ 4 stack lên rồi xông vào cướp phá. Đẻ thằng nào ra thịt thằng đấy. Bọn đấy không có replenishment nên đánh chết là không hồi được, chơi kiểu cù nhây kiểu gì cũng xong. Đợi khoảng 2 năm là hết nổi loạn ấy mà.
 
Ko hiểu là tại sao có quân đồn trú mà có thể sinh ra vài stack loạn trang bị tốt mà chính quyền ko biết nhỉ. Có lẽ điểm này cần được fix về sau đấy

V
V
V
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top