The Hobbit: The Desolation of Smaug (2013)

  • Thread starter Thread starter gdqt
  • Ngày gửi Ngày gửi
PJ làm quá tốt luôn thu hút lượng người xem lớn tới rạp :4cool_doubt:

Tổng kết sau hơn 3 tuần chiếu phim thu về : Worldwide: $756,634,000

Chả mấy mà lên 1 tỷ :9cool_haha:
 
thì ai đã trót xem mấy phần trước thì vẫn tiếp tục đi thôi, cũng ko phải dở, có điều ít hấp dẫn và ko được xuất sắc lắm
 
Mới đi coi rạp về, hình ảnh với dựng cảnh quá ngon. Cảm giác đang coi The Elder's Scroll. Smaug dính đống vàng bị nung chảy nhìn đẹp thiệt, nhg mà tưởng bị đông cứng thành tượng luôn chứ.

Mà phần tới bắn kiểu nào cho chết khi chỉ còn sót 1 mũi Dark Arrow duy nhất.
 
Trong truyện thì anh Bard 1 shot dark arrow vào chỗ bị bong vẩy của Smaug và con rồng lăn đùng ra chết. Có lẽ PJ sẽ chế thêm cho hoành tráng, chứ theo truyện thì combat chắc 5 phút.
 
Chỉnh sửa cuối:
Skill one shot one kill đã quá bá đạo, boss cũng k đỡ nổi :4cool_doubt:
 
Heardless nói:
Bữa thứ 4 chỉ có 3 suất 12h30 ,2 suất còn lại khoảng 6h và 8h,cái rạp ở đấy nó thiết kế nhà cửa,trang phục nhân viên tạo cảm giác như là bước chân vào love hotel =))
Click to expand...

Bác biết chỗ coi lịch chiếu hôm T5 ko? Mình kiếm mà ko ra. Định đi ngày T5.
 
Frozen ra trước biết lâu mà giờ để vượt lại rồi :2cool_sad:
 
thứ 4 ở Mega có giảm giá ko nhỉ? mắt cận k xem đc 3D chán ghê :( chưa kể phim dài lê thê, đang xem mà đi WC thì tiếc mấy phút quá :(
 
Ấn tượng nhất cả phim là cảnh chiến đấu trên sông, một trong những cảnh chiến đấu hay và sáng tạo nhất mình từng xem.
Phần 1 cũng có 1 cảnh tương tự là lúc mở đường thoát khỏi hang orc.

Ko cảm thấy mấy chi tiết thêm thắt là thừa như nhiều người nghĩ (vd chuyện Kili-Tauriel), mình thấy nó tăng thêm layer cho phim. The Hobbit mình thấy là 1 quyển sách cực kỳ nghèo nàn trong việc phát triển nhân vật, sao người ta lại phàn nàn khi người ta thêm màu sắc cho nó trong phiên bản điện ảnh?

Ko có vấn đề gì với câu chuyện. Nói chung truyện sao phim vậy. Nhưng phần này chất drama chẳng có mấy hay sao.

Nhưng có 1 điểm ko thích, là đạo diễn chẳng hiểu sao ko tận dụng cơ hội để thể hiện vẻ đẹp của Middle Earth. Mình vẫn nhớ trong LOTR trilogy có những đại cảnh hoặc trung cảnh chỉ để show off vẻ đẹp của Lothlorien, Minas Tirith,... Phần này quên làm việc đấy với cung điện của Thranduil à? Laketown đâu? Khi đọc truyện tưởng tượng Laketown lung linh huyền ảo mà sao vào phim lại thành cái xóm liều =.=

Nói chung chẳng hay cũng chẳng dở hơn phần 1.

P/S: về 3D: ts chán 3D lắm rồi, mà cứ phải xem 3D chỉ vì ko có suất khác, nói thật từ trước đến nay chỉ có 1 phim cảm thấy 3D có giá trị là Gravity, còn đâu xem cứ phải căng mắt lên "tìm 3D" (tìm xong thấy cũng... bình thường) thì xem làm gì :3cool_angry:
 
Chỉnh sửa cuối:
Công nhận có lẽ bnay là lần đầu đi coi phim tốn ít $ nhất của mình, chỉ 50k cho 1 vé 2D và 20k cho Pepsi (dùng thẻ thành viên BHD). Mọi lần đi coi ngán nhất những lần hứng lên mua bắp toàn giá trên trời, thường lắm cũng 150-200k cho 1 lần coi phim solo.
 
À quên mất, còn 1 điều phải nói là Howard Shore chắc hết phép rồi. 10 năm là quá lâu để tìm lại cảm hứng chăng? Trong khi nhạc phim LOTR là 1 trong những kiệt tác của dòng nhạc phim thì nhạc phim The Hobbit, tính đến phần này, chỉ duy nhất cái theme của người lùn ở phần 1 là nghe được. Còn đâu mình gọi là thể loại "nhạc chung chung". Phần 2 này xem xong ko đọng lại được 1 giai điệu nào trong đầu luôn.

Trong khi ở LOTR nghe một cái là bị cuốn hút ngay bởi những giai điệu đặc trưng của "Shire", "Fellowship", "Edoras", "Rohan", "Gondor", "Nazgul", "Nature", "Elf", v.v... Thì lần này có cái gì? WTF :|
 
Tommy_VC nói:
Smaug mê vàng, đến một xu cũng không trả thì làm gì có chuyện thấy vẻ oai hùng của bức tượng vàng nên sững sờ được :))
Click to expand...

sững sờ đâu phải vì tượng bằng vàng mà là vì một bức tượng vị vua Dwarf to lớn hùng dũng đứng ngay trước mặt, đến một con rồng vĩ đại như Smaug cũng phải thoáng sốc trước sự oai đấy, tất nhiên chỉ thoáng thôi nên mặt mới ngố tàu =))
 
disaster nói:
À quên mất, còn 1 điều phải nói là Howard Shore chắc hết phép rồi. 10 năm là quá lâu để tìm lại cảm hứng chăng? Trong khi nhạc phim LOTR là 1 trong những kiệt tác của dòng nhạc phim thì nhạc phim The Hobbit, tính đến phần này, chỉ duy nhất cái theme của người lùn ở phần 1 là nghe được. Còn đâu mình gọi là thể loại "nhạc chung chung". Phần 2 này xem xong ko đọng lại được 1 giai điệu nào trong đầu luôn.

Trong khi ở LOTR nghe một cái là bị cuốn hút ngay bởi những giai điệu đặc trưng của "Shire", "Fellowship", "Edoras", "Rohan", "Gondor", "Nazgul", "Nature", "Elf", v.v... Thì lần này có cái gì? WTF :|
Click to expand...

Phần 2 credit song " I See Fire " hay phết đấy chứ :@). Ngoài ra thấy có 2 piece trong trailer khá là hay mà lại ko đưa vào, Land of shadows và Age of Dragons.

@Trong LOTR ngoài Rohan theme thì tui thích cái đoạn hát nghêu ngao của Gandalf ở đoạn đầu Fellowship nhất =))
 
Ko cảm thấy mấy chi tiết thêm thắt là thừa như nhiều người nghĩ (vd chuyện Kili-Tauriel), mình thấy nó tăng thêm layer cho phim. The Hobbit mình thấy là 1 quyển sách cực kỳ nghèo nàn trong việc phát triển nhân vật, sao người ta lại phàn nàn khi người ta thêm màu sắc cho nó trong phiên bản điện ảnh?

Ko có vấn đề gì với câu chuyện. Nói chung truyện sao phim vậy. Nhưng phần này chất drama chẳng có mấy hay sao.
Click to expand...

người ta phàn nàn vì thích chứng tỏ mình đã đọc sách rồi,sao phim khác xa với những gì mình đã đọc vậy,sao ko giống trong truyện..

về 3D: ts chán 3D lắm rồi, mà cứ phải xem 3D chỉ vì ko có suất khác, nói thật từ trước đến nay chỉ có 1 phim cảm thấy 3D có giá trị là Gravity, còn đâu xem cứ phải căng mắt lên "tìm 3D" (tìm xong thấy cũng... bình thường) thì xem làm gì
Click to expand...

mình thì thấy 3D phần này tốt hơn phần 1 là khác,có những cảnh show 3D rất tốt,mình củng thuộc dạng kén xem 3D và hầu hết chỉ xem 2D,với những phim mình biết 3D thật sự mới đi xem vì hầu hết toàn 3D ăn theo.

Công nhận nhạc trong phần này không hay,không hay thôi chứ ko đến nổi tệ vì xem phim của Peter chủ yếu xem sự thể hiện hoành tráng của ổng.
phần đầu 10 thì phần này 9 hoặc 9.5, phần TLoTR củng vậy thôi,nếu xét theo thứ tự TLoTR thì 3,1,2. nên mình nghĩ năm sao sẽ là phần hoành tráng và hay nhất.đợi tiếp.
 
Cái bài I see fire nghe cảm giác cứ teen teen kiểu mẹ gì, ko thấm được với không khí của phim, khúc đầu nghe xướng còn tưởng Michael Buble chứ8-}
 
Chỉnh sửa cuối:
bloodomen nói:
Cái bài I see fire nghe cảm giác cứ teen teen kiểu mẹ gì, ko thấm được với không khí của phim, khúc đầu nghe xướng còn tưởng Michael Buble chứ8-}
Click to expand...

cùng quan điểm, nghe mà ko hợp với phim tý nào. phần hình ảnh thì tốt hơn P1 , nhiều cảnh nổi bật , nhất là quả mấy con nhện với ong :)) ,tương tác vật lý cug khá tốt ở mấy mũi tên, bắn vào đá bị bật ra ,chệch hướng v.v.... có lẽ vì trong phim muốn khắc hoạ độ ảo của mũi tên ELF =))
 
LOTR hồi đó kĩ xảo còn hạn chế nhưng nội dung + diễn xuất thì tuyệt vời, 2 phần Hobit này tuy được cái kĩ xảo nổi bật nhưng vẫn cảm thấy nhạt, hay pha các cảnh hài khá gượng, tuy có thể gọi là tuyệt phẩm nhưng xem xong vẫn thấy thất vọng 1 chút :2cool_sad:
 
meodien99 nói:
sững sờ đâu phải vì tượng bằng vàng mà là vì một bức tượng vị vua Dwarf to lớn hùng dũng đứng ngay trước mặt, đến một con rồng vĩ đại như Smaug cũng phải thoáng sốc trước sự oai đấy, tất nhiên chỉ thoáng thôi nên mặt mới ngố tàu =))
Click to expand...

Thấy có bạn nào đó chê đoạn này. Theo mình thì đây là chi tiết rất hay. Smaug ngẩn người ra nhìn bức tượng, vì con rồng có bệnh mê vàng từ trong xương tủy. Vẻ mặt nó lúc đó không đơn thuần là tham lam, mà thật sự như đang phê thuốc (mình phục hội làm CGI). Smaug có tinh khôn đến mấy thì lúc bệnh nổi lên cũng mê muội đi. Thorin có kiên cường đến mấy, có bài học của cha ông sờ sờ trước mắt, thế mà cũng... thôi mình không spoil nữa. Cái giây phút con rồng đứng bất động trước khối vàng như đúc kết lại tất cả những tai ương của Erebor và của Thorin, trong quá khứ và trong tương lai.
 
Chỉnh sửa cuối:
You must log in or register to reply here.
Back
Top