Thông tin đội tuyển quốc gia Việt Nam

  • Thread starter Thread starter bilgate
  • Ngày gửi Ngày gửi
bilgate

bilgate

Fire in the hole!
Tham gia ngày
12/6/03
Bài viết
2,800
Reaction score
1,485
Đội tuyển Việt Nam đã oustanding háo đội hình đựơc hơn 3 tuần rồi và đây là danh sách các cầu thủ của đội.


Thủ môn

Wu Yu-Hui
22 530, 21 years, solid form
Has weak experience and poor leadership abilities
Belonging to Gen-2® FC

Stamina: wretched Keeper: brilliant
Playmaking: disastrous Passing: disastrous
Winger: disastrous Defending: disastrous
Scoring: disastrous Set Pieces: disastrous

ZhangCai Keat-Houng
8 180, 25 years, passable form
Has outstanding experience and inadequate leadership abilities
Belonging to Copenhagen Castros

Stamina: excellent Keeper: formidable
Playmaking: disastrous Passing: wretched
Winger: disastrous Defending: wretched
Scoring: wretched Set Pieces: passable


Hậu vệ

Pang Hongbo
5 190, 21 years, solid form
Has passable experience
Belonging to FEYENOORD 1908

Stamina: inadequate Keeper: disastrous
Playmaking: wretched Passing: wretched
Winger: poor Defending: outstanding
Scoring: weak Set Pieces: poor

Wu Hyang-soon
10 010, 22 years
Has excellent experience and passable leadership abilities
Belonging to Paper Dragons

Stamina: inadequate Keeper: disastrous
Playmaking: wretched Passing: weak
Winger: passable Defending: outstanding
Scoring: passable Set Pieces: disastrous

Xing Shen-Tai
2 540, 20 years, passable form
Has inadequate experience and solid leadership abilities [Head]
Belonging to NK Veterani

Stamina: inadequate Keeper: disastrous
Playmaking: wretched Passing: wretched
Winger: poor Defending: formidable
Scoring: disastrous Set Pieces: passable

Wu Weng-Khin
5 100, 23 years, solid form
Has excellent experience and poor leadership abilities
Belonging to Soggy Bottom Boys

Stamina: passable Keeper: disastrous
Playmaking: weak Passing: weak
Winger: poor Defending: outstanding
Scoring: poor Set Pieces: solid

Ke Xin-Ming
1 970, 20 years, passable form
Has poor experience and passable leadership abilities [Head]
Belonging to Canonball United

Stamina: disastrous Keeper: disastrous
Playmaking: poor Passing: poor
Winger: weak Defending: outstanding
Scoring: wretched Set Pieces: poor


Tiền vệ giữa:


Quan Hei-Wai
4 830, 20 years
Has weak experience
Belonging to Fc Angels

Stamina: excellent Keeper: disastrous
Playmaking: outstanding Passing: wretched
Winger: disastrous Defending: wretched
Scoring: poor Set Pieces: wretched

Shao Hoang-Tam
7 680, 22 years
Has excellent experience
Belonging to SouthChina

Stamina: solid Keeper: wretched
Playmaking: outstanding Passing: inadequate
Winger: weak Defending: solid
Scoring: wretched Set Pieces: poor

Koo Jong-chih
7 690, 24 years, weak form
Has formidable experience and inadequate leadership abilities [Head]
Belonging to AA-SIDE HELMOND

Stamina: excellent Keeper: wretched
Playmaking: outstanding Passing: passable
Winger: poor Defending: weak
Scoring: poor Set Pieces: poor

Ou Yang Yun-Qi
9 160, 24 years, passable form
Has brilliant experience and solid leadership abilities
Belonging to Cheario my team

Stamina: excellent Keeper: disastrous
Playmaking: outstanding Passing: wretched
Winger: weak Defending: inadequate
Scoring: weak Set Pieces: solid

Siew Xuerui
14 410, 20 years, solid form
Has solid experience and wretched leadership abilities
Belonging to Phoebe United

Stamina: excellent Keeper: disastrous
Playmaking: outstanding Passing: solid
Winger: weak Defending: inadequate
Scoring: weak Set Pieces: solid

Tiền vệ cánh :

Mao On-Lun
18 430, 22 years, passable form
Has excellent experience and weak leadership abilities
Belonging to Synergitix

Stamina: excellent Keeper: disastrous
Playmaking: poor Passing: weak
Winger: world class Defending: weak
Scoring: inadequate Set Pieces: disastrous


Tiền đạo:

Huie Phu-Tho
10 220, 22 years, passable form
Has inadequate experience and solid leadership abilities
Belonging to Fallen Angels

Stamina: excellent Keeper: wretched
Playmaking: solid Passing: disastrous
Winger: weak Defending: inadequate
Scoring: outstanding Set Pieces: passable

Guod Seng-Huat
3 590, 18 years, passable form
Has wretched experience and weak leadership abilities [Technical]
Belonging to Strength&Honor

Stamina: inadequate Passing: poor
Scoring: outstanding Set Pieces: inadequate
 
Sau khi xem đội U-20, quay lại với Tuyển QG. Thật ngạc nhiên với những đội hình thi đấu kì lạ mà HLV MNhan đã sử dụng.

Trong 5 trận gần đây nhất:
Canada - Vietnam 3 - 0
HLV MNhan sử dụng đội hình 6-3-1 với 4 trung vệ??? không hiểu các cầu thủ đá ra sao với đội hình như vậy???

England - Vietnam 4 - 0
VN chơi với đội hình 5-5-0??? trong đó 5 tiền vệ đều là tiền vệ trung tâm?? Mr. MNhan muốn gì với đội hình như vậy?

Vietnam - België 0 - 4
Đội hình của VN trận này là 5-4-1, chọn chiến thuật pressing. Bỉ chơi với đội hình 2-5-3 (Đây thực chất là đội hình WM của những năm 50 - xem ảnh) và đội Bỉ quá mạnh.

Vietnam - Tunisiyah 1 - 0
Tunisi là một đội bóng yếu nhưng VN chỉ thắng được với tỉ số tối thiểu?? Trận này HLV MNhan chon đội hình 3-5-2 với cả 5 tiền vệ trung tâm? Có lẽ HLV MNhân muốn đá theo phong cách đội tuyển Anh năm 66, VĐ TG với đội hình không sử dụng tiền vệ cánh?!

Jamaica - Vietnam 0 - 5
Không có gì bàn về trận này khi mà ĐTQG Jamaica còn yếu hơn cả đội bóng của tôi. VN chiến thắng 5-0 với đội hình 3-5-2.


Sau hai trận giao hưu với những đội bóng yếu, tối nay sẽ diễn ra trận Chile - Vietnam . Chile là một đội bóng mạnh, hy vọng VN chỉ thua với tỉ số cách biệt không lớn.
 

Attachments

  • wm_formation.gif
    wm_formation.gif
    2.4 KB · Đọc: 10
Các huấn luyện viên các đội tuyển trả lời đi chứ?
 
đội tuyển của mình với các cầu thủ như vậy
mà lại thua những trận đáng thất vọng vậy sao
bác MNHAN đang muốn thử nghiêm 1 cái gì đó
mới o đội tuyển hả
bác nói rõ cho anh em nghe coi
 
TTVNonline nói:
Canada - Vietnam 3 - 0
HLV MNhan sử dụng đội hình 6-3-1 với 4 trung vệ??? không hiểu các cầu thủ đá ra sao với đội hình như vậy???
Click to expand...


Do đã quan sát các đối thủ ở bảng mình và thấy rằng họ rất mạnh(số sao của họ có thể gấp đôi hoặc hơn nữa so với đội Việt Nam). Trong khi đó trận đấu giữa Canada - Vietnam lại là trận đấu mở màn của đội tuyển Việt Nam ở vòng loại thứ 2 World cup,vì vậy tui không muốn các cầu thủ phải chịu kết quả thua đậm trong trận đấu này(sẽ ảnh hưởng lớn đến TS và confidence...trong các trận sau).Với mục tiêu trên thì chuyện nếu sử dụng các đội hình chiến thuật như bình thường có vẻ không khả thi,nếu dùng 5 tiền vệ thì sức mạnh của hàng tiền vệ của ta cũng ko thấm vào đâu so với họ trong khi đó hàng thủ thì lại rất yếu và chuyện bị cơn mưa bànt hắng vào lưới là khó có thể tránh khỏi,còn hàng tiền đạo,hiện tại chỉ có các cầu thủ trẻ 19,20 tuổi là có kỹ năng chính đạt oustanding và kinh nghiệm trân mạc lại rất nghèo nàn,thử hỏi có thể ghi được bàn thắng vào lưới đối phương không?Chính từ những lý do đó mà tui quyết định thử dùng chiến thuật 6-3-1 với mong muốn là với số lượng hậu vệ đông như vậy thì sẽ làm uy lực các đợt tấn công của đối phương và hy vọng có thể thủ hoà. Mặc khác tui còn có một mục tiêu là muốn các đội cùng bảng sau khi theo dõi thì lầm tưởng Việt Nam sẽ phòng thủ dày đặc trong các trận đấu tới và sẽ để lộ nhiều sơ hở đặc biệt là tuyến tiền vệ và khi đó Việt Nam có thể khai thác.

TTVNonline nói:
England - Vietnam 4 - 0
VN chơi với đội hình 5-5-0??? trong đó 5 tiền vệ đều là tiền vệ trung tâm?? Mr. MNhan muốn gì với đội hình như vậy?
Click to expand...


trả lời câu hỏi muốn gì ở trận đấu này thì tui khẳng định là đội tuyển rất tham vọng là sẽ có thể giành được 1 trận hoà trứơc đối thủ Anh sừng sỏ này.Trứơc trận dấu tui rất hy vọng là đội tuyển Anh sẽ sử dụng đội hình 3-4-3 thiên về công và chủ quan về hàng phòng ngự và sẽ tạo nhiều cơ hội cho VN ,tuy nhiên đội Anh vẫn giữ đội hình 3-5-2 và kết quả là ta đã thua 4 bàn trắng trứơc họ.Còn về việc tại sao dùng 5-5-0(với 5 tiền vệ giữa) với mong muốn là có thể chiếm đựơc khu trung tuyến hoặc có thể ngang ngửa với họ và 5 hậu vệ để củng cố hàng hậu vệ trứơc các đợt tấn công của đối phương.Tuy nhiên cần phải nói là trứơc trận đấu này tui cũng đã đề cập đến chiến thuật và cách bố trí đội hình trận này và mong muốn mọi người cùng góp ý,nhưng không thấy ai chịu hớp tác đóng góp ý kiến,chỉ có mỗi manbay và sau khi thamkhảo ý kiến của manbay tui thấy hợp lý và đã chuyển qua dùng 5-4-1(với 1 tiền đạo defend) tuy nhên không hiểu vì sao tui lại để nhầm và dẫn đến việc đội hình trận dấu đó là 5-5-0.Mọi người có thể kiểm tra trận đấu này và thấy có 1 thằng tiền vệ chỉ đạt có 2,5 sao,thằng này chính là tiền dạo nhưng do chỉnh nhầm,thật đáng tiếc.

TTVNonline nói:
Vietnam - België 0 - 4Đội hình của VN trận này là 5-4-1, chọn chiến thuật pressing. Bỉ chơi với đội hình 2-5-3 (Đây thực chất là đội hình WM của những năm 50 - xem ảnh) và đội Bỉ quá mạnh
Click to expand...

Trận này thì không có gì để bàn tính,chúng ta chọn lối đá pressing và 5 hậu vệ + MOTS nhằm mục tiêu hạn chế tối đa bàn thua và hy vọn có thể ghi đựơc 1 bàn trong vòng 2 này.Nhưng râấ tiếc là ta vẫn chưa làm đươc điều đó.

Ai còn thắc mắc gì cứ hỏi tui sẽ trả lời.

Chắc ông hieuchuoi cũng hiểu rồi chứ,đội Việt Nam nếu so với các CLB trong nước thì quả là mạnh,nhưng nếu so với các đội bóng có tên tuổi thì ta còn kém rất xa,hiện tại ta mới chỉ có cầu thủ duy nhất đạt world class mà lại là cầu thủ chạy cánh,trong khi đó các đội kia có lẽ các cầu thủ đã đạt xấp xỉ divine rồi
 
Các bác không xem trận đấu sao các đội bóng mà chúng ta thua đều ở những đảng cấp rất cao .Đội hình toàn đá 8-9-10 sao trong khi đó đội của chúng ta chỉ có 4-5 sao thì việc thua 4-5 trái theo tôi vẫn còn là ít .Nhưng trong tương lai chắc sẽ không thể có tình trang dó nữa vì các đội đó đã đạt được đến đẳng cấp cao nhất rồi không thể hơn được nữa trong khi đó đội chúng ta thì vẫn đang phát triển rất mạnh .Rồi sẽ có ngày chúng ta đuổi kịp họ
 
theo i thua như vậy cũng ko quá đáng vì đối thủ wa' mạnh, khó có thể làm tốt hơn, mặc khác Canada, England, Belgium đều là những ứng viên vô địch.

tuy nhiên chiến thuật các trận gặp Canada, England hơi bị tiêu cực (6-3-1, 5-5-0) but nếu chọn đội hình khác (3-5-2, 5-3-2) chắc sẽ thua còn nhiều hơn thế. thua 0-4 cũng tốt hơn nhiều với 0-7, CXR làm thế là tốt rùi.

2 trận thắng Tunisiyah và Jamaica tỷ số ko "đẹp" lắm nếu so trình độ giữa 2 đội -> HLV còn phải cải thiện nhiều.
 
hiểu rùi hiểu rồi
bầy giờ thì em đã hiểu
vì sao đội tuyển của chúng ta
lại đá như vậy
cuối cùng thì em đã hiểu ;))
 
Troi oi ! may pa thac mat toàn nhũng chuyện đau không ha` tui thay rang chung ta nen nhìn nhận lại việc mnhân đã nổ lực cố gắng đến mức ào đúng không pà con . ! tôithiế nghĩ đội VN chúng ta đã chơi như zậy là đạt yeu cầu ùi ! minh Nhan ong hay tiếp tuc làm nhũng diều thật tôít cho đội tuyểnVn nghen ! còn nũa có ai ủng hộ cho minh nhân tiếp tục làm HLv nũa không ! Tui thiết nghĩ người có đủ điều kiện nhất vẫn là MNhân ! Chung ta nên đoàn kết cho môt HT việt nam that sự vũng mạnh !
Hay ung hộ VN chuc các HLV dồi dào sức khoẻ ! chuccác đội bóng gặt haío được nhiều thành công
 
Riêng tôi thì không có ý kiến gì về người lãnh đạo và cũng không biết ai có đủ điều kiện và năng lực để điều khiển đội tuyển quốc gia. Nhưng tôi thiết nghĩ là dù sao ai cũng có điểm yếu nên dù là một người tệ thì nhất định cũng có chỗ giỏi hơn những người xuất sắc. Nhiệm vụ của chúng ta là góp ý để họ tiến bộ và để có một đội tuyển Việt Nam mạnh mẽ sau này. Nếu chúng ta không hài lòng về vấn đề gì với 2 bác bilgate và ÁnhTuyết thì cứ việc ra ý kiến để họ sửa đổi. Chứ cứ ngồi phê phán mà không có ý kiến xây dựng thì chừng nào họ mới thấy sai mà sửa. Đó là ý kiến riêng của bản thân tôi, nếu phật lòng ai thì xin tha thứ.
 
Đúng rồi đó,cần phải góp ý cho các vị HLV này chứ.Có như vậy thì thành tích của đội tuyển với U20 mới tiến bộ vượt bậc được chứ
Hiện đội tui có 1 HLV là HLV trưởng cho đội U20,khá là thú vị,ai muốn mua thì tui nhường cho nè. :D
 
Xin khẳng định là tôi viết các bài về tuyển QG và U-20 là đơn thuần nhận xét cá nhân về đội hình, kết quả của hai đội tuyển mà hoàn toàn không có ý định đánh giá năng lực của các HLV MNhan và Manh_Ha. Bản thân tôi không nghi ngờ về năng lực của các HLV này, đó là những HLV nhiều kinh nghiệm và có những thành công nhất định trong Hattrick Việt Nam.

Theo ý kiến cá nhân tôi, việc sử dụng những đội hình kỳ lạ dựa trên sự công thức toán học 1+1 =2 là hoàn toàn sai, chẳng có gì bảo đảm một đội hình có 4 trung vệ hay 5 tiền vệ trung tâm lại đem lại khả năng phòng ngự tốt hơn những đội hình truyền thống. Tại sao không thử áp dụng những đội hình truyền thống chơi ăn miếng trả miếng với các đội bạn? Trong bóng đá ngoài thực tế và bóng đá Hattrick đã chứng minh rằng không phải đội mạnh hơn là chắc chắn thắng. Nhưng chưa bao giờ một đội hình 6-3-1 hay 5-5-0 lại có thể thắng cả.

Theo tôi, đội tuyển QG với những đội mạnh hơn hẳn nên sử dụng chiến thuận 5-3-2 + CA hoặc 4-5-1 + Pressing; còn với những đội không mạnh hơn nhiều hay ngang tầm nên mạnh dạn sử dụng đội hình 3-5-2 hoặc 4-4-2 đá đôi công với họ.
 
TTVNonline nói:
Xin khẳng định là tôi viết các bài về tuyển QG và U-20 là đơn thuần nhận xét cá nhân về đội hình, kết quả của hai đội tuyển mà hoàn toàn không có ý định đánh giá năng lực của các HLV MNhan và Manh_Ha. Bản thân tôi không nghi ngờ về năng lực của các HLV này, đó là những HLV nhiều kinh nghiệm và có những thành công nhất định trong Hattrick Việt Nam.

Theo ý kiến cá nhân tôi, việc sử dụng những đội hình kỳ lạ dựa trên sự công thức toán học 1+1 =2 là hoàn toàn sai, chẳng có gì bảo đảm một đội hình có 4 trung vệ hay 5 tiền vệ trung tâm lại đem lại khả năng phòng ngự tốt hơn những đội hình truyền thống. Tại sao không thử áp dụng những đội hình truyền thống chơi ăn miếng trả miếng với các đội bạn? Trong bóng đá ngoài thực tế và bóng đá Hattrick đã chứng minh rằng không phải đội mạnh hơn là chắc chắn thắng. Nhưng chưa bao giờ một đội hình 6-3-1 hay 5-5-0 lại có thể thắng cả.

Theo tôi, đội tuyển QG với những đội mạnh hơn hẳn nên sử dụng chiến thuận 5-3-2 + CA hoặc 4-5-1 + Pressing; còn với những đội không mạnh hơn nhiều hay ngang tầm nên mạnh dạn sử dụng đội hình 3-5-2 hoặc 4-4-2 đá đôi công với họ.
Click to expand...


tôi cũng nghĩ như ông TTVNonline
chúng ta bây giờ đừng nên nghĩ
phải làm cách nào để tìm lấy 1 chiến thắng
chứ không thể nghĩ rằng làm cách nào để thua tối thiêu
ở mức thấp nhất có thể thua
2 bác HLV của 2 đội tuyển
2 bác hãy chơi sòng phẳng với cá đối thủ của mình
cho dù họ mạnh hơn chúng ta
họ mạnh hơn chúng ta
chúng ta thua cũng đâu có sao
mình thua để mình biết thực lực chính xác của mình như thế nào
để mình rút king nghiệm mà :hug: :hug:
 
Tôi cũng đồng ý với ý kiến của 2 bác trên đây. Một bên là một đội hình khác thường còn bên kia là đội hình mình và cầu thủ đã quen xử dụng, rõ ràng thường thường bên đội hình quen thuộc sẽ mang lại thành tích tốt hơn.

Bản thân đội tôi là một đội yếu của bảng II.2 do mới gia nhập, so sánh không thể nào lại với các đội khác, nhưng đội tôi vẫn xử dụng 4-4-2 Counter Attack hoặc là pressing bởi vì đội tôi đã quá quen với đội hình này rồi.

Hồi đầu mùa tôi lại suy nghĩ ngược lại và khi gặp TranceUnited, tôi nhảy từ 4-4-2 sang 5-4-1 pressing và cuối cùng bị thua đậm, mặc dù sau đó so sánh lại số sao và các tuyến, đội tôi không thua TranceUnited là bao nhiêu vì đối phương lâu ngày không cập nhật. Sau này mới nhảy trở về 4-4-2 và đã có những trận cầu hay với các đội còn lại.

Cho nên tôi thấy là cứ ăn miếng trả miếng chứ không cần phải tập trung phòng thủ vì chúng ta đều hiểu thực lực của đội tuyển mình. Đằng nào cũng thua thì sao không chơi một trận xả láng với họ, có thua cũng hài lòng mà được thắng thì càng tuyệt vời. Tôi chỉ nêu ý kiến kẻ qua đường vậy thôi vì tôi chưa có xem kỹ năng lực của các cầu thủ mình nên có thể có điều không biết. Dù sao tôi vẫn thích coi đội mình ít nhất có 1 bàn vào lưới đối phương như tôi hằng mong đợi đội tôi vậy.
 
Cám ơn ý kiến đóng góp của mọi người.Chỉ tiếc rằng là các trận đấu của vòng 2 WC đã trôi qua.Tuy nhiên tui sẽ tiếp thu và sẽ chú ý hơn trong các trận đấu sau.

Tất nhiên nếu các bạn là HLV của đội tuyển thì có lẽ các bạn sẽ có những suy nghĩ khác.Hieuchuoi nói rất đúng "ta thua đâu có sao" tuy nhiên thua đậm thì lại khác rất nhiều.Thử hỏi nếu ta thua họ 7 hoặc 8 không thì quá bẽ mặt hay sao,và khi mọi người trên thế giới nhìn vào thì họ cũng chỉ nhìn kết quả chứ ít ai mà vào tận nơi xem coi hai đội thi đấu thế nào,vả tất nhiên nếu họ thấy Việt Nam(một quốc gia cũng chỉ mới phát triển) chỉ thua canada với tỉ số 3-0 thì tất nhiên họ sẽ đánh giá cao về Việt Nam.

Mọi người thử nghĩ coi bây giờ nếu CLB của mình gặp phải đội có số sao gấp đôi đội của mình và TS,confidence đều rất cao,chắc chắn là hiếm ai dám liều mình mà đá công với họ cả.Trong khi,đó chỉ là CLB của bạn.Còn với đội tuyển nếu lúc đó mọi người cùng đồng tình và cùng góp thì có thể đội Việt Nam đã ra quân với chiến thuật khác.

Hy vọng là sẽ tiếp tục nhận được các ý kiến đóng góp của mọi người.
 
Tuần trước rất tiếc là đội tuyển Việt Nam không tìm được đội đá giao hữu,tui hứa là chuyện này sẽ không xẩy ra như vậy nữa.

Tuy nhiên chúng ta đã mời được đội tuyển Singapore đá giao hữu 2 trận tiếp theo vì vậy hiện tại tui đng chờ ý kiến đóng góp của mọi người cho 2 trận đấu sắp tới của đội tuyển

Đây là vài thông tin của đối thủ Singapore :một đội bóng khá mạnh.

Số sao mỗi cầu thủ dao động từ 7,5 đến 10 trong đó vị trí thi đấu tốt nhất là thủ môn(có thể đạt từ 10 sao trở nên)

Formation experience
4-3-3: weak 4-5-1: poor
3-5-2: excellent 5-3-2: poor
3-4-3: solid 5-4-1: poor

có thể thấy rằng đây là đội có lối chơi thiên về công .

Supporters: calm
Team Spirit: composed
Confidence: decent

Còn đây la : last lineup của 2 đội tuyển
 

Attachments

  • untitled.JPG
    untitled.JPG
    114.3 KB · Đọc: 17
  • 1.JPG
    1.JPG
    114.7 KB · Đọc: 13
chà, đội bạn mạnh quá, rất khó cho đội ta thậm chí 1 trận hoà, chắc nên chơi đội hình 4-5-1 phòng ngự số đông để hạn chế bàn thua, hoặc những đội hình phòng ngự 5 hậu vệ
 
bác có coi mấy trận vừa rồi của Việt Nam không,cả hàn quốc mà còn nhùng nói chi singapore :D ,hay ta thử dùng thử như đội hình ngàoi đời của Việt Nam thử,dùng 3 tiền đạo
 
đội bạn quả là mạnh
không giống như ơ ngoài đời chúng ta được đánh giá cao hơn
còn ở HT này thì VN của ta thật bé nhỏ :D
theo tui nên đá 4-5-1 và chơi Pressing
 
Theo tôi đội bạn sẽ sử dụng chiến thuật 3-5-2 tấn công trugn lộ.
Nếu đá sân nhà VN nên mạnh dạn sử dụng đội hình 3-5-2 tấn công biên. Các tiền vệ trung tâm để Depen.,tiền vệ cánh đá offtensive, bỏ một hậu vệ cánh, sử dụng hai trung vệ, hậu vệ còn lại đá bó vào trung tâm.
Nếu đá sân khách dùng đội hình 4-5-1 vẫn tấn công biên. Hậu vệ cánh đá depen, tiền vệ cánh đá offtensive.

Đó chỉ là ý kiến riêng cho trận đấu trên, còn theo tôi nên sử dụng đội hình phù hợp nhất với những cầu thủ mình đang có, bất kể là 4-4-2, 3-5-2, 5-3-2 ... Tận dụng tối đa những cầu thủ tốt nhất để lựa chọn đội hình cho riêng mình chứ không nên đá theo đội hình của họ hay vì họ mạnh quá mà đá tập trung co cụm phòng thủ. ví dụ nếu ta có 5 hậu vệ tốt thì đá 5-3-2. Nếu có tiền vệ cánh tốt, tiền đạo có khả năng không chiến thì đá tấn công cánh ...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top