style của Lezard.V aka Sky Chocobo:
1. tìm bằng chứng
2. bám riệt lấy cái bằng chứng đó
3. phản bác hoàn toàn mọi lý lẽ và lập luận của người khác
4. tình hình không ổn thì them vài câu đại loại như "lại quay về phong cách cũ...", "lòng vòng này nọ..."
5. bắt đầu bôi đậm và nêu từng bước phân tích của mình và người khác
6. cười phớ lớ khi cho mình đúng
xưa tới nay trong mọi cuộc tranh luận, tôi ko bao giờ chứng minh cái sẵn có trước mắt vì nó là điều hiển nhiên ko thể chối từ, ví dụ như trước khi Gon vs Pitou tôi đã nói Gon ko thể thắng Pitou, trong trường hợp này, tôi ko dùng chữ "nếu" vì tôi đã chắc chắn rằng nó là sợi xích có thể phá vỡ
các bước chứng minh thì luôn luôn có:
1. chính mồm nó nói ko thể có thanh kiếm chém đứt mọi thứ vì nó vượt quá giới hạn con người
2. nó tin và nó biết rõ sợi xích nó có thể phá vỡ nên nó mang Ubogin ra test vì Ubogin có sức trần cao nhất team
3. sau khi Ubogin chết thì nó tin chắc sợi xích nó Ryodan ko thể phá vỡ ở
hiện tại
quy trình của tôi là vậy, còn của cậu là
Bằng chứng của tôi:
- Kurapika tập niệm có mục đích cụ thể tạo ra skill thỏa điều kiện "Ryodan không phá được".
- Nó đem thằng mạnh nhất Ryodan ra để test.
- Từ kết quả nó khẳng định mục tiêu của nó thành công, và đưa ra 1 kết luận là Ryodan không thể bật ra được.
đúng là nó ko sai, nhưng cái kết luận đó chỉ ở tính tạm thời, ngay ở #439 cũng đã công nhận rồi "khi nó mang sợi dây ra test trên thằng mạnh nhất Ryodan đó đã là 1 minh chứng cho việc sợi xích có thể phá vỡ, chỉ là trong điều kiện hiện tại thì năng lực nó mạnh hơn năng lực thằng mạnh nhất Ryodan, có thể hiểu 1 cách miễn cưỡng là hiện giờ đúng là ko thể phá vỡ nhưng ko có nghĩa sự thực là như vậy"
