MU thủ ko nổi đâu, tư tưởng chủ đạo của trận này là phòng ngự từ xa và phản công, ko phải ultra defend, nhất là ở cái khoảng tg còn quá sớm như vậy. Nhưng nhất thiết phải là 11 người mới có thể duy trì nổi cách đánh kiểu như vậy, cụt 1 bên tay + tư tưởng hoang mang, thật sự là hoang mang thật, ultra defend trong vòng 30p???????? bàn thắng của Modric đến càng làm cho tình hình tồi tệ hơn vì bây h MU phải cố thủ hơn 50p nữa. Impossible! MU chứ ko phải Chelsea, Inter V_V
nói tóm lại, trọng tài đã đánh sụp mọi toan tính gần như là tối ưu để MU giành thắng lợi. Và quan trọng hơn, lúc đó chỉ mới là phút 60....... phút xuất thần của Modric như 1 can xăng làm bùng lên 1 đám cháy mà xuất phát điểm của nó là cái đốm lửa nhỏ xíu mang tên......tên gì lão trọng tài nhỉ?????? (kệ mẹ tên gì). Đám lửa đó đã thiêu trụi MU V_V
cũng đừng nên nói Chelsea và Inter cũng bị đuổi người, vì Inter vào cuộc với tư tưởng ultra defend sẵn từ khi trận lượt đi kết thúc rồi. Còn Chelsea, xin lỗi, cũng lại ultra defend nhưng ăn kiểu như Chelsea với 1 quả pen hụt của Messi thì thánh cũng chưa chắc làm dc, nói gì 1 MU vốn chưa bao h là tấm gương tiểu biểu của phòng ngự tiêu cực.....
giờ mấy bạn fan Chel hay Inter tự hào vì làm dc những điều MU ko làm dc thì mình chịu, cũng ko sao, vì bù lại tối qua, MU đã chứng tỏ, ko nhất thiết phải chọn giải pháp lái xe bus để bảo toàn thắng lợi, bởi vì trường hợp Nani là 1 tai nạn ko ngờ tới, chứ ko phải 1 hậu quả tất yếu...
.
... 
