hattrick nói:
trị AOW là cực kỳ dễ:
+ bắt bài 2 cánh (ai cũng làm được vì đã biết đội đó train winger)
+ mua 1 HV có kỹ hăng Head
+ dùng 5 em có PM cao -> tăng midfield cao lên để áp đảo trung tuyến là kể như đối thủ die 90% (10% còn lại cho ... may rủi
)
To
willhill :Mạnh nên sau 1 mùa,điều này có lẽ clb nào cũng làm được tuy nhiên mức độ cũng như tốc độ tăng trưởng giữa các CLB chắc chắn sẽ khác nhau.Nếu muốn CLB phát triển tốt thì ngòai việc train bình thường thì nên tận dụng thêm các cách khác như kinh doanh cầu thủ,dự đoán kỹ năng của cầu thủ rồi mua về train….nói chung là bất cứ cái gì có thể đem tiền về cho CLB thì làm(trừ cheat
),cứ làm dần dần,có thể lúc đầu không hiệu quả lắm tuy nhiên chắc chắn dần dần sẽ tích lũy đựơc kinh nghiệm và sẽ làm tốt thôi.
Còn về train wing thì có lẽ số tiền lời sẽ không cao bằng train defend,PM,tiền đạo tuy nhiên vốn cần để đầu tư của nó khá thấp và thời gian train nhanh vì vậy cũng có khá nhiều đội chọn thể lọai này và trong đó có CLB của tui.
Như
Manbay nói đúng là việc 1 CLB train wing thì đa phần sẽ dùng chiến thuật AOW .Về mặt chiến thuật,ưu điểm của việc train wing thấy rất rõ,sức mạnh tấn công 2 cánh tăng rất nhanh.Chỉ cần dùng 2 tiền vệ cánh có chỉ số wing cỡ excellent và 2 wingback có chỉ số wing solid thì 2 cánh có thể đạt indequte(high) rồi.
Nói về cách phá giải của Manbay đã nêu:
• Bắt
bài 2 cánh(ai cũng có thể làm được vì đã biết đội đó train wing) : theo tui thì nói thì rất dễ nhưng thực hiện thì không phải đơn giản vậy.Thứ nhất chính người train wing cũng đã nghĩ đến chuyện đối thủ sẽ nghĩ đến việc mình dùng chiến thuật này và chắc chắn sẽ có những thay đổi mà rất có thể khiến chính các CLB kia phải sập bẫy.Với lại chưa chắc gì biết mà đã có thể bắt bài đựơc đâu à.
•
Mua 1 em Head : với ý định là chống đánh đầu? rất có lý tuy nhiên nếu đối phương có tiền đạo có kỹ thuật thì hậu vệ đó mệt à.Với lại các pha tấn công ở cánh thì ngòai các bàn thắng bằng đầu thì còn rất nhiều tình huống diễn biến khác mà CLB không thể ngờ được.
•
Dùng 5 em có PM cao: đúng là sẽ rất bất lợi nếu để đối thủ áp đảo khu trung tuyến khi dùng chiến thuật tấn công cánh.Tuy nhiên đối thủ chỉ có thể ăn dễ dàng tới hơn 90 % như Manbay nói là hơi quá đó.Đối thủ chỉ thật sự ăn 90% khi hang thủ của đội ta chơi quá kém(rating thấp) trong khi đối hpương có hang tiền đạo lợi hại và bị đối phương lấn áp khu trung tuyến.Còn nếu ta có hàng thủ có thể yên tâm thì mọi chuyện lại khác.Với lại khi train wing ta không bị gò bó về mặt chiến thuật,thích công thì 3-5-2, 3-4-3 nếu thích thủ thì dùng 5-3-2 hoặc có thể dùng 4-5-1 hoặc 5-4-1 nói chung tùy ý.Vì vậy ta vẫn có thể dùng 5 tiền vệ (4-5-1 chả hạn) để tăng khả năng tranh chấp ở khu trung tuyến với đối phương.Với chiến thuật này thì hang thủ ta khá mạnh,hang tiền vệ cũng vững vàng,hang công ở 2 cánh thì khỏi chê,vậy thì cơ hội chiến thắng sẽ nghiêng về ai?
Trong trận với
Man_Red tui cũng dùng 4 hậu vệ(3 passable,1 inaedquate) trong đó 2 hậu vệ cánh offensive 1 hậu vệ giữa towal wing cộng với thủ môn passable nên khả năng phòng thủ chỉ đạt poor trong khi hàng công của Man_Red đạt weak trở nên và họ cầm bóng.Tui nghĩ đây mới là trường hợp Manbay nói sẽ thắng 90%.
Nói chung là việc đề ra cách phá chiến thuật tấn công cánh phải tùy từng trường hợp chứ không có chuyện có thể áp dụng cho tất cả đựơc.Tuy nhiên cách phá của Manbay đề ra cũng hay ,có thể áp dụng trong khá nhiều trường hợp,đặc biệt khi ta biết chắc có thể chiếm khu trung tuyến và có 1 hàng tiền đạo đầy sức mạnh.
:devil: