kiepconchi
The Warrior of Light
- 14/7/04
- 2,230
- 2
Lan truoc, khi thay bilgate post nhung cau thu cua doi tuyen quoc gia, tui rat lay lam phân vân, skill chính tuy cao, nhưng stamina thì ôi thôi quá tệ....chưa kể đến skill phụ nhìn cũng buồn thêm....em có vài cau hỏi đợi 2 bác trả lời, theo bác, khi chọn cầu thủ cho đội tuyển quoc gia bác sẽ:
1) nếu phát hiện cầu thu cua đội tuyen bị thành daytrading, bác sẽ làm gì?lý do?(daytrading: các đội train cau thu cua doi len cao vua du tieu chuan vao doi tuyen, khi cau thủ vừa vào đội tuyển thì đem bán)
2) nếu skill chính của cau thu A thấp hơn skill chính của cầu thủ B 2 level, nhưng bù lại skill phụ của cau thu B hơn cau thu A 2 level thì bác chọn ai?? lý do...?
3) nếu bác có 2 cau thu sau, mà phai chon 1 trong 2 đe đá tien ve, bac se chon ai?(kinh nghiem cau thủ B > A 1 level)..lý do?:
A: Stamina: weak, playmaking: Outstanding, pasing: solid
B: Stamina: excellent, playmaking: excellent,passing: solid
4) cả 2 bác có ý định làm gì để khuyến khích những đội có cầu thủ trong đội tuyển train theo yêu cầu của đội tuyển (chăng hạn, khi đội tuyển cần 1 thang co passing thật tốt, 2 bác sẽ làm gì để khuyến khích đội đang có cầu thủ tiền vệ trong đội tuyển train passing?)
Công bằng mà nói, diễn văn của TTVN ấn tượng hơn....nhưng TTVN co 1 khuyết điểm, là không nhiều thời gian rãnh bằng vubu nhung kinh nghiệm thì chắc có phần trội hơn.....cả 2 ấn cử viên đều nói là có kinh nghiệm nhưng bác cả vubu và TTVN thì ít khi nào bình luận tình hình các đội ỡ những bảng khác ngoài bảng của ổng (II.2)(nói vè phần bình luận thì chắc giải nhất thuộc về thèn ku Kiệt
) ..bình luận hay và đúng các đội ở những bản khác chứng tỏ bãng lĩnh cua HLV nhìn nhận tình hình chung....chứ chỉ bình luận bảng của chính mình thì không hay lắm vì bảng của chính mình thì rất dễ nhận biết mạnh yếu của các đội .... bây giờ 2 bác làm ra 1 bảng đánh giá các đội của II (hạng III thì vẫn còn bot + nhiều đọi hạng III quá, còn V-leauge thì chỉ co 2 nguoi la trong GVN forum..bilgate voi manbay, mà manbay thi 10 năm moi thay trong forum 1 lan...nen đánh giá hạng II là có nhiều người coi và dễ đánh giá trình độ của 2 ấn cữ viên..)..
Đó là nhũng gì tui nghĩ, mấy bác nghĩ sao??
1) nếu phát hiện cầu thu cua đội tuyen bị thành daytrading, bác sẽ làm gì?lý do?(daytrading: các đội train cau thu cua doi len cao vua du tieu chuan vao doi tuyen, khi cau thủ vừa vào đội tuyển thì đem bán)
2) nếu skill chính của cau thu A thấp hơn skill chính của cầu thủ B 2 level, nhưng bù lại skill phụ của cau thu B hơn cau thu A 2 level thì bác chọn ai?? lý do...?
3) nếu bác có 2 cau thu sau, mà phai chon 1 trong 2 đe đá tien ve, bac se chon ai?(kinh nghiem cau thủ B > A 1 level)..lý do?:
A: Stamina: weak, playmaking: Outstanding, pasing: solid
B: Stamina: excellent, playmaking: excellent,passing: solid
4) cả 2 bác có ý định làm gì để khuyến khích những đội có cầu thủ trong đội tuyển train theo yêu cầu của đội tuyển (chăng hạn, khi đội tuyển cần 1 thang co passing thật tốt, 2 bác sẽ làm gì để khuyến khích đội đang có cầu thủ tiền vệ trong đội tuyển train passing?)
Công bằng mà nói, diễn văn của TTVN ấn tượng hơn....nhưng TTVN co 1 khuyết điểm, là không nhiều thời gian rãnh bằng vubu nhung kinh nghiệm thì chắc có phần trội hơn.....cả 2 ấn cử viên đều nói là có kinh nghiệm nhưng bác cả vubu và TTVN thì ít khi nào bình luận tình hình các đội ỡ những bảng khác ngoài bảng của ổng (II.2)(nói vè phần bình luận thì chắc giải nhất thuộc về thèn ku Kiệt
) ..bình luận hay và đúng các đội ở những bản khác chứng tỏ bãng lĩnh cua HLV nhìn nhận tình hình chung....chứ chỉ bình luận bảng của chính mình thì không hay lắm vì bảng của chính mình thì rất dễ nhận biết mạnh yếu của các đội .... bây giờ 2 bác làm ra 1 bảng đánh giá các đội của II (hạng III thì vẫn còn bot + nhiều đọi hạng III quá, còn V-leauge thì chỉ co 2 nguoi la trong GVN forum..bilgate voi manbay, mà manbay thi 10 năm moi thay trong forum 1 lan...nen đánh giá hạng II là có nhiều người coi và dễ đánh giá trình độ của 2 ấn cữ viên..)..Đó là nhũng gì tui nghĩ, mấy bác nghĩ sao??