Vấn đề giàu - nghèo

[lamtacla]

Không biết mod có cấm cản viết vấn đề này không, nhưng đọc ở đây thấy bức xúc quá.

http://dantri.com.vn/c702/s702-538044/doi-giay-100-trieu.htm

Bài viết này phê phán việc một "ngôi sao" nọ ăn xài xa xỉ, và trước giờ mình cũng hơn chục lần đọc các bài tương tự, vnexpress, dantri, tuoitre...
Không biết quan điểm mỗi người thế nào, chứ theo mình thấy, lẽ ra phải đi ca ngợi những người này thì người ta lại đi phê phán. Họ mua 1 đôi giày như thế, họ phải đóng thuế bao nhiêu cho nhà nước, họ trả lương bao nhiêu cho những người đóng giày, cho nhà máy sản xuất, cho hệ thống cửa hàng, giúp cho bao nhiêu người có công ăn việc làm?

Phê phán họ không làm từ thiện mà đi mua đồ xa xỉ, thế tại sao những tờ báo ấy biết họ không làm từ thiện? Không lẽ phải bắt những người giàu bỏ hết tài sản mình kiếm được cho từ thiện à?

Mình không thể hiểu tại sao những tờ báo lớn lại đăng những bài viết một cách không suy nghĩ như thế này. Phải chi nó thể hiện khoảng cách giàu - nghèo ngày một xa thì nó lại là một vấn đề khác, đàng này nó lại đi phê phán những con người đóng góp nhiều nhất cho xã hội, đúng là ăn cháo đá bát!

Anh A, công chức tốt nghiệp 12, làm ngày 8 tiếng thảnh thơi trong văn phòng nhà nước, lương 2tr/ tháng vừa đủ nuôi thân, được miễn thuế thu nhập cá nhân, không có dư để làm từ thiện.
Anh B, doanh nhân bỏ 4-5 năm đi học đại học, thức khuya dậy sớm lao động, kiếm 1 tháng 100tr, đóng thuế 30tr. Làm từ thiện 1tr, 20tr đi mua quần áo cho bản thân.

Anh A lại đi phê phán anh B lãng phí, đúng là không thể hiểu nỗi.

 

[hollywood211]

Chủ topic mới chính là thằng không có suy nghĩ. Bài báo ko hề đả kích "xài nhiều tiền là xấu" mà chỉ thể hiện nỗi buồn, những trăn trở của người viết về sự phân cách giàu nghèo, về bất bình đẳng xã hội. Khi một người quá dư dả về vật chất, còn kẻ khác tìm ko ra. Giống như chúng ta vậy. Khi chứng kiến thằng hàng xóm có nhà lầu, xe hơi, xài tiền như nước còn trong khi đó thằng bạn học nghèo khó, vừa lo mẹ bệnh, vừa lo cho bố bệnh. Ta ko thể trách thằng hàng xóm được vì đó là tiền của nó, nó xài thế nào là quyền của nó nhưng nếu có suy nghĩ, có trái tim thì ko thể ko chạnh lòng cho thằng bạn được.

 

[cheareearns]

Chủ topic mới chính là thằng không có suy nghĩ. Bài báo ko hề đả kích "xài nhiều tiền là xấu" mà chỉ thể hiện nỗi buồn, những trăn trở của người viết về sự phân cách giàu nghèo, về bất bình đẳng xã hội. Khi một người quá dư dả về vật chất, còn kẻ khác tìm ko ra. Giống như chúng ta vậy. Khi chứng kiến thằng hàng xóm có nhà lầu, xe hơi, xài tiền như nước còn trong khi đó thằng bạn học nghèo khó, vừa lo mẹ bệnh, vừa lo cho bố bệnh. Ta ko thể trách thằng hàng xóm được vì đó là tiền của nó, nó xài thế nào là quyền của nó nhưng nếu có suy nghĩ, có trái tim thì ko thể ko chạnh lòng cho thằng bạn được.

chuẩn!!, vấn đề nó nằm ở trong cái đầu và cái tâm mỗi người

 

[Pocollo84]

Có tiền mà đem gửi ngân hàng thì đã chả phải người giàu
Có ai nghĩ đến chuyện 100tr đấy cũng là đầu tư ko ? Vì ít nhất nó làm cho nhiều người để ý đến nó hơn

 

[lamtacla]

Vấn đề ở đây là chẳng ai nghĩ theo hướng của đồng chí holywood211 cả.
Các bác cứ xem các comment bên dưới đi.

Đa phần là kiểu:

bài viết rất giống với suy nghĩ của mình. Giá như các sao biết dùng những số tiền đó giúp người nghèo có phải tốt và tỏa sáng hơn không?Họ chỉ chạy đua thành tích từ thiện ở bề ngoài thôi

Đôi giày 100 triệu có quá xa xỉ không? Xung quanh cuộc sống của chúng ta còn có bao nhiêu mảnh đời số phận đang cần đến tấm lòng hảo tâm của những mạnh thường quân ???

Bài viết này ý nghĩa quá!đúng là mọi người nên xem lại mìnhn"Kẻ ăn không hết người lần không ra là thế".CÓ lẽ vì họ kiếm ra đồng tiền quá dễ dàng nên họ không biết quỷ trọng đồng tiền .Nhiều người còn nghèo khổ ,giá nhuãng chi tiêu hoang phí đó có thể cho họ thì thật là tốt quá!

Ngay cả giọng điệu bài viết cũng đầy mỉa mai, phê phán những người dùng nhiều tiền:

Theo bình chọn của giới thạo tin, “ngôi sao” nọ hiện đang giữ kỷ lục trong giới sao Việt về việc “chịu chơi” với hàng hiệu. Đôi giày 100 triệu đồng cô đang sở hữu là đôi giày đắt giá nhất, chưa có “sao” nào “vượt mặt” được. Riêng chiếc ví cầm tay trị giá 70 triệu đồng lại… “chưa thấm vào đâu” vì trước đó, một “sao” khác đã đến dự tiệc cùng một chiếc ví giá 90 triệu đồng. Dư luận “ngất ngây con gà tây”. Công chúng được dịp nhớ lại cách đó không lâu, một “chân dài” khác cũng đã khoe về chiếc đồng hồ 3000 USD (tương đương 60 triệu đồng) và chiếc túi xách 120 triệu đồng…

Họ đã là một ngôi sao, đâu phải bạn muốn thành ngôi sao thì có thể thành ngôi sao được? Họ phải lao động, đầu tư (kể cả như cách Pocollo nói), phải suy nghĩ để đạt được. Mỗi ngày họ kiếm được hàng trăm triệu thì con số này có đáng gì so với công sức họ bỏ ra? Dường như ai cũng có suy nghĩ "Ngôi sao" là nhờ may mắn, và họ làm giàu bất chính àh?

Khi một người lao động càng nhiều, tìm được càng nhiều tiền, đồng thời chi xài cũng nhiều, thì người đó thật sự đóng góp rất lớn cho xã hội. Đặc biệt là các sản phẩm xa xỉ được đánh thuế rất cao.

 

[Hoang_2209]

đôi giày 100 triệu thì chắc chắn là hàng nhập khẩu rồi, mua nó đồng nghĩa giảm dữ trữ ngoại tệ, đồng nghĩa nhập siêu tăng, mà VN thì nhập siêu trầm trọng rồi => lạm phát tăng => tăng tỉ lệ dự trữ bắt buộc => lãi suất ngân hàng tăng => nền kinh tế trì trệ.

Bỏ mẹ, nguy hiểm thế nhờ. Nhưng có vài thằng mua thôi mà :(

 

[lamtacla]

Mặt hàng xa xỉ mà nhập thì nhà nước đánh thuế gấp đôi là ít.
Ôtô về Việt Nam là giá x3, do đóng thuế 2 phần.

 

[problem]

xàm! tiền người ta người ta xài, khi nào thấy họ đứng trước một người sắp chết đói mà làm ngơ thì mới có ý kiến chứ

cứ có tiền là bắt phải đi làm từ thiện thì thử hỏi có ai nỗ lực kiếm tiền nữa ko

ko lẽ bây giờ thấy 1 thứ muốn mua, đủ tiền mua, rồi lại không mua để tiền đó đi làm từ thiện , cứ vậy hoài thì kiếm tiền làm gì, đem cho người khác hả, vậy thà ko có tiền còn hơn

còn mấy bạn xót xa cho người nghèo nên coi lại: ông trời không bất công đến mức ấy đâu, người ta nghèo, nhưng nhờ nghèo sẽ có ý chí nỗ lực, sẽ có những cốt cách mà người giàu có mơ cũng không có được.

và hơn hết, nếu tự nhiên có khoản tiền lớn rơi từ trên trời rớt xuống, thì con người ta sẽ mất đi nhiều thứ hơn là được đấy.

riêng trường hợp mất cụ già bệnh tật thì chịu, cái đó không bàn được!

với mình, nếu mình giàu, có tiền thì trước hết lo cho gia đình, còn dư ra thì lo cho bản thân, nếu dư nữa thì mới đem lo cho người khác, và không lo theo cái kiểu vứt tiền cho họ hưởng, mà là vứt cần câu cho họ tự câu cá.

dù sao thì cái câu nhân bất vị kỷ, thiên tru địa diệt không phải không có lý

 

[huynhtrong]

Tui thấy đôi giày 100tr, cái ví 70tr 1 phần do làm giá, và 1 phần do cái tính sĩ và thích người khác chú ý.

Như cái vụ tem đó, có người khen, người chê, hùa vào mới thi nhau giành tem. Mà thực chất cũng chẳng được gì.
Ăn mặc đồ đẹp, đồ hiệu nếu đi ra đường bạn bè người này người kia không chú ý không khen thì giá trị nó ngang hàng hoặc hơn 1 chút với những món đồ giá thấp hơn nó cả trăm lần.

 

[gà-cánhcụt]

Tiền của người ta làm ra chứ có phải đi ăn cướp của ai đâu mà ko cho xài.Mấy người trúng số (trúng lớn nhá)hay số phận run rủi sao đó mà tự nhiên có 1 đống tiền mới cần nghĩ tới đi làm từ thiện hay cứu nhân độ thế gì đó

 

[dung.lonely]

tiền trong ví người ta thì người ta muốn tiêu gì ai có quyền quyết, bất lịch sự thì soi mói, gato thì giở giọng đạo đức giả ra.
thử hỏi mấy người đó làm đổ mồ hôi sôi nước mắt ra, kiếm được đồng tiền đâu phải dễ, vừa tận hưởng dc chút thì đã có thằng ở đếch đâu ko biết đóng góp dc bao nhiêu cho xã hội mà lên mặt chê bai tiêu tiền lãng phí, dạy phải từ thiện, phải giúp đỡ này nọ thế nào ?, đến hài.
còn nói đến chuyện từ thiện thì càng buồn cười hơn, nó đâu có phân biệt nhiều ít, cao thấp, ko có của thì góp công, đâu phải từ thiện là nghĩa vụ và mặc định của người giàu đâu mà cứ thấy họ tiêu tiền xa xỉ là ngứa mồm lên.

 

[RaRồi]

Em góp thêm quả giàu - nghèo này nữa cho xôm
http://www.youtube.com/watch?v=uGGrUMYbuNE&feature=related

 

[M.O Clone]

theo quan điểm của tôi, nếu 1 người biết kiếm đồng tiền khó khăn, đổ mồ hôi sôi nước mắt thì sẽ không xài tiền phung phí, nhất là thoả mãn bệnh ''sĩ'', khi cần người ta có thể tung tiền ra đập chết bất cứ ai, còn những thứ vốn không quan trọng, người ta không để ý lắm, đấy mới là những người có bản lĩnh làm giàu thật sự.
Tôi cũng thấy những nhà giàu mới nổi, thật là là có vốn có đất có thời thế, chứ chả phải mồ hôi công sức gì cho lắm, thời buổi này thiên hạ kiếm tiền theo kiểu chụp giựt, cho nên muốn họ coi trọng giá trị lao động cũng khó.
Tất nhiên xã hội thì rất rộng lớn, ko thể trùm lên 1 tầng lớp nào bằng 1 quan điểm chung chung mang tính chủ quan như vậy, tuy nhiên xét về vĩ mô trong xã hội, khi cách biệt giàu ngheo tăng lên, chữ giàu sẽ ngày càng to lớn, đứng trên cùng, xếp dưới là các chữ nghèo hơn, từng lớp từng lớp, và lớp dưới đáy chịu sức nặng của các lớp phía trên sẽ vỡ tan!

 

[dung.lonely]

thông thường rất khó phân biệt giữa việc chuộng cái đẹp và bệnh sĩ. biết kiếm tiền thì ắt biết cách tiêu tiền, còn bản lĩnh làm giàu thì nó ko phụ thuộc nhiều vào việc đó đâu, nó ở cái gan lý, kiên trì, dám mạo hiểm, dám chơi dám chịu cơ.
còn về chuyện người ta làm giàu ra sao và thế nào thì khỏi bàn, đời cha tích cho đời con hưởng, có bột thì gột nên hồ, lợi nhuận cao thì rủi ro nhiều, chụp giựt thì bị người khác chụp giựt lại, đa phần họ đều biết tiêu và quý trọng đồng tiền, ngoại trừ mấy cậu ấm cô chiêu ra.
thời buổi này cá lớn nuốt cá bé, thắng vua thua giặc, ko biết vuơn lên thì phải chịu đào thải thôi.

 

[M.O Clone]

vì nó mất cân bằng nên có những bài báo thế này chống lại nó đấy! bạn biết ko, có âm có dương, có phải có trái, vũ trụ này vốn cân bằng.

 

[lamtacla]

Tầng lớp nghèo dưới cùng, nếu không thích nghi được, thì "vỡ tan" cũng không có gì lạ.
Xã hội ngày càng phát triển, nhà nước khuyến khích lao động làm giàu, ai không khá lên nổi hiển nhiên sẽ bị đào thải.

Đa phần chúng ta đều có thói quen ghét người giàu hơn mình, và bênh vực cho người nghèo hơn mình. Bạn bỏ 10tr mua 1 chiếc xe wave tàu, đối với bạn là bình thường, nhưng nếu những người dân đói khổ ở vùng biên giới Campuchia quê mình mà nghe được tin đó, họ sẽ mắng bạn tiêu xài hoang phí, 10tr đó có thể nuôi cơm kho quẹt 1 gia đình 1 năm. Lúc đó bạn nghĩ sao?
Tương tự, những người giàu cũng như thế, đối với họ, việc mua 1 đôi giày 100tr cũng giống như chúng ta mua 1 đôi giày 100k thôi. Vậy, tại sao phải phê phán họ làm gì, nếu nhìn sự việc một cách khách quan.

Hoang phí hay không là một cái gì đó rất tương đối, đối với bạn, nó bình thường, đối với 1 số người là chẳng đáng gì, còn đối với 1 số người khác, nó vô cùng hoang phí...

 

[huynhtrong]

1 đôi giày 100tr thì nó cũng chỉ là đôi giày.
1 chiếc xe 10tr nó có thể là công cụ làm ăn... không so vậy được.

Mua xe để đi kiếm tiền nhờ xe. Còn mua giày có ai kiếm tiền được từ giày ?

 

[M.O Clone]

2^ bạn nói dc thế bởi bạn vì bạn 1 công dân không cần thiết nghiêm cứu những vấn đề trong phát triển xã hội.
NHỮNG NGƯỜI LÀM RA ĐỒNG TIỀN CHÂN CHÍNH LÀ ĐÁNG HOAN NGHÊNH - điều đó không có gì bàn cãi
Vậy còn những người không chân chính thì sao? tiền đâu ra? tất nhiên là dùng thủ đoạn bất chính để lấy từ người khác, đây chính là cái chúng ta nên lên án. Từ đó phát sinh vấn đề: Làm sao anh biết tôi làm ăn bất chính? Khó lắm! nên người ta nhìn nhận phần nào vào cách anh tiêu xài, tới cách anh thích nghi trong cộng đồng, xã hội mà anh đang sống. Anh biết xã hội VN còn nghèo, mà lúc nào anh cũng chơi trội, dù rằng anh có tiền anh có quyền xài theo sở thích của anh, nhưng lại quá phung phí trong mắt nhiều người, thì anh sẽ bị phê bình thôi!
Giống như tôi nghèo, nhưng tôi vẫn có tiền, rồi tôi chui vào những bộ lạc đói khổ ở châu phi, tôi ăn uống no say một mình, rồi tôi lại trách sao người ta ganh với tôi à?
Nhà nước khuyến khích làm giàu, nhưng đồng thời nhà nước cũng đồng thời có chính sách xoá đói giảm nghèo, nước nào cũng đau đầu về cách biệt giàu nghèo, ngay cả những nước tư bản phát triển nhất, chứ ko phải là bỏ mặc dân nghèo sống chết thế nào thì tuỳ, nếu vậy thì đó mới chính là 1 xã hội mục rỗng các giá trị nhân văn cơ bản.
Như tôi đã nói, vũ trụ cân bằng, vậy nên có người khoe, cũng sẽ có người ganh, cấm anh khoe cũng ko dc, cấm anh ganh cũng ko xong, vậy thì cứ để nó diễn ra tự nhiên như 1 thứ tất yếu.

 

[quanghuy09]

...Không biết quan điểm mỗi người thế nào, chứ theo mình thấy, lẽ ra phải đi ca ngợi những người này thì người ta lại đi phê phán. Họ mua 1 đôi giày như thế, họ phải đóng thuế bao nhiêu cho nhà nước, họ trả lương bao nhiêu cho những người đóng giày, cho nhà máy sản xuất, cho hệ thống cửa hàng, giúp cho bao nhiêu người có công ăn việc làm?...

phát biểu câu này quá thiếu suy nghĩ

 

[mioNguyen]

Tiền ai nấy xài, cản sao ?
Mồm ai nấy nói, cản sao ?
Ng ta hok thích làm từ thiện, cản sao ?

Nói đi cũng phải nói lại, ko phải chính giới trẻ chúng ta là người gián tiếp đẩy mạnh những giá trị phù phiếm lên ngôi hay sao ? Có ai quan tâm đến tấm gương học giỏi, hiếu thảo, ng tốt v.v... ko hay chỉ quan tâm lộ hàng, ảnh nóng, sành điệu ... "Nghệ sĩ " ng ta đánh vào tâm lý đó để nổi tiếng, tạo scandal v.v... họ mới nhanh kiếm đc tiền. Tiền tài , danh vọng, sắc đẹp giờ là yếu tố sống còn, quyết định. Họ bỏ tiền để đầu tư vào đó thôi. Trách ai ?

Mà chung qui nói cho nhiều, vào vòng xoáy rồi thì cũng ko biết đc mình có làm từ thiện hay ko. Bây giờ nứt mắt ra tí tuổi ko làm ra tiền mà đã đủ trò moi tiền bố mẹ thì hi vọng gì cho ai ?

Mind your own business.