Bạn đã chơi Crysis Wars bao giờ chưa?
. Mà bác Nice nói rất đúng 1 chổ là cái texture của Mw2 nhìn rất nhức mắt nhất là vào ban đêm và buổi chiếu của mấy màn Mỹ + những màn cây cỏ nhiều
nó bắn rát là chủ yếu.
với cả IW rất biết cách design nên MW2 vẫn rất đẹp. nói thẳng ra có mấy game bây giờ đẹp hơn nó đâu thôi kết thúc vụ này đi.Thôi bác Nice ơi. Cải với lực lượng fan đông đảo và trung thành của COD cũng kô thể thay đổi wan niệm của họ đc, cái gì họ cho là tốt thì những mặc còn lại đều thấy nó tốt như khi yêu 1 người thì thấy người ấy cái gì cũng đẹp dù cho người ấy là thị nỡ (ví von thôi ko có ý nói là cod nên mấy fan đừng chém).
Ai thich kiểu đồ họa nào thì về nhà mình chơi nên mọi người ai về nhà nấy đi
. AI thì chả có game nào là "thông minh" thật sự cả 
được cái này mất cái kia thôi.
), 1 game về agent, mà agent thì thường hoạt động 1 mình thì có gì đâu?Engine đấy mà làm 1 tựa game tiết tấu chậm hơn như Far Cry hay Crysis thì xác định là khó ngửi.
Mô hình nhân vật thì xách dép cho Crysis đi nhé, so đo mệt xác. Bạn so luôn với MOH xem nhân vật của COD chạy có giống đang bay ko? Texture trên quần áo bạn dám nhận xét thông qua cái trailer mờ tịt ấy á?
Mô hình trong COD ko đẹp như Far Cry hay CryShit là hoàn toàn chính xác, nhưng bạn so sánh thế chưa đúng. Trước hết ta nên biết trong game thì bao giờ mô hình nhân vật (char model) cũng được đầu tư cao nhất (có nhiều đa giác nhất), tuy cùng là dòng FPS như nhau nhưng gameplay của CoD luôn khiến ta rơi vào cảnh nhiều char trên 1 khung hình trái ngược với tình trạng khá vắng vẻ char như Far Cry và CryShit, nếu IW làm char đẹp như CryShit e rằng là cấu hình yêu cầu sẽ bị đẩy lên quá cao chứ ko phải vì engine ko cho phép họ tạo được char đẹp, nếu Gameplay Cod tương tự Far Cry và Cryshit chắc chắn char model của nó sẽ ko hề kém cạnh.
Có 1 dòng game mà ta luôn thắc mắc là dù mới bao nhiêu thì chi tiết đồ họa của nó cũng ko được tốt lắm là dòng Free Roadming như GTA hay Prototype, đối với những game này số lượng char là quá nhiều do vậy buộc phải có những hạn chế khi thiết kế. Tiện đây nhắc đến dòng Asssin Creed cũng thuộc Free Roadming nhưng chất lượng đồ họa lại cực đỉnh, hơn hẳn GTA và Prototype, nhưng để ý kỹ thì chỉ có model char những nhân vật chính là được chăm sóc kỹ, còn những nhân vật phụ thì lại rất hời hợt do đó dễ hiểu là tại sao Assasin Creed vẫn phù hợp chung với cấu hình máy hiện thời.
Về texture quần áo tôi ko có ý kiến, thực ra mà nói texture quần áo ở các game này là như nhau, khác nhau chỉ là resolution do mình tùy chỉnh và chủ yếu là do nhà thiết kế có nặn được các nếp quần áo đẹp hay ko. Tiện nói về texture quần áo thì tôi thấy cho đến lúc này ko có bất cứ 1 game nào làm texture quần áo đỉnh cao như Pes2010
GTA4 dc mod ngon lành bây giờ đẹp lắm rồi. ko còn như bản gốc nữa
Đồ họa của AC ko hơn GTA4 dc đâu. GTA4 đẩy max đập chết AC. với lại GTA4 load rộng hơn AC nhiều.
PES 2010 tex vẫn quá bình thường khi so với Cry, dám chắc 1 điều như vậy. Cho đến thời điểm này thì công nghệ được ứng dụng thủ công trong Crysis đã được đơn giản hóa dưới cái tên tessellation của DX11 Cái gì cũng tương đối thôi. Có người chỉ cần game play, có người thì cần cân bằng cả 2, chẳng ai chỉ cần nguyên đồ họa cả vì như vậy thì đi ngắm tranh còn nhẹ nhàng hơn. Bạn thử lôi huyền thoại Doom 1 ra chơi lại đi
không phải ai cũng hard core như bạn đến mức chỉ cần game play đâu.Đấy là Texture = 2D sử dụng bump mapping để tạo cảm giác nổi. Còn Crysis thì đã ứng dụng texture lên 1 số bề mặt = đa giác thực sự. Cái này chuẩn xác và có căn cứ nên cứ yên tâm về độ chính xác
http://en.wikipedia.org/wiki/Bump_mapping Cho bạn đọc lại.
PES10 mình chơi rồi.
Quá bình thường.
Bạn thử Crysis đi
Chưa cần nhìn vào mô hình nhân vật Nano Soldier vì có thể bạn sẽ ngất, bạn chỉ cần nhìn xuống mặt đất thôi.
sau phút thăng hoa ta lại để về như cũ. chứ để max đi bộ ko sao chứ bắn , cháy nổ thì.....