oái ... mới đi về T__T nó trôi xa quá rồi .... nhưng hãy nhớ là chúng ta đc chứng kiến 7sin nổi máu cùn và đàn bà vào đúng ngày 1/1 dưới tay hupipapa nhé

Đơn giản lấy 1 chữ thôi:
Anh ấy bảo tại sao hupi lại sai? Sai thì ko đc sửa hay nói lại gì cả ( dù là chả nói với anh ấy mà đang nc với người khác

). Và anh ấy kết luận mâu thuẫn trong 2 câu = ngu và tráo trở. Ok ok em nhận

Sau đấy anh ấy thanh mình là mình :HIẾM
Chả cần biết là mấy lần cả

Vì hiếm có nghĩa là chắc chắn đã CÓ. Mà theo ảnh thì lúc đó ảnh có là anh ngu cha nó rồi

Nên bây giờ lại bảo mình đủ thông minh phán xét thì đúng là tráo trở

Chấp nhận luôn là nhữn gì anh ấy nói hổm rày là đúng. Vậy HIẾM này là ở quá khứ, vậy tức là anh ấy đã ngu trước rồi. Mà đã ngu thì theo ảnh ko bao giờ đc sửa cả. Vậy có nên nghe lời anh ấy nói ko????

Done. Đó là 1 chữ thôi ấy nhé. Ko cần quote nhiều làm gì

Vẫn nói lại, anh ko cần so với em làm gì

vì em chả là gì cả

Nếu tin là logic của anh đúng thì cứ phang vào các lãnh tụ, bác học vĩ đại ấy. Chả thiếu ai nói nhầm, nói lủng củng,nói 1 hồi kết luận sai rồi mới sực nhận ra hay phải giải thích ngược lại cho ổng để ổng nhận ra đâu. Ok? Và đã sai mà làm lại là ngu và tráo trở

Em tự nhận ko = người ta, nên nếu anh kết luận là các người ấy ngu thì em cũng xin nhận ngu theo

Vui cả làng hen.