, bác xem ai nằm xuống 
Với thuộc tính cung ngang với thuộc tính kỵ của bác, khi biên chế bộ cung : cung theo tỷ lệ 1-2 thì att trung bình là 290 đó pác, trong khi bác kháng cung rơi vào tầm 1100, còn thằng bộ -cung kháng kỵ là hơn 950
Tớ chỉ tính ra trên thông số thôi chứ chưa nâng đến cung tiễn 27 mà chụp hình... nhưng sai số chỉ ở mức vài % thôi pak
Mềnh dùng thông số đạo bộ binh của bạn để tính, chứ có lấy chỗ nào đâu. Đã là 2 compo thì nên cho thông số bằng nhau cho dễ tính ...
Lấy đâu ra kỵ 27 thế ?
TV nhìn cái hình của iilidanx post kỵ binh mà phán kỵ all 27 à
Nếu ko thạo tính công thức như bác lí thì nên nói dựa vào bằng chứng có sẵn (mình đã có) chứ đừng phán bừa thế
.
(mình chưa để ý xem là nó làm tròn kiểu gì, phần chẵn hay phần gần ...)
Bác Chym biết tính ko
Kỵ trang bị 3 HUng nô, att 257, nhìn là tính ngay đc Chiến mã bao nhiêu mà.
Thích thì em tính ngược cho pak này:
Att cơ sở của kỵ binh là 11, vậy bỏ att cơ sở này, 3 hung nô đã nhân % thì att là 257 -11 = 246.
Vậy 1 Hung nô đã nhân % có att là 246/3 = 82
Att cơ bản của Hung nô là 45, vậy Att hưởng lợi từ Nghiên cứu chiến mã là : 82-45 = 37.
37/45 * 100% ~82% ... -> thế thì ... không 27 cũng 28, Mà chính xác hơn là 28 mới đúng
Chả cả phải nghiên cứu lên mới tính đc đâu pak Chym à
À, cho bác biết luôn là: Att cơ sở của Bộ là 10, kỵ là 11, Cung là 15
Nói chiến mã thôi, ko có nói 27 all
Ý tớ là nói kháng bộ binh của kỵ cơ mà
Các chỉ số có công thức tính hết rồi, pak chịu khó, bao giờ cũng tính ngược lại đc nếu nhìn thấy kết quả hiển thị là bao nhiêu 
EM hôm nay có vẻ bốc đồng nhỉ
chắc sau vụ Hạ Hầu Uyên bị rape bác E.M ngộ lên 1 bậc nữa cũng nên