[Bình Chọn] thiết kế LOGO cho GameVN

Bạn bình chọn cho Logo mã số bao nhiêu? Có thể chọn một hoặc nhiều.


  • Total voters
    695
  • Poll closed .
Status
Không mở trả lời sau này.
Bạn có thể thăm quan qua bài post của mình để xem thêm kích cỡ tiêu chuẩn của logo.
-Toonia thân.

:D Mình thiết nghĩ đây là cuộc thi logo danh cho diễn đàn Gamevn, ko phải công ty Gamevn. Còn về phần in thì bạn khỏi lo rồi, cái logo bé bỏng của mình so với công nghệ in ở VN thì ko thành vấn đề. hì hì :D

062171.jpg

062172.jpg

Làm thế này thì bạn hiểu rồi chứ? Logo của bạn tuy màu mè nhìn qua thì đẹp nhưng chuyển về đơn màu thì nó hòa lẫn vào nhau và không còn phân biệt được đâu là chữ G nữa. Đừng nói chuyện công nghệ in của VN in được logo đủ màu sắc bởi vì không phải lúc nào người ta cũng thừa tiền để chọn phương pháp in màu. Gamevn không giàu đến thế.

Chính vì muốn tránh những vấn đề như thế này nên logo luôn được thiết kế đơn giản. Bởi vì vừa phải đơn giản, vừa phải ấn tượng và khúc triết nên logo mới trở thành 1 trong những mảng khó nhất của design.

p/s: 2 hình trên đã được chuyển về kích thước tiêu chuẩn.
 
ui...tự nhin thớt bình chọn lại trở thành nơi "chém gió" của các designer ah :|
đọc từ đầu thớt đến giờ thấy lắm clone và bè phái vào tự sướng đá đểu nhau nhiều thế ;))
mặc dù có rất nhìu cái đẹp lắm lại mà lại bị loại từ vòng gửi xe thế nhỉ :(
nhìn qua 10 mẫu thì ấn tượng nhất với #5 ... thể hiện cái "gì đó" rất "gamevn" =))
#6 & 8 thì các cao thủ trên đã phân tích roài tớ chả giám lên tiếng :">
#10 nhìn cứ hao hao cái logo củ seo ý ... ý tưỡng hay và đẹp nhưng lại ko ấn tượng = cái #5 (hix srr a robby nha...cảm nhận của e thoai, có gì a bỏ qua :( )

VOte 5 \m/
 
BQT không phải khơi khơi rồi đưa ra 10 cái để a em bình chọn đâu, họ cũng có 1 sự lựa chọn và cân nhắc rất là kỹ lưỡng. Vì thời gian lựa chọn theo dự định kéo ra tới mấy ngày. Điều đó chứng tỏ BQT cũng rất là khó xử.

10 cái Logo được Poll, tuy có những cái không đẹp bằng 1 số tác phẩm khác, nhưng nó là những tác phẩm tiêu biểu cho 10 phong cách thiết kế khác nhau. Mỗi cái có điểm mạnh điểm yếu riêng. Và nó chắc chắn sẽ có điểm hơn những cái logo kia.

Cuối cùng, dẫu cuộc thi có thế nào đi nữa, thì đây theo tôi nghĩ thì cuộc thi đang diễn ra hết sức thuận lợi, những tác phẩm chưa được chọn thì cũng đừng quá bức xúc, vì ở đây anh em học hỏi nhau là chính, còn lại phần so tài, trinh độ cao hay thấp, xấu hay đẹp hãy để cho mọi người quyết định. Vì BQT phải luôn tuân theo số đông, và kết quả bình chọn cũng là kết quả của đa số.

Thân !!!
 
sao vote kì vậy, mấy cái dưới khi scale lại có thấy quái j đâu :|

cái số 5 là vô địch, nhìn là đủ hiểu:
-2 thằng đang ngồi chiến online
-nhìn chung thì là cái controller
-nhìn một cách abstract thì là cái mặt đang há hốc mồm, giống như vẻ mặt khi bị GOV ở GVN này, nhắc nhở những spammer hãy ngừng spam =))
 
6 va 8 nhìn ok! ma mod ơi sao poll ko có giới hạn vote? ví dụ chỉ dc chọn ra 3 logo thích nhất em vote dc cả 10:D
 
#5 & #10,không quá màu mè tuy nhiên vẫn kết #5 nhất:>
 
Không bình chọn, chỉ đánh giá có được không? :|

Hầu hết các logo đều mang cảm giác của 1 trang web thương mại chứ không giống logo dành cho game. Thêm cái tay cầm vào thì chẳng có gì đặc sắc cả... :|

đồng ý 2 tay 2 chân ;))
 
Một nhát cho cha nội robbylai. Lý do đơn giản nhất: cái ông này thiết kế trong được nhất trong 10 cái được lên poll. Nếu so sánh các mẫu khác, cái mẫu logo này đem lên thể hiện trên các phương tiện multimedia vẫn nhìn được.

Bất ngờ nhất cái số 6, và 8 nhìn chẳng thấy ấn tượng gì nhiều mà lắm vote quá.

Với con mắt của 1 designer: cái logo này ý tưởng và hình thức quá hạn hẹp, không thể ứng dụng trên các multimedia nào. Trông cứ sến sến.
- Số 8 xem cứ liên tưởng như đang làm thiệp hồng đám cưới truyền thống
- Số 6 ý tưởng rất hạn chế với địa cầu việt nam và chữ G. Không lẽ phải có bản đồ việt game mới biết đây là việt nam à. Giống như, ở đâu cũng thấy công ty việt nam là: vina, việt,...

Với con mắt của 1 gamer: tui thấy 2 logo này không thích hợp để nhét lên 1 tấm screenshot nào, nó làm mất giá trị tấm ảnh.
Dưới con mắt của designer thì lại có một cách nhìn và cách phân tích theo một kiểu.
Còn dưới con mắt của người bình thường, nó lại được nhìn dưới một cách nhìn hoàn toàn khác.

Một designer giỏi là designer khi thiết kế ra một tác phẩm phải đạt được sự hài lòng cho cả giới designer và cho cả người xem. Nếu hội đủ cả 2 điều đó thì thực sự được coi là một tác phẩm nghệ thuật, còn nếu chỉ đạt được cái điều thứ hai thì nó sẽ chỉ là một tác phẩm thương mại mà thôi.


Một ví dụ khá tiêu biểu mà hầu như ai cũng có thể nhận ra đó là về cái nền âm nhạc của VN. Những ca sĩ nổi đình nổi đám như Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm ... trong mắt những người được đào tạo dạng academic thì giọng hát của những người kia quá ư là bình thường, kỹ thuật hát thì lại càng tầm thường. Nhưng đó là academic, chú trọng nhất là về chất giọng. Còn về dân thường thì sao, họ không chỉ nghe mà họ còn nhìn. Những ca sĩ kia hát có thể là bình thường đối với dân academic, nhưng dân thường họ lại thích nghe, đồng thời họ biểu diễn với vũ đạo tốt, bắt mắt về ngoại hình ... thậm chí dù họ có hát nhép (điều này luôn bị coi thường trong giới academic) thì cũng vẫn chấp nhận được như thường. Và dĩ nhiên là về thu nhập thì khỏi nói rồi, mấy ông academic kia thì còn lâu mới bằng.


Xét cho cùng, GameVN không phải là một diễn đàn về đồ họa, chính vì vậy dù có một số những thiết kế ở trên rất tầm thường đối với dân designer, nhưng lại khá ấn tượng đối với gamer bình thường. Hãy thực tế và khách quan hơn một chút.
 
Chỉ 1 vote cho số 10, màu tươi sáng, hiện đại, ăn điểm ở cái logo ko cầu kì, đẹp và dễ nhớ.
Cái số 8 làm trên background màu đen gây ấn tượng ko tốt với mình.
 
Dưới con mắt của designer thì lại có một cách nhìn và cách phân tích theo một kiểu.
Còn dưới con mắt của người bình thường, nó lại được nhìn dưới một cách nhìn hoàn toàn khác.

Một designer giỏi là designer khi thiết kế ra một tác phẩm phải đạt được sự hài lòng cho cả giới designer và cho cả người xem. Nếu hội đủ cả 2 điều đó thì thực sự được coi là một tác phẩm nghệ thuật, còn nếu chỉ đạt được cái điều thứ hai thì nó sẽ chỉ là một tác phẩm thương mại mà thôi.


Một ví dụ khá tiêu biểu mà hầu như ai cũng có thể nhận ra đó là về cái nền âm nhạc của VN. Những ca sĩ nổi đình nổi đám như Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm ... trong mắt những người được đào tạo dạng academic thì giọng hát của những người kia quá ư là bình thường, kỹ thuật hát thì lại càng tầm thường. Nhưng đó là academic, chú trọng nhất là về chất giọng. Còn về dân thường thì sao, họ không chỉ nghe mà họ còn nhìn. Những ca sĩ kia hát có thể là bình thường đối với dân academic, nhưng dân thường họ lại thích nghe, đồng thời họ biểu diễn với vũ đạo tốt, bắt mắt về ngoại hình ... thậm chí dù họ có hát nhép (điều này luôn bị coi thường trong giới academic) thì cũng vẫn chấp nhận được như thường. Và dĩ nhiên là về thu nhập thì khỏi nói rồi, mấy ông academic kia thì còn lâu mới bằng.


Xét cho cùng, GameVN không phải là một diễn đàn về đồ họa, chính vì vậy dù có một số những thiết kế ở trên rất tầm thường đối với dân designer, nhưng lại khá ấn tượng đối với gamer bình thường. Hãy thực tế và khách quan hơn một chút.

Một ví dụ rất hay, tán thành với ý kiến của bạn này.
 
Số 5 và số 8 \m/
 
Sô´ 6 là ok nhâ´t gamevn phåi có hình nc VN :D
 
VOte xogn mới nhận ra là nên vote cho số 6 =((
 
mình thấy 8 với cai 6 là rất tuyệt vời tiết quá không được bầu :((
 
Dưới con mắt của designer thì lại có một cách nhìn và cách phân tích theo một kiểu.
Còn dưới con mắt của người bình thường, nó lại được nhìn dưới một cách nhìn hoàn toàn khác.

Một designer giỏi là designer khi thiết kế ra một tác phẩm phải đạt được sự hài lòng cho cả giới designer và cho cả người xem. Nếu hội đủ cả 2 điều đó thì thực sự được coi là một tác phẩm nghệ thuật, còn nếu chỉ đạt được cái điều thứ hai thì nó sẽ chỉ là một tác phẩm thương mại mà thôi.


Một ví dụ khá tiêu biểu mà hầu như ai cũng có thể nhận ra đó là về cái nền âm nhạc của VN. Những ca sĩ nổi đình nổi đám như Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm ... trong mắt những người được đào tạo dạng academic thì giọng hát của những người kia quá ư là bình thường, kỹ thuật hát thì lại càng tầm thường. Nhưng đó là academic, chú trọng nhất là về chất giọng. Còn về dân thường thì sao, họ không chỉ nghe mà họ còn nhìn. Những ca sĩ kia hát có thể là bình thường đối với dân academic, nhưng dân thường họ lại thích nghe, đồng thời họ biểu diễn với vũ đạo tốt, bắt mắt về ngoại hình ... thậm chí dù họ có hát nhép (điều này luôn bị coi thường trong giới academic) thì cũng vẫn chấp nhận được như thường. Và dĩ nhiên là về thu nhập thì khỏi nói rồi, mấy ông academic kia thì còn lâu mới bằng.


Xét cho cùng, GameVN không phải là một diễn đàn về đồ họa, chính vì vậy dù có một số những thiết kế ở trên rất tầm thường đối với dân designer, nhưng lại khá ấn tượng đối với gamer bình thường. Hãy thực tế và khách quan hơn một chút.

Alex đã phân tích ở 2 khía cạnh với cách nhìn khác nhau, và lấy từ kinh nghiệm của mình làm việc với nhiều dạng khách hàng để nói. Ban đầu BQT chỉ nghĩ đó là vậy nhưng về sau về khác. Đa phần các nhận xét của tui ban đầu cũng bị phản bác, về sau thì người ta lại đồng ý.

BQT chọn logo theo bạn Dukvn phân tích cũng rất có lý. Thế nhưng, cái mình đang nói ở đây là: logo không thể phát triển mở rộng, không lẽ gamevn mãi chỉ là 1 forum, diễn đàn, bạn cũng phải muốn nó mở rộng hơn, phát triển hơn. Và nếu cách nghĩ của bạn Dracula như thế tui thấy không đồng ý. Đang là thế kỉ 21, của toàn cầu hóa, và cái gamevn là 1 thứ "không phải không thay thế được", bạn không phát triển thì cũng có thứ khác nó đẩy bạn ra xa thôi. Cứ cho là gamevn đi 1 hướng đi khác đi, thì không biết 10 năm nữa bạn có suy nghĩ như thế không. Và tui chỉ thấy đó không phải thực tế, đó là thực dụng.

Và với 1 ví dụ thực tế: tui rất coi trọng cái event này, và tui thường cho nhiều người bạn tui, ngay cả đồng nghiệp, em gái, họ không phải là 1 gamer, cũng không biết game là gì, hoặc biết sơ sơ về game. Phần lớn, chẳng ai hợp mắt với cái logo nào, hoặc cũng bừa 1 cái có trong list.

Nếu có 1 cái kết cho đoạn văn này: tui chỉ có 1 lời nhắn nhỏ cho BQT
Suy nghĩ cho kỹ khi quyết định sản phẩm sau này sẽ là biểu tượng của cộng đồng, tiền là của bạn, quyết định cũng là bạn, member không sở hữu cái gamevn.

Và không phải lòng đố kỵ mà tui đưa những ý kiến như thế.
 
Suy nghĩ cho kỹ khi quyết định sản phẩm sau này sẽ là biểu tượng của cộng đồng, tiền là của bạn, quyết định cũng là bạn, member không sở hữu cái gamevn.

đồng tình với ý kiến này

về cá nhân thì mình cũng không thích logo nào cả ... chỉ vào nhận xét thôi ... các logo tuy đẹp về hình thức nhưng lại không có được cái riêng ... các text thì hầu như là dùng font có sẵn rồi ... logo tại sao không phải là chữ GVN mà đa số đều là Gamevn trong khi chữ GVN tuy chỉ là viết tắt lại nhưng nó cũng đã trở thành 1 thương hiệu riêng của gamevn ... cái đó mình nghĩ nó đáng giá hơn cái chữ gamevn nhiều

mọi người chắc đã xem qua logo của yeuamnhac.com cùng là diễn đàn giải trí nhưng họ có logo từ chữ YAN phải nói là rất đẹp ... mình nói ra đây không phải để so sánh mà chỉ muốn nói là cuộc thi thiết kế logo có ý nghĩa rất lớn nhưng không nhất thiết là phải chọn ra bằng được 1 cái logo trong lần đầu tiên tổ chức ...

đây chỉ là ý kiến cá nhân mình, còn quyết định cuối cùng vẫn là của BQT :)
 
Nói thẳng nhé, bác Alex đừng buồn chứ tui thấy bác xấu tính quá, logo của mình không được chọn thì đi nói này nói kia. Ý kiến của bác chỉ là ý kiến chủ quan thôi. Bác nói bác chuyên nghiệp thế những tác phẩm bác thiết kế đã có tính mở rộng chưa? Tôi đặc biết chú ý đến seri tác phẩm của bác, cái thì ăn cắp ý tưởng, cái thì hiệu ứng tè le. Sao bác không đánh giá tác phẩm của mình rồi chỉnh sửa nó cho nhìn chuyên nghiệp đi.

Nói chung bác là designer chuyên nghiệp, bác có cái nhìn khác, nhưng xin nhấn mạnh với bác rằng không chỉ mình bác là designer chuyên nghiệp. Với người thiết kế này thì đó là tầm thưởng nhưng với người thiết kế khác, họ nhìn theo 1 khía cạnh khác thì nó lại là 1 ý nghĩa khác. Thế nên mới có chuyện cùng 1 mục đích cùng 1 ý tưởng nhưng được thể hiện với những phong cách khác nhau.

Mục đích của 1 sản phẩm làm ra, xấu, đẹp, hay, dở,... cốt cũng chỉ phục vụ cho người tiêu dùng. Người tiêu dùng nói hay, nói đẹp => thích và bình chọn cho nó, còn không thì đào thải. Đó là qui luật tự nhiên. Chứ là ra 1 tác phẩm đẹp thì đẹp đó, chuyên nghiệp cũng chuyên nghiệp đó, nhưng nhìn không ai thích thì cũng chỉ là hàng trưng bày mà thôi.

Tất nhiên, kết quả vẫn là kết quả, và do tất cả mem bình chọn công khai.

Cuối cùng tôi xin lỗi bác vì những lời nhận xét của tôi nếu có làm bác không hài lòng. Rất mong những góp ý của bác đại loại sẽ có nội dung: à nó xấu chỗ này, xấu chỗ kia, nên sữa chỗ này, sữa chỗ kia. Chứ đừng có những lời nhận xét móc mỉa lẫn nhau, nói tiền này tiền kia như vậy. Như vậy thì không hay ho gì cả.

Xin lỗi bác lần nữa, tui hơi búc xúc.
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top