- 6/1/08
- 3,524
- 492
- Banned
- #401
Anyway, từ khi có Trần Cung, a Bố chuyên tâm vào võ, ko phân tâm đoạt quyền nữa nên intel chắc có suy giảm![]()
Chưa chắc từ đầu cho tới giờ tớ thấy Phi với Bố rất rất giống nhau. Tính cách khá tương đồng. Giả thuyết có thể Bố cùng với Phi nghĩ như nhau cùng hám danh "Hữu Dũng Vô Mưu".
Nếu so sánh ta dễ nhận thấy Phi và Bố gần như được đặt vào một tình cảnh giống nhau. Bên Phi có Khổng Minh, bên Bố có Trần Cung (tớ ko có ý ss giữ KM với TC). Trong những trận đánh đôi khi Bố và Phi cũng dụng mưu rất giỏi. Nhưng đó chỉ bó gọn trong một trận đánh. Còn người thực sự nắm toàn quyền điều binh trong cả cuộc chiến là KM với TC.
Điều đó giải thích vì sao càng về sau Bố càng hiếm khi dụng mưu điều binh trên toàn mặt trận. Bởi vì TC đã lo việc đó.
Hơn nữa vai trò của Bố lẫn Phi là tướng quần cầm quân ra chiến trường (Không phải Nguyên Soái/Thống Soái...). Còn vai trò của TC với KM là quân sư

a Bố sợ TM biết chuyện sẽ fản fé àh
Điều đó ko phải TC, chiến tranh phụ thuộc nhiều yếu tố lắm! Như Lữ Bổ chẳng hiểu sao bạn lại so sánh dc, đành rằng Lữ Bố rất chi là Imba, nhưng xét cho cùng lại là võ tướng. Nhìn sang phía Tào xem, có ai nhiều mưu như Bố ko?
TC dặn CT thủ kỹ Hạ Phì vì "Tứ kỳ đóng ở Tứ thủy, ắt có âm mưu gì, Hạ Phì lại là yếu trọng", chứ bác ấy làm quái gì biết QG đang mưu mô điều chi. Mà phàm những lời dặn chung chung như thế rất khó được tuân theo. Tuân Úc lung lạc VT, TC cũng ko ngờ tới. GH giở chiêu quen thuộc, treo đầu TMY phần để khích HC, nhưng dụng ý chính là để Ý trá hàng, TC cũng ko nghĩ đến để mà đánh động, warning cho LB biết trước. 


, đoạn mà vừa vác Kỷ Linh vừa oánh đó