Thảo luận lịch sử chiến tranh chính trị vơ 11 ;))

Status
Không mở trả lời sau này.
Chamoisking nói:
Tank destroyer cơ bản là một dạng pháo tự hành tức là bệ pháo không xoay được như tank thường nên khi chiến đấu cũng gặp nhiều hạn chế.
Click to expand...

Tank destroyer là M10,M18,M36 của quân Allied tháp pháo xoay dc. Đặc điểm maingun bắn đạn AP, giáp yếu, nhanh. còn maingun gắn vào thân xe luôn là tank Hunter của Nazi ( nguyên văn tiếng Đức là panzerJadger)
 
giangtu60 nói:
kẻ mạnh là kẻ chiến thắng cuối cùng! vậy việt nam mình chiến thắng nó mà sao thấp cổ bé họng thế nhỉ!=))
Click to expand...

VN chiến thắng là chiến thắng chính quyền bù nhìn do Mỹ dựng lên tại miền Nam VN chứ có đụng chạm gì đc đến thằng Mỹ đâu . nhà nó vẫn yên ổn .
như chơi các game RTS , chỉ giết đc quân lính nó mà ko đụng chạm gì đc đến nhà nó thì nó vẫn sống khỏe 1 lúc sau nó mua lính full sang chiến tiếp [-X

nếu mà ko có cái hiệp định pari năm 72 ,khiến Mỹ ko tiếp tục đưa lính mỹ sang VN tham chiến nữa mà chỉ có đổ tiền + cố vấn cho chính quyền miền Nam VN

nếu lính mỹ + vũ khí khí tài Mỹ vẫn tiếp tục chiến đấu tại VN thì tình cảnh của VN bây h cũng chẳng khác Triều Tiên - Hàn Quốc là bao :-w

qua mấy chiến dịch tấn công của quân đội VN năm 69 và trước đó tuy ép đc lúc mở đầu chiến dịch nhưng sau đó với sự yểm trợ cực kỳ ác liệt từ trên ko lính mỹ đã đẩy lùi quân đội VN ra khỏi những địa điểm đó
 
Mục đích chính của tháp pháo không xoay được là khi bắn đối phương luôn đưa giáp trước là chỗ dày nhất ra, chứ quay được thì cứ quay lung tung trong khi cái đít thì chĩa vào mặt chúng nó :)).
 
Chamoisking nói:
Hay là quay lại chủ đề kinh điển là 10 vị tướng tài giỏi nhất do bạn chọn đi.
Click to expand...

cho hỏi tướng ở đây là người chỉ huy trận đánh (thiên về tactic) kiểu Rommel,Zhukov hay là người dẫn dắt quân đội (thiên về strategy) kiểu Moltke với Trotsky thế :-/
 
backforquiet nói:
VN chiến thắng là chiến thắng chính quyền bù nhìn do Mỹ dựng lên tại miền Nam VN chứ có đụng chạm gì đc đến thằng Mỹ đâu . nhà nó vẫn yên ổn .
như chơi các game RTS , chỉ giết đc quân lính nó mà ko đụng chạm gì đc đến nhà nó thì nó vẫn sống khỏe 1 lúc sau nó mua lính full sang chiến tiếp [-X

nếu mà ko có cái hiệp định pari năm 72 ,khiến Mỹ ko tiếp tục đưa lính mỹ sang VN tham chiến nữa mà chỉ có đổ tiền + cố vấn cho chính quyền miền Nam VN

nếu lính mỹ + vũ khí khí tài Mỹ vẫn tiếp tục chiến đấu tại VN thì tình cảnh của VN bây h cũng chẳng khác Triều Tiên - Hàn Quốc là bao :-w

qua mấy chiến dịch tấn công của quân đội VN năm 69 và trước đó tuy ép đc lúc mở đầu chiến dịch nhưng sau đó với sự yểm trợ cực kỳ ác liệt từ trên ko lính mỹ đã đẩy lùi quân đội VN ra khỏi những địa điểm đó
Click to expand...
Lịch sử làm sao mà có chuyện nếu như được. Nếu Mỹ mà đòi ở lại Việt Nam sau 72 thì chính phủ nó đã khéo bị lật đổ rồi.

Các bác lãnh đạo nhà ta mà ham đi ném bom nhà nó như cậu để "chiến thắng" thì đã thua từ đời tám hoành. Việt Nam ta luôn chủ trương chống lại chính phủ Mỹ nhưng luôn chào đón bất kì công dân Mỹ nhé. Không như chính phủ Nixon khoanh vùng VC rồi cho tàn sát như vụ Mỹ Lai... Vậy nên ta không trả một đồng cũng được nhân dân thế giới ủng hộ. Còn Mỹ giục vào VN gần 200 tỉ USD (đổi qua ngày nay phải gần 600 tỉ) mà chẳng mua được lòng ai. VN không thắng thì ai thắng.

Mỹ không quân mạnh nhưng có qua có lại, độ chính xác kém và làm quân đội dễ tính ỷ lại. VN chiếm được Huế trong 1 đêm thì không sao. Mỹ chiếm được lại thì 75% số kiến trúc bị hủy hoải, hỏi làm sao lấy được lòng dân. Nếu nó tránh sử dụng công nghệ+ không quân ngay từ đầu, nhiều khi chỉ tổn thất vài ngàn quân là đã thành côgn "VNH chiến tranh". Đằng này ham sử dụng công nghệ cuối cùng quân VNCH rèn luyện bao nhiêu năm mà thiếu hỗ trợ thì vô dụng vẫn hoàn vô dụng.
 
Mục đích chính của tháp pháo không xoay được là khi bắn đối phương luôn đưa giáp trước là chỗ dày nhất ra, chứ quay được thì cứ quay lung tung trong khi cái đít thì chĩa vào mặt chúng nó
Click to expand...
không hẳn vì tăng loại này thường phải đặt những trọng pháo loại nặng nhằm đạt được khả năng xuyên được bất cứ thằng nào;)) mà chiều dài xe có hạn nên không thể gắn thêm tháp pháo vào, ngoài ra nó hở nắp là để thằng chỗ cho thằng lái vì 1 xe có 2 thằng là cùng mà khẩu pháo nó chiếm hết chỗ, phần khác là để giảm tải trọng của xe;;)

có ai xem Band of borther ấy;)) đoạn mấy cái M4 sherman của Mỹ đi kèm bộ binh tiên vào làng thằng bộ binh chỉ trong đám rơm đằng sau mấy cái nhà có 1 cái Pz đăng núp đề nghị bắn xuyên nhà cho nó chết, thằng lái lắc đầu bảo sợ hỏng nhà của người ta với lại chưa chắc thì hạn chế bắn kết quả là cả đội M4 bị Pz bắn đúng mỗi chú 1 phát cháy ầm ầm còn có bắn trả cũng chỉ thấy xước sơn=))
 
có xem
anh Buck quả đó mém chết vì thằng lái chết trong xe làm sao đó mà cứ làm xe đi lừ lừ tới hoài =))
 
Myzukage nói:
cho hỏi tướng ở đây là người chỉ huy trận đánh (thiên về tactic) kiểu Rommel,Zhukov hay là người dẫn dắt quân đội (thiên về strategy) kiểu Moltke với Trotsky thế :-/
Click to expand...

Nếu những người nào thực sự gây ấn tượng về khía cạnh quân sự thì có thể được đưa lên. Nhưng đa số thường chọn các vị tướng chỉ huy trận đánh hơn vì những vị này gây được nhiều ấn tượng hơn.
 
VN chiến thắng là chiến thắng chính quyền bù nhìn do Mỹ dựng lên tại miền Nam VN chứ có đụng chạm gì đc đến thằng Mỹ đâu . nhà nó vẫn yên ổn .
Click to expand...

Ừ, Việt Nam chưa, không và sẽ không đụng chạm gì đến ảnh cả ( có muốn cũng chẳng đụng được ). 5 vạn người Mĩ đã chết vì dịch bệnh ( không hợp thủy thổ !? ) khi sang Vn du lịch theo tour chính thức dài đến 1 năm vốn được bộ quốc phòng ( cũng của Mĩ ) tài trợ, vài chục máy bay vận tải ( bom ) chiến lược cùng hàng ngàn máy bay dân sự gặp tai nạn bí ẩn trên vùng trời Vn ( chắc tương tự Bermuda ), những cảnh như khi tướng Loan bắn nát gáo thằng trộm cs hay cảnh vài trăm tên "VC (hay thân nhân chúng) được vũ trang bằng dép guốc, cuốc liềm, ná cao su, bọn con nít thì vũ trang tận răng bằng tả lót và bình sữa" bị tiêu diệt nằm la liệt khắp nơi ở Pinkville xuất hiện ngày càng nhiều trên TV đã gây ảnh hưởng xấu đến văn hóa Mĩ ... Những sự kiện có tích chất khá nghiêm trọng như vậy đã khiến vài trăm ngàn người Mĩ xuống đường biểu tình yêu cầu chính phủ chấm dứt việc thực hiên các tua du lịch tới VN, cũng như hạn chế việc hỗ trợ tài chính cho chính phủ miền nam VN chống khủng bố đỏ. Việc này khiến Nít xong ( còn được gọi là Nixon điên, Nixon "mặt trăng" hay Mr. rải thảm...) phải ngồi vào bàn đàm phán với phiến quân và kí một hiệp-ước-bất-bình-đẳng ( đối với Vịt ngâm củ hành ). Năm 73 thì dân du lịch rút sạch..

Lẽ dĩ nhiên là bọn khủng bố được quân cộng sản tài trợ với các khí tài cực kì hiện đại như võng và dép cao su ( hàng TQ viện trợ nhưng bền thật đấy :| ) tiến hành xâm lược với mức độ ác liệt hơn trước, và sự sụp đổ của nền cộng hòa là cái tất yếu không thể tránh khỏi ;;)

ps: không có chuyện người Việt Nam thắng người Việt Nam mà chỉ có người Việt Nam thắng Mỹ, và thực tế ta đã thắng :|.
2 quả bom nguyên tử của Mĩ thả ở Nhật trong 1 h
đếm số người chết đi
Click to expand...

Không giống với một trận đánh cho lắm, khi chỉ có một phe tấn công, và mục tiêu bên kia là dân thường...nhưng
2 quả nuke ném xuống 2 thành phố không có nhiều ý nghĩa quân sự mà chỉ vì nó to và có số dân kha khá thì gọi là gì?
Click to expand...
Mỗi phát đạn đều có ý nghĩa của nó ;)) Thật ra, 2 quả bomb nguyên tử ném xuống Nhật Bản lợi nhiều hơn là hại về mặt chiến lược ( bà nó, sao mình nói chuyện ra vẻ quân phiệt thế, nhưng sự thật là vậy đấy =)) )
 
Nếu xét về mặt nhân quyền, thì hành động thả 2 trái nuke đó là ko chấp nhận được, nhưng xét về quyền lợi của quốc gia thì chắc chắn nếu cho thử lại thì vẫn sẽ có thằng bấm nút thả;))
 
backforquiet nói:
VN chiến thắng là chiến thắng chính quyền bù nhìn do Mỹ dựng lên tại miền Nam VN chứ có đụng chạm gì đc đến thằng Mỹ đâu . nhà nó vẫn yên ổn .
như chơi các game RTS , chỉ giết đc quân lính nó mà ko đụng chạm gì đc đến nhà nó thì nó vẫn sống khỏe 1 lúc sau nó mua lính full sang chiến tiếp [-X

nếu mà ko có cái hiệp định pari năm 72 ,khiến Mỹ ko tiếp tục đưa lính mỹ sang VN tham chiến nữa mà chỉ có đổ tiền + cố vấn cho chính quyền miền Nam VN

nếu lính mỹ + vũ khí khí tài Mỹ vẫn tiếp tục chiến đấu tại VN thì tình cảnh của VN bây h cũng chẳng khác Triều Tiên - Hàn Quốc là bao :-w

qua mấy chiến dịch tấn công của quân đội VN năm 69 và trước đó tuy ép đc lúc mở đầu chiến dịch nhưng sau đó với sự yểm trợ cực kỳ ác liệt từ trên ko lính mỹ đã đẩy lùi quân đội VN ra khỏi những địa điểm đó
Click to expand...

xin lỗi chứ dốt nó vừa
thắng ở đây hiểu là cái gì ko, là mục đích chính trị, cái mục đích củ chuối mà Mỹ đặt ra từ đầu, chiến tranh là công cụ cho nó thực hiện điều đấy
Nghị định Paris 72, VN buộc Mỹ phải chấp nhận, và Mỹ đã quá mệt mỏi + tốn tiền vào Nam VN. Còn vì sao nó mệt thì tìm hiểu thêm hẵng phán nhá
Còn biết vì sao có cảnh TT với Hàn giờ ko, là do thằng LHQ nó đòi rút quân, VN ta lúc đó LHQ ko công nhận nhá, đứng đại diện cho cái đất nc gọi là VN là thằng VNCH. VN ta cố đấm ăn xôi nên mới dc bây giờ, và ta khác thằng Triều là ta dựa vào dân mình sức mình là chính, dù rằng có viện trợ vũ khí + đủ thứ từ TQ với Nga

và thêm nữa, RTS đánh 1 lúc tài nguyên tiền của cạn kiệt thì tiền đâu mà mua lính. Tìm replay war3 xem cảnh player Orc ko đụng gì vào nhà player Undead nhưng cuối cùng phe Undead phải bán nhà, bán hết nhà để cầm cự, mua lính ra mà liều chết với Orc để rồi type GG trong tình trạng thua toàn bộ. Kém đến thế là cùng
 
teen_gamer124 nói:
Nếu xét về mặt nhân quyền, thì hành động thả 2 trái nuke đó là ko chấp nhận được, nhưng xét về quyền lợi của quốc gia thì chắc chắn nếu cho thử lại thì vẫn sẽ có thằng bấm nút thả;))
Click to expand...

tất nhiên là xét về chính trị phải khác về xã hội và đạo đức rồi. Như hồi 79 ta mà có nuke thì đảm bảo "bọn bành trướng phương Bắc" vừa qua đc biên giới thì mình đã first strike vào mấy tp lớn của nó rồi =))
 
Hì, 2 trái nuke ở Nhật năm 45 có ý nghĩa chiến lược quốc gia và toàn cầu lắm đóa :D
Chứ kô có vô dụng như nhiều người lầm tưởng đâu :P
 
có ai nói nó tầm thường đâu nào
nhờ có nó mà cục diện TG thay đổi nhiều
 
ko cần phải dùng tới nuke mà tính ra mọi hành động dù nhỏ nhất của ta đều có thể làm thay đổi lịch sử thế giới ;)) nhớ cái truyện hồi trc đọc có vụ "Thằng nhân vật chính đá 1 hòn đá trúng đầu ông già, ông già tức quá đi tìm thằng ném đá thì cứu được đứa bé. Đứa bé lớn lên thành 1 bác sĩ tìm ra thuốc chữa 1 loại bệnh nguy hiểm. Thuốc đó cứu sống 1 thanh niên sau này thành chính trị gia đã ngăn WW3 xảy ra" =))
 
2 trái bom nguyên tử đó chủ yếu để chứng tỏ khả năng của mình với thế giới. Chứ việc Nhật đầu hàng thì chỉ là ngày 1 ngày 2 thôi, nó bị cô lập rồi, kháng cự làm gì nổi
 
hugoking1 nói:
sặc, đã là tank thì phải chiến đấu đc ở mọi loại địa hình, mọi hoàn cảnh chứ làm gì có vụ chỉ dùng để phục kích hay chiến đấu ở địa hình lau sậy đầm lầy ? :|
Click to expand...

có thể nó chiến đấu tốt ở địa hình đó thôi! chứ vào trận thì vẫn chiến đấu được mà! :))
.
___________Auto Merge________________

.
peterblood nói:
Hì, 2 trái nuke ở Nhật năm 45 có ý nghĩa chiến lược quốc gia và toàn cầu lắm đóa :D
Chứ kô có vô dụng như nhiều người lầm tưởng đâu :P
Click to expand...

oh man! vậy sao ko ném vào quân lính nhật mà lại ném vào dân thường?
hay vì dân thường gián tiếp gây ra chiến tranh? cố gắng sinh con trai để cho đi lính, tăng gia lao động, sản xuất để cung cấp cho chiến trường nên phải đánh từ góc đến ngọn hà?
 
Thứ nhất thử nghiệm sức hủy diệt của nuke trên người sống, thứ hai biểu dương sức mạnh quân sự và công nghệ, giành lấy vị thế trên thế giới, thứ ba dằn mặt khối Liên Xô và các nước châu Âu, đại để là "các chú mà léng phéng là anh cho một quả đấy", ... Nhưng chỉ ba cái trên là quá đủ để thả 2 trái nuke rồi, còn về việc thả ở 2 thành phố là do ở đó thì hiệu quả hơn về mặt chính trị so với việc thả trên mặt trận.
Ừ thì biết nhân quyền khác xa với chính trị, nhưng chỉ việc thả 2 trái nuke cũng thấy phần nào cái định nghĩa "nhân quyền" của tụi Mĩ;;);;)
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top