Thảo luận ,giải đáp thắc mắc về Rome total war V9 chính thức

Status
Không mở trả lời sau này.
Kiếm thì nên kiếm những trang có uy tín chút. Những con số trên đã được kiểm chứng chưa? Trong từ điển báck khoa Britannica nó không có con số nhưng nó nói thế này:
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/382397/military-technology/57607/The-crossbow
Kiếm trong cái bách khoa ấy không tìm được con số nào để kiểm chứng xem cung mông cổ có bắn xa gấp đôi nỏ không +_+ Chứ nỏ tầm thấp hơn cung thì hầu như game nào nó cũng làm thế, và chắc ai cũng rõ rồi :-?
Cái kia google 1 phát cho nhanh chứ cũng chẳng có thời gian kiểm chứng. Với lại cái khái niệm có uy tín cũng mơ hồ lắm =(
 
Kiếm trong cái bách khoa ấy không tìm được con số nào để kiểm chứng xem cung mông cổ có bắn xa gấp đôi nỏ không +_+ Chứ nỏ tầm thấp hơn cung thì hầu như game nào nó cũng làm thế, và chắc ai cũng rõ rồi :-?
Cái kia google 1 phát cho nhanh chứ cũng chẳng có thời gian kiểm chứng. Với lại cái khái niệm có uy tín cũng mơ hồ lắm =(

Thấy nói cái nỏ Arbalest có tầm hiệu quả tới 900m lận. Thế là còn ngon hơn một số loại cung. Nhưng bắn thì siêu chậm. Nhanh thì 2 phát/phút.
 
0 rõ thực tế là sao nhưng con số thường khá là mơ hồ.Dao động từ 300-900m:|

Tốc độ bắn của nỏ thì theo tiêu chuẩn thường là 2 phát/phút

Dịch chỗ nào để mình rảnh địch dùm cho;))
 
ta ko có rành sử học VN :|
 
Bạn nhinho đang nói tầm bắn tối đa hay tầm bắn hiệu quả thế...
Thấy nói cái nỏ Arbalest có tầm hiệu quả tới 900m lận. Thế là còn ngon hơn một số loại cung. Nhưng bắn thì siêu chậm. Nhanh thì 2 phát/phút.
Arbalest đến tận late mới có, đến lúc đó làm gì còn mông cổ mà đem sa so =(
Và tầm hiệu quả đến tận 900m chắc súng không có cửa phát triển mất :-s
 
chắc nhầm,lực nào đủ sức mà bắn đến 900m;;)
 
superman đứng bắn thì không có gì không thể :>
 
Thấy nói cái nỏ Arbalest có tầm hiệu quả tới 900m lận. Thế là còn ngon hơn một số loại cung. Nhưng bắn thì siêu chậm. Nhanh thì 2 phát/phút.
Ấy đù, tàm hiệu quả 900m thì ngang ngửa với súng bắn tỉa à 8-}, thế thì dùng cái này ám sát hiệu quả hơn súng tỉa nhiều =)).
Cái Arbalest này là Siege Arbalest rồi, không phải Arbalest 1 người bắn đâu.

Súng hỏa mai thời kỳ đầu có tốc độ bắn chậm và kém chính xác hơn nỏ, đến thời Napoleon cũng chỉ được 3 phát / 1 phút gọi là nhanh, trước đó còn chậm hơn và tỉ lệ trúng đích ở 100m là 1/15. Nên nếu nỏ mà đến 300~900m thì thà dùng nỏ cho rồi chứ đâu bị nhanh chóng thay bằng súng hỏa mai.
 
không ý là cho superman bắn thì 1km còn được chứ 900m ăn thua gì ;))
 
Ấy đù, tàm hiệu quả 900m thì ngang ngửa với súng bắn tỉa à 8-}, thế thì dùng cái này ám sát hiệu quả hơn súng tỉa nhiều =)).
Cái Arbalest này là Siege Arbalest rồi, không phải Arbalest 1 người bắn đâu.

Súng hỏa mai thời kỳ đầu có tốc độ bắn chậm và kém chính xác hơn nỏ, đến thời Napoleon cũng chỉ được 3 phát / 1 phút gọi là nhanh, trước đó còn chậm hơn và tỉ lệ trúng đích ở 100m là 1/15. Nên nếu nỏ mà đến 300~900m thì thà dùng nỏ cho rồi chứ đâu bị nhanh chóng thay bằng súng hỏa mai.

Theo cái này thì ở 100m là 1/30 :-?
http://www.youtube.com/watch?v=tjTiTtCrayw&feature=related
 
Như mình nhớ thì Longbow đứng thứ 3 trong bảng xếp hạng vũ khí cầm tay của Discovery mà nhỉ ? Cách 200m xuyên giáp b-(
Theo thứ tự trên xuống là:
1. Tay chân +tinh thần con người
2. AK 47
3.Longbow
4.Súng bắn tỉa gì của Mỹ ấy tầm bắn 2km, 1 phát headshot.
5.Boomerang của thổ dân Úc
6.Súng hỏa mai (đạn = nến bắn xuyên gỗ dáy cỡ 15 phân)
7.Tiểu liên Thompson.
8.Cây giáo (của đội hình chống kỵ thời trung cổ, trông hao hao phalanx)
9.Khẩu PKK của James Bond
10.Katana
 
Thực ra thì cũng hay nhầm lẫn giữa tầm bắn xa nhất và tầm bắn hiệu quả lắm:(

Nhưng theo nhiều nguồn thì Longbow bắn xa nhất (tính Châu Âu thôi)hiệu quả độ 200-300m.Nỏ thì nhỏ hơn cỡ đó 1 chút.Súng hỏa mai thì chỉ khoảng <91m là hết mức rồi

Người ta sẽ đặt câu hỏi là cung nỏ hiệu quả thế thì tại sao súng ống lại loại bỏ cung nỏ?

Câu trả lời là như vầy:

Đào tạo 1 longbowman bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 200-300m với tốc độ bắn 12 phát/p mất khoảng 10 nămb-(

Đào tạo 1 crossbowman bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 150-200m với tốc độ 3 phát/p mất gần 1 tuần;))

Đào tạo 1 handgunner,musketeer bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 91-100m với tốc độ 1-2 phát/p mất chừng 1 buổi=))

Nói vậy là cả nhà hiểu rồi=))
 
Thực ra thì cũng hay nhầm lẫn giữa tầm bắn xa nhất và tầm bắn hiệu quả lắm:(

Nhưng theo nhiều nguồn thì Longbow bắn xa nhất (tính Châu Âu thôi)hiệu quả độ 200-300m.Nỏ thì nhỏ hơn cỡ đó 1 chút.Súng hỏa mai thì chỉ khoảng <91m là hết mức rồi

Người ta sẽ đặt câu hỏi là cung nỏ hiệu quả thế thì tại sao súng ống lại loại bỏ cung nỏ?

Câu trả lời là như vầy:

Đào tạo 1 longbowman bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 200-300m với tốc độ bắn 12 phát/p mất khoảng 10 nămb-(

Đào tạo 1 crossbowman bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 150-200m với tốc độ 3 phát/p mất gần 1 tuần;))

Đào tạo 1 handgunner,musketeer bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 91-150m với tốc độ 3 phát/p mất chừng 1 buổi=))

Nói vậy là cả nhà hiểu rồi=))

Thưa bác là một thằng lính hỏa mai đạt tốc độ bắn 3/phút bắn trúng khoảng cách 100m thì thằng đó gọi là fast sharpshooter đào tạo mất vài năm đấy 8-}

Bọn thường chỉ bắn được 1~2 phát / phút với tỉ lệ 1/30 ở 100m.
 
Coi cái phim Glory, đến tận nội chiến mẽo thì 1 thằng được coi là well-trained thì cũng chỉ bắn "3 good aimed shot "/1 phút cơ mà :))
Tất nhiên là ai cũng biết súng dễ huấn luyện hơn :-?? Và súng tuy không thổi bay người nhưng thổi bay morale rất tốt =)
 
Ờ đúng là tốc độ bắn 3/phút bắn trúng khoảng cách 100m thì thằng đó là elite thật:P.Ghi nhầm thôi.

Edit:D
 
Đào tạo 1 handgunner,musketeer bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách 91-100m với tốc độ 1-2 phát/p mất chừng 1 buổi=))

Nói vậy là cả nhà hiểu rồi=))

ảnh hưởng của game COD2 đây chăng?
huấn luyện 5' quẳng ra bắn nhau:|
 
Bắn từ xa là nhờ vào số đông mà. Cứ thế mà nhắm vào chỗ địch thôi cần gì phải canh là bắn thằng nào, thằng nào đâu.
 
đúng rồi chứ có ai ra chiến trường mà nhắm bắn, đợi lúc nó charge tới ko hay có mà rơi đầu, mà cái này là topic rome mà chứ có phải là med2 đâu mà bê mấy cái súng ống gì đây:|
 
Status
Không mở trả lời sau này.
Back
Top