Đọc thì có thể thấy là có vẻ cậu còn chưa ra đời
.
Nói tạm thế này, game đóng cửa thì chỉ có thể là do: không có người chơi hoặc kinh doanh lỗ lã (người chơi nhiều nhưng không ai mua hàng cả)
Chuyện gamer có xấu tính hay không thật ra NPH có cần phải quan tâm đâu.
Cái câu "Tôi đồng ý" khi cậu đăng ký game là điểm mấu chốt của hợp đồng giữa gamer và NPH, cậu nói cậu "không quan tâm" thì cũng như mua nhà mà không đọc hợp đồng vậy (dù rằng tôi thì cũng chả đọc cái đó, vì tôi chơi vui, game đóng cửa cũng kệ nó)
Đa số những đầu tư vào game được xem là "dịch vụ phí" để các cậu tận hưởng những giờ chơi thoải mái hơn, ví dụ như khoe hàng "quần áo tao đẹp hơn quần áo mày" trong AU hay GB. Tất nhiên, hàng mua rồi xài rồi thì miễn trả lại, sau đó game có đóng cửa thì về nguyên tắc các cậu cũng không có quyền đòi bồi hoàn gì (trừ khoản tiền đã nạp vào tài khoản mà chưa dùng thì có thể chuyển sang game khác)
Lấy 1 ví dụ cho dễ hiểu: cậu mua tivi để xem phim trên HBO, bây giờ HBO đóng cửa, cậu có thể bắt nó đền tiền mua tivi cho cậu không? tất nhiên là không.
Còn chuyện các cậu đầu tư kiểu như đi mua đồ game từ đứa khác thì NPH không có nghĩa vụ phải chịu trách nhiệm.
Nói túm lại, không phải là "kiện củ khoai" hay không mà về lý thì chả có cơ sở gì cho các cậu kiện cả.
- Ôi giời ơi, bác hiểu nhầm ý em rồi chăng. Vâng em cũng chưa ra đời thật nhưng cách đây 5 năm em đã từng có ý định sẽ giúp các bác chơi VLTK I kiếm được khoản tiền kha khá khi game này đóng cửa (sớm hay muộn vài chục năm nữa thôi) nên cái "tôi đồng ý" em cũng biết sơ sơ
Đây là vài ý tổng quan:
+ Những game không thu phí lợi ích là gì? và bất lợi là gì? (các bác tự liệt kê)
+ Những game thu phí ích là gì?và bất lợi là gì?(tự liệt kê )
+ So sánh chúng thì bên nào cũng có lợi và hại và đặc biệt đối với những gamer pro (chơi game online nước ngoài nhiều) thì không hẳn không biết đến câu hỏi "bạn chịu chi bao nhiêu tiền cho game ?" hay đại loại "thu nhập của bạn bao nhiêu?" và câu hỏi đặt ra là nhà phát hành hỏi để làm gì? (để làm chơi chăng)
+ Lợi và hại giữa các cách để phát hành game theo em thì NPH có thể tự cân đối sao cho phù hợp với từng quốc gia cụ thể.
+ Gamer sẽ chấp nhận hay không chấp nhận cách NPH tung game ra thị trường tùy thuộc vào ý kiến riêng gamer.
+ Mục đích chơi game là gì? (tùy thuộc mỗi người)
.....
===> Điều ở đây muốn nói là mỗi NPH hay mỗi người không ai giống ai, có ưu ắc có nhược.
- Bác so sánh khập khiễng quá :
+ Giữa nhà và game: giữa thằng chưa ra đời như em và bác.
Em xin dùng mệnh đề quy nạp để nói:
+ Phí dịch vụ: là khoản phí mà người chơi phải chi trả trong suốt quá trình sử dụng dịch vụ. (Dịch vụ, trong kinh tế học, được hiểu là những thứ tương tự như hàng hóa nhưng là phi vật chất. Có những sản phẩm thiên về sản phẩm hữu hình và những sản phẩm thiên hẳn về sản phẩm dịch vụ, tuy nhiên đa số là những sản phẩm nằm trong khoảng giữa sản phẩm hàng hóa-dịch vu.)
+ Hàng hóa: Hàng hóa là một trong những phạm trù cơ bản của kinh tế chính trị. Theo nghĩa hẹp, hàng hóa là vật chất tồn tại có hình dạng xác định trong không gian và có thể trao đổi, mua bán được. Theo nghĩa rộng, hàng hóa là tất cả những gì có thể trao đổi, mua bán được.
+ Hàng hóa trong game do NPH cung cấp bằng tiền do người chơi nạp vào gần như không có khả năng trao đổi. (nếu có chỉ dùm em để em sửa dòng này).
===> (1) vì vậy hàng hóa mua do nhà phát hành tung ra mà người dùng phải bỏ tiền thật ra mua không được gọi là hàng hóa vì chỉ có tính 1 chiều mà nó thực sự là "phí dịch vụ".
+ Ở một số nước người và đối với những xa xỉ phẩm thì người dùng có thể 1 đổi 1 cho dù hàng đó đã sử dụng để đổi hàng khác hoặc hàng mới (xa xỉ ở đây là những món đồ đắt tiền trong game). Ở trong game online có thể nói điển hình như cặp nhẫn vô danh hay gì đó (không chơi nên không biết) có giá vài trăm triệu do NPH tung ra.
+ Vật phẩm này có thể có khả năng trao đổi được trong một số game.
====> (2) Nó thực sự là hàng hóa ảo (nghĩa là do vi tính tạo ra) vì có thể trao đổi giữa người chơi với nhau.
+ (1) và (2) hoàn toàn khác nhau nên gần như không thể đánh đồng phí dịch vụ và hàng hóa.
+ Phí dịch vụ sẽ mất nếu ta không dùng hàng hóa đó nữa
+ Hàng hóa vẫn tồn tại nếu ta không sử dụng thì nó vẫn là hàng hóa.
+ NPH game thường chỉ đưa ra dịch vụ chứ không thường cung cấp hàng hóa.
+ Game đóng cửa là NPH nhưng cũng cấp dịch vụ chứ ít khi nào được coi là nhưng cung cấp hàng hóa.
==> Game đóng của là dịch vụ chấm dứt, người sử dụng dịch vụ không phải tốn phí dịch vụ.
+ Mỗi liên hệ giữa dịch vụ và người sử dụng thông qua việc sử dụng những thứ gọi là phi hàng hóa.
+ Phi hàng hóa thì không thể nào trao đổi mua bán nên không có giá trị.
==> Bên cung cấp dịch vụ và bên sử dụng không có mối rằng buộc nào nếu không sử dụng dịch vụ (phi hàng hóa).
+ NPH game cung cấp dịch vụ .
+ Gamer sử dụng dịch vụ.
===> Game đóng cửa thì gamer nhưng sử dụng dịch vụ nên không có mối quan hệ rằng buộc.
....... (không đề cập đến người thứ 3 tức là gamer với gamer)
- Còn khoản bác mua tivi và xem HBO thì cũng phải đăng ký dịch vụ và sử dụng dịch vụ người ta nhưng cung cấp dịch vụ chứ có phải nhưng cung cấp hàng hóa đâu mà đòi bồi thường tivi. Nhưng trong quá trình sử dụng dịch vụ mà chập trờn là vỡ mồm đôi với dân Mỹ còn VN thì mình vỡ mồm trước.
Nói túm lại, không phải là "kiện củ khoai" hay không mà về lý thì chả có cơ sở gì cho các cậu kiện cả.
- Ý nói ở đây là có cơ sở mà không kiện được ấy chứ, trừ khi là anh con "ông lớn". Có ông anh có mấy Km2 rừng đầy đủ giấy tờ cơ sở, ông anh có thể lấy lại dùm ông ấy không ạ, chi phí thì anh cứ nói (khoảng 1 tỷ thì được đó). Còn thêm cái vụ kiện 2 thế kỷ ở Lạng Sơn đấy ông anh giúp dùm bác ấy đi.
P/s: ông anh có vẻ vào đời rồi ấy nhỉ. Mà cũng đừng ném đá em vì em còn nhỏ
Trân thành cảm ơn: wikipedia tiếng việt.
chưa biết ai sẽ thiệt hơn ai 
Các bạn cứ đùa với nhà phát hành... 
![[PhanAnh]](/data/avatars/m/970/970018.jpg?1354603346){kind=avatar}
Với VHP Vn thì thu hí hay không gamer vẫn chịu thiệt
