Bài này tôi đã viết ở một nơi khác, được vài người khuyến khích nên xin phép đăng lại ở đây cho vui:
Nguyên văn bởi cotuongvn
dù ko rõ chuyện là thế nào
nhưng theo ý riêng mình bạn HKC đã có những đóng góp rất tích cực về mặt sw cho mọi người.
Đóng góp sw có nhiều cách và tùy theo đó sẽ có người ủng hộ, có người chỉ trích:
1) Tự viết sw và bán hoặc cho mọi người. Đây là cách đóng góp tích cực nhất (vì là nguồn gốc của sw) và luôn được mọi người ủng hộ (tất nhiên nếu giá bán không quá cao )
2) Lấy được sw ở đâu đó và upload lên cho mọi người - kiểu nhặt được tiền đem chia cho mọi người. Cái này có thể gây hại lớn cho nhà sản xuất nhưng... xã hội bây giờ nó thế - mọi người quen rồi. Nói chung có người "chấp nhận" người không.
3) Hack sw rồi upload lên cho mọi người: kiểu đi cướp tiền chia cho mọi người. Xã hội ngày nay thường không cần và không chấp nhận kiểu "Robin Hood" này. Tuy nhiên do hầu hết các hacker này không vụ lợi (trực tiếp) nên vẫn được một số người chấp nhận.
Với người dùng thì không quan tâm lắm ai hack và đã làm gì với sw - cứ miễn là dùng được là được. Họ không thể phê phán gì được vì bản thân họ đang xài đồ chùa và cũng chẳng quan tâm gì đến copyright của sw. Nhưng với giới IT chuyên nghiệp thì họ lại chia hàng ngũ hacker sw thành nhiều loại, trong đó có 2 loại đáng nói ở đây:
- Hacker còn một chút "danh dự". Hack để sài được sw, còn những thứ khác cố gắng để nguyên, đặc biệt tên sw, tên tác giả... tức là những gì liên quan đến bản quyền sẽ không bị động đến. Cái này không phải ai cũng làm được vì nó giống như mang tiền cướp được cho mọi người nhưng bản thân mình không mảy may lấy 1 xu
- Hacker không còn "danh dự" gì sất: sửa tất tật, từ tên phần mềm đến tên tác giả. Thay vào đó là tên, copyright của hacker. Nên nhớ việc xào xáo, cắt nối của mỗi sw một ít... không làm thay đổi bản chất là hack chứ không phải là viết mới sw.
Giới IT chuyên nghiệp cực kỳ dị ứng với loại hacker thứ 2 này nên rất dễ hiểu nhiều người không kiềm chế được mình.
Việc chứng minh một sw là xào cắt từ một hoặc nhiều sw khác không khó. Có điều có đáng để làm không (vì cũng phải mất thời gian). Với tôi thì cách đơn giản hơn là tìm hiểu về hiểu biết và tính nết của tác giả là đủ để đoán được. Nhiều người cũng chỉ vì chạy theo hư danh nên cũng không đáng để ra tay nặng nề.
Với HKC, nếu bản thân tự viết được sw cờ thì không khó gì để chứng minh nó là "con ruột" của mình mà không cần phải mang bằng cấp thu hay nhập ra khoe ở đây và cãi nhau ăn miếng trả miếng ở mọi forum như vậy. Nếu đã "đẻ" con ra thì ắt tự biết chứng minh và dành được sự nể trọng thực sự của mọi người.
Nó đánh cũng khá chứ? Một 9 một 10 với sức nổ của em chứ? 
. Koleloi lâu lắm không vào diễn đàn, hôm nay ghé thăm anh em 1 tý mà mắt mũi đầu óc cứ quay cuông hết vì màn khẩu chiến của các bác. Các bác chuyên môn vừa giỏi, phát ngôn còn giỏi hơn.
